纯软件很难建立起优势了，包括个人和企业
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
zhangsansama 13h 23m ago
赞同，似乎人人都可以做出软件， 那么潜意识就认为 一切都不值得付一份钱
|
 |
2
humbass 13h 22m ago via Android
会开发的和不会开发的做的软件还是有所不同。
|
 |
3
Tory12138 13h 17m ago  1
最难受的应该还是那种细分领域的网站了，现在一个 ai 全部都解决了
|
 |
4
liqinliqin PRO 是的，所以还是要软件和硬件结合，象我这个
 成本 30 ，卖 99 ，一个月能卖 500 多个 |
 |
5
Peek 13h 10m ago
实体 AI 全自动化才是，真 AI 时代
|
 |
6
jedeft OP @liqinliqin 你这个在哪个渠道卖？淘宝？
|
|
7
liqinliqin PRO @jedeft 我小程序里面，有个微店链接，用户使用多了，就会买，买了可以把小程序生成的音频同步到设备上
|
 |
8
Domado 12h 51m ago
简单的软件不值钱，复杂的软件依旧值钱
|
 |
9
Fike 12h 48m ago via iPhone
长时间堆起来的 app 还是很难被复刻
|
 |
10
qeeshaw 12h 41m ago
@liqinliqin 软硬件结合还是有些壁垒的，学到了
|
 |
11
lujiaosama 12h 36m ago 3
并不。如果你是面向 B 端的标准化产品，最宝贵的是实际生产环境下反馈带来的深度打磨完善。客户首先会看哪里实施过了有什么成功案例。纯软件+定制化那就是一锤子买卖跟外包公司一样的活那就只能靠卖苦力卷价格确实没前途。
|
 |
12
superjojo 12h 25m ago 2
人人都会做饭，你为什么还下馆子
|
 |
13
zerovoid 12h 7m ago
十几年前软件就不值钱了，
国内卖软件最火的时候应该 21 世纪初， 后面互联网发展起来， 基本上都是卖服务了。 |
 |
14
V2Try 11h 57m ago via iPhone
@liqinliqin 这是还是很难的，苹果那堆都时不时失灵，你卖那个山寨 Airtag 也不好用。
|
 |
15
saraiasam 11h 51m ago
微软：？？？？？
|
 |
16
shakaraka 11h 36m ago
软件本来就不值钱。值钱的是产品和服务。10 年前我就知道了。只要你实现了需求你就能赚钱。
|
 |
17
babyedi31996 6h 48m ago
同感，感觉未来是有记忆整理功能的 agent 时代了。
每个人都有自己的私人秘书，都是调用 agent 做各种事情和查询各种事情。 起码 90%的普通 APP 没什么用了，剩下的就是视频、文字、画画平台和购物平台，比如阿 b ，阿抖，某乎这些娱乐向的。 什么学英语、什么记账都没意义了。 |
 |
18
qiuzhang 5h 15m ago
其实还是有很大差别的。而且我觉得这些工具会让差距变的更大。工具，会让人的差距越来越鸿沟化。
|
 |
19
sir283 4h 42m ago
唉，太难了。
|
 |
20
jko123 4h 36m ago
专业软件还是值钱的
|
 |
21
cellsyx 4h 12m ago
纯本地的个人功能性软件很快会被替代，因为外部依赖少而且用户对错误容忍度高。
短期没法替代的软件： - 涉及大规模云服务以及资质要求的，比如通信软件 - 长期专业积累以及有高可靠性要求的，比如 Matlab ，Oracle ，各种工业仿真软件。AI 复刻不了用户长期积累的边界条件，连测试用例都写不出来，肯定谈不上可靠。 |
 |
22
wnpllrzodiac 4h 4m ago via Android
@superjojo 说得好，人人都会做，人人都有免费的 token 哈哈。毕竟大部分软件可以免费用，付费的是少数
|
 |
23
lilaiqun 3h 59m ago
要不，你去劝一下微软，让它免费如何？
|
 |
24
miya0923 3h 27m ago
ai 时代 你想有多少个博士生给你干活都有别人为什么能做做出好项目？
如果没通过自己的软件赚到很多钱的话 说这种话只能显得无知 |
 |
26
WebKit 3h 18m ago
工具类的软件不值钱了，比如 macOs 下的 paste ，我一周做出来一个一样的。
|
 |
27
0x663 3h 8m ago
有没有一种可能，值钱的一直是服务和数据呢
|
 |
28
gdgoldlion 2h 38m ago
系统优化？系统设置那种软件，一天能做出来一百个，有啥用？
谁会给自己电脑装网上天天刷的哪些玩意吗 还不是装图吧工具箱和桌面运维助手这种 doge |
|
29
gdgoldlion 2h 33m ago
我再拿系统清理举个例子，好多视频演示让 AI 清理系统，这玩意也就骗骗小白
什么时候他能给我做到能识别着色器缓存，哪个文件对应哪个游戏，别给我删错了……这功能连老黄都不给你做 清理系统多余备份，把版本号认全了，别删错了 清理 AppData ，识别一下哪些是临时 update ，哪些是无用废弃缓存 …… 再来吹牛吧 |
 |
30
foryou2023 2h 23m ago 1
人人都能写的软件不值钱了。
大模型的能力就是斩杀线。 |
 |
31
ixixi 2h 19m ago
并不是啊 ，你做个商城小程序，不还得去找开源的用吗 ？ 商城最少十万行代码，ai 好搞吗 ？
|
 |
32
byte10 2h 16m ago
软件服务还是值钱的，那些工具软件就另外说。我感觉 AI 还是只能把控方向，细节太多坑了。
|
 |
33
decemberpei 1h 56m ago
|
 |
34
yophy6666 1h 55m ago via iPhone
做设计和网站的才真的不值钱了
|
 |
35
NonClockworkChen 1h 53m ago
值钱的分析业务，设计架构的过程，实现是体力活
|
 |
36
shawnsh 1h 48m ago via Android
软件是服务人的，你做的软件没人用就不值钱，有用才可能值钱，付费才是值钱
|
 |
37
fanwei 1h 24m ago
@liqinliqin 你这是直接卖了个支持离线播放的蓝牙音箱？ 这个蓝牙音箱有特别的定制什么吗？
|
 |
38
sillydaddy 1h 16m ago
软件本身不值钱，但会不会「软件发现」、「软件评测」、「软件二次开发」、「软件 API 」变得更值钱？
为什么呢？ 独立开发三件套的 TODO 软件，市场不小吧，养活了不少 TODO 软件。但现在有了 AI ，按理说，每个人都可以自己开发一套了，对吧？但是，每个人自己开发一套，一个问题是，需要花费 token ，需要花费时间，花不了多少钱但那也是钱，如果有人已经开发好了，并且满足你的需求，那他的定价肯定更便宜，因为他同样跟你一样开发一套软件，但可以卖出去 N 份，每份的价格就可以很低，薄利多销。你可能会担心，自己的需求比较特殊，现有市面上的软件都不满足，那如果有一套现成的软件供你定制，是不是就不用从头开发了？比如你可以基于 Things 或者 OmniFocus ，让你的专属 Agent 帮你符合自己需求的，站在巨人的肩膀上，成本更低。 上面说的这些降低成本的方法，其实都是在说，规模效应可以让软件开发者仍然能活下去，虽然单个软件利润很薄，但是可以分发给众多同好，而且可以用 AI 批量开发，以量取胜。不过前提是，「软件发现」的成本要压到足够低，这不由的让人想到了现在的抖音，抖音作为一个中间撮合渠道，它主打的就是它的推荐算法，这算法每秒可以批量推荐几亿个视频，还是恰好符合喜好和需求的，神不神奇，就这种低营销成本，才促成了自媒体的繁荣。未来的软件会不会也是这样呢？软件要触达用户，而且不仅是要触达，还要触达那些与自己需求最符合的用户，然后在这个基础上可以定制。这就跟现在的抖音推荐完全一样了。也就是一个基于自动化推荐的、可以定制的、可以组合 API 开发的软件生态。也就是说，如果为每个人挑选符合其需求的软件的成本很低，那就没有必要每个人从头 vibe coding 了，耗时又耗力。 所以这里可能有一个亿万规模的商机：「自动发现符合需求的软件」。 |
 |
39
qiaobeier 49 mins ago
软件本身从来就没有价值，它的价值体现在它解决的问题上。
|
 |
40
charlie21 33 mins ago via Android
做有护城河的东西
|
 |
41
VeteranCat 25 mins ago
你说的是互联网 C 端的软件，正儿八经的行业软件厂根本就没在慌得，真正之前的是行业业务逻辑的经验积累，这个不是 AI 能搞定的。 而且这群从业者对 AI 很了解，顷刻炼化什么的不存在的。
|
Select Language