 |
cellsyxV2EX 第 604584 号会员，加入于 2022-12-03 02:13:34 +08:00 |
| 各位 Google AI Ultra 订阅的 Antigravity Opus 4.6 模型配额还好吗 程序员 • cellsyx • 3 月 23 日 • 最后回复来自 iorilu | 10 |
| 坏了, 我成 eventloop 了 程序员 • cellsyx • 2 月 13 日 • 最后回复来自 veightz | 5 |
| GPT-5.3-Codex 简单测试 程序员 • cellsyx • 2 月 12 日 • 最后回复来自 MindMindMax | 7 |
| 目前 AI 辅助生成学习笔记的最佳实践探讨 程序员 • cellsyx • 2 月 10 日 • 最后回复来自 cellsyx | 7 |
| Antigravity 版本更新后模型配额实测, 以及不同级别订阅问题 (免费版 / Pro / Ultra) 程序员 • cellsyx • 3 月 22 日 • 最后回复来自 zzutmebwd | 30 |
| AI 协助编程和学习的一些体会
1 人工智能 • cellsyx • 1 月 29 日
|
| [开心一下] AI 笑话
2 程序员 • cellsyx • 1 月 29 日 • 最后回复来自 cellsyx
|
23 |
cellsyx 最近回复了
3 天前 回复了 YanSeven 创建的主题 › Google › 99 美刀的 google one pro 完全不可用了 |
Ultra 也不可用了，以前没有周限，现在改成有周限了。而且额度还不到之前的十分之一。我曾经一条指令把 5h Opus 额度从满干到空。
3 月 31 日 回复了 kincaid 创建的主题 › 云计算 › 阿里云的 Coding Plan 现在是不是根本不放货了 |
有没有用过的朋友来说下输出速度怎么样？输出质量和 GPT-5.4 ，GLM 5.1 以及 Antigravity 里的 Opus 4.6 比如何？
3 月 30 日 回复了 keyu1103 创建的主题 › 程序员 › antigravity 额度几乎是乞丐版了， ultra 订阅也不行 |
@Sezxy Google Developer 论坛上老外喷了 100 多楼。用户怎么可能接受 250 刀一个月的 Ultra 订阅直接砍掉 80% 的 Opus 额度
3 月 26 日 回复了 est 创建的主题 › 程序员 › 做了个 404 页面 |
真不错. 这个页面是 Windows XP 还是 Windows 2000 时代的?
3 月 23 日 回复了 cellsyx 创建的主题 › 程序员 › 各位 Google AI Ultra 订阅的 Antigravity Opus 4.6 模型配额还好吗 |
@alphaply AI Credits 不耐用, 而且 25000 点是家庭组共享的, 不是每个人都有 25000 点.
3 月 23 日 回复了 cellsyx 创建的主题 › 程序员 › 各位 Google AI Ultra 订阅的 Antigravity Opus 4.6 模型配额还好吗 |
@SakurajimaMa 上个月我双开 Antigravity 都用不完 5h Opus 额度, 从这个月中旬开始就不行了, 大砍额度.
3 月 22 日 回复了 cellsyx 创建的主题 › 程序员 › Antigravity 版本更新后模型配额实测, 以及不同级别订阅问题 (免费版 / Pro / Ultra) |
@zzutmebwd 不会吧, https://antigravity.google/docs/plans 上明确说 Ultra 订阅是 "No weekly rate limit", 难道谷歌又砍了?
我 Ultra 订阅每天最少用完 2 个 opus 4.6 的 5h 额度, 也没触发过周限, 是不是别的原因? 我个人实测晚上 12 点到早上 9 点的 5h 额度很耐用(重度使用一小时消耗 20%), 但是傍晚和晚上的 5h 额度差不多只有凌晨的三分之一或者更少.
我 Ultra 订阅每天最少用完 2 个 opus 4.6 的 5h 额度, 也没触发过周限, 是不是别的原因? 我个人实测晚上 12 点到早上 9 点的 5h 额度很耐用(重度使用一小时消耗 20%), 但是傍晚和晚上的 5h 额度差不多只有凌晨的三分之一或者更少.
3 月 21 日 回复了 shineonme 创建的主题 › 程序员 › 你是否给了 CC/Codex 完全访问权限？ |
放虚拟机里或者 wsl 里做好隔离，然后权限全开，在关键节点做好备份。总不可能一直手动批准吧？
3 月 21 日 回复了 cellsyx 创建的主题 › 程序员 › Antigravity 版本更新后模型配额实测, 以及不同级别订阅问题 (免费版 / Pro / Ultra) |
@cellsyx 手滑，不是每小时 800 条，是 5h 额度大约 800 条
3 月 21 日 回复了 cellsyx 创建的主题 › 程序员 › Antigravity 版本更新后模型配额实测, 以及不同级别订阅问题 (免费版 / Pro / Ultra) |
@haonie Antigravity 里的 Gemini 3.1 Pro/Flash 我很少用，除了前端 CSS 润色之外，code review 明显不如 GPT-5.4 xhigh ，代码能力也和 Claude Opus 4.6 差远了。Antigravity 里我都是全程 Claude Opus 4.6 。
有人测试过，最近 Google 改 Ultra 订阅的策略了，北京时间的凌晨（北美高峰期时间），Opus 4.6 是正常 5h 额度（每小时 800 条请求左右），到了北京时间的下午，5h 额度砍半。
有人测试过，最近 Google 改 Ultra 订阅的策略了，北京时间的凌晨（北美高峰期时间），Opus 4.6 是正常 5h 额度（每小时 800 条请求左右），到了北京时间的下午，5h 额度砍半。
Select Language