收到律师函了，不让用了

sjjgpt · 2026-07-28T02:40:09Z

mac 有没有类似于 navicat 的数据库管理工具，找了几个 dbx,hexhub 都差强人意

数据库

管理

工具

51 replies • 2026-07-28 12:30:10 +08:00

1

awesomePower

1h 53m ago

datagrip 。另外 navicat 不是有免费版的吗，凑合着用应该也可以

2

zsc8917zsc

1h 52m ago

我用的 Sequel Ace

3

sheeta

1h 52m ago

试试 HeidiSQL 呢

4

zoofy

1h 50m ago

datagrip tb 几十块钱买个全家桶激活就好了

5

sjjgpt

OP

1h 50m ago

@awesomePower datagrip 太重了感觉，想找个稍微轻量化的

6

v00O

1h 49m ago

chat2DB

7

Vcide

1h 49m ago

3

dbeaver

8

idragonet

1h 49m ago

@zoofy #4 不用，点击非商业使用即可。

9

pckillers

1h 48m ago

公司买了一套正版装 Windows 服务器上，要用的人远程桌面上去用。

免费的没有能打的，能打的都要付钱，要付钱不如付给用的最舒服的。

10

dannylai

1h 48m ago

dbx

11

testsb

1h 48m ago

DBeaver Community

12

germain

1h 48m ago

前段时间 5.6 sol+fast 跑了 48 小时原样抄了一个

13

XLeopard

1h 46m ago

TablePlus

14

hnbcinfo

1h 46m ago

Navicat Premium Lite 17
免费版也够用了

15

lxqxqxq

1h 45m ago

dbeaver 挺多人用的

16

Edaa

1h 45m ago

dbx

17

nakar

1h 44m ago

docker+phpmyadmin

18

GabrielGarcia

1h 44m ago

弄个破解版

19

yuancoder

1h 43m ago

找了很多个，都没有比 datagrip 更好用的

20

YAFEIML

1h 42m ago

dbx+1

21

raptor

1h 42m ago

sequel ace, dbeaver

22

Mystery0

1h 42m ago

dbx 很好用呀，刚从 datagrip 换过来

23

sjjgpt

OP

1h 41m ago

@zsc8917zsc

@sheeta

@v00O 感谢提供线索等去试用下

@Vcide

@testsb DBeaver 在客户远程电脑上用过，反正备选吧

@dannylai dbx 现在在用，感觉这个标签有点乱 pgsql 不显示连接名称，只显示 public@database,其他方面还行

24

Sezxy

1h 40m ago

自己开发一个吧

25

starrys

1h 39m ago

2

什么睿智标题，B 了

26

yulgang

1h 36m ago

Little Snitch 给 navicat 访问的地址加白名单

27

xiangbohua

1h 34m ago

首推：Sequel Ace 以前的 Sequel Pro ，巨好用

28

wukaige

1h 31m ago

dbx +1

29

guanhui07

1h 27m ago

Sequel Ace

30

fpcxsun

1h 21m ago

DbGate

31

rafa

1h 20m ago

dbx ，好像是 v 站开源的

32

afxcn

1h 19m ago

当年我为了省钱，努力学习用命令行，感觉也不错。

33

dabaibai

1h 11m ago

让 AI 给你搓一个网页版的

34

hipkomh

1h 10m ago

dbx 差强人意在哪, 提过来大家改, 每天肝的非常猛的.

35

walle1530

1h 5m ago

什么叫“mac 有没有类似于 navicat 的数据库管理工具”，navicat 不是有 mac 版吗

36

weegc

1h 3m ago

Sequel Ace 可以一战

37

littlez0325

59 mins ago

目前我用下来,navicat 没有付费的话,dbx 已经是天花板了,之前用的是 HeidiSQL,感觉很难用,那个分页逻辑用不惯(翻了 10 页,每页 1000 条数据,执行一个筛选,它的逻辑是 limit 10000, 而不是回到默认的 offset 0 limit 1000,如果你翻了 100 页,已经加载了 100000 条数据,你执行一个筛选时,它将发出一条 select ... where ... limit 100000 的请求,这绝对是疯了,我已经提交了 issue, 但貌似至今没改)