高强度用了一天,体感上和 glm-5.1 不相上下了。相对于 3.6 自主分析和解决能力飞跃
如果各位只有国内的稳定接入源的话,可以试试看。
如果各位只有国内的稳定接入源的话,可以试试看。
1
hefish 17h 9m ago
价格如何。百万 token 能到 1 块吗
|
3
novaren 17h 4m ago via Android
这么牛嘛
|
4
aker91 16h 30m ago
qoder 上多少钱的套餐够日常用?
|
5
herozzm 16h 19m ago via iPhone x 上一堆吹 Qwen 3.7 max 的,还煞有其事的附上各种测试图 ,什么超过 claude4.6 ,接近 4.7 ,这是恰到饭了吗?
|
6
layxy 16h 19m ago via Android
我看有些帖子说不太稳定
|
7
Alias4ck 16h 16m ago
对比 dsv4 pro 呢
|
8
wengjin456123 16h 3m ago via iPhone
可是价格太贵了,glm5 比他便宜很多,更别说 dsv4
|
9
Ulduar 15h 31m ago 我现在怀疑国内一些大模型厂商买了流量在各个社区推自家的模型
遇到很多次文中各种很好,用起来很拉的"国产之光" |
10
ebushicao 14h 59m ago 下载了一个 qodercn 专门试了一下,提示词就是初始化一个项目,速度很快,但没有通过官方的初始化命令初始化,而是凭借模型记忆生成,包括 shadcn 的组件,使用的依赖普遍落后 1-2 个大版本。而且没有调用 shadcn 的 skill ,斜杠命令是有识别到的,qoder 和 qwen3.7-max 总有一个要背锅。
然后是价格问题,就这样简单初始化一个项目用了 60 积分,59/月的订阅总共有 2000 积分,相当于用掉了一个月 3%的额度。 同样的提示词,用 Codex+5.5 中知道用官方的初始化命令初始化项目,而且调用了 shadcn 的 skill 初始化和添加 shadcn 组件,输出的结果也更好。用掉了 13%的 5 小时额度。 也是同样的提示词,用 opencode+opencodego 订阅的 deepseekv4pro ,同样知道调用 shadcn skill ,而且输出结果也比 qoder 搭配 qwen3.7-max 好,就是慢了点,用掉了一个月 1.2%的额度,但有部分是因为调用 superpowers ,还额外初始化了 git 仓库并且每个任务都做了单独的提交,如果关掉会快很多而且额度也会用的更少一些。 总结:qoder 和 qwen3.7-max 能力一般,还贵。 |
11
ebushicao 14h 30m ago
@ebushicao 补充一下,比 Antigravity 搭配 Gemini 3.5 Flash 还是强的,美国豆包真是拉完了,shadcn 都配置不好,依赖还用的上古版本,skill 也不会调用。
|
12
shintendo 13h 49m ago
体感 glm 也不太行,国产只认 kimi 和 ds
|
13
jackerbauer 13h 46m ago
感觉还是不错的,复杂一点的任务,也基本能搞定
|
15
mingtdlb 13h 34m ago
哎呀 qwen 就是拉,之前也是这么说的,提升很大。目前 我感觉国产就 dsv4p 靠谱点,glm 浅浅用过,感觉一般,牛逼还是 opus 吧
|
16
defunct9 12h 29m ago
我只知道买了阿里的 Toking plan ,199 一个月,同事 Qwen3.7-max ,一天用光了额度
|
17
Auston 12h 2m ago
那是因为 deepseek v4 pro 开源了,所以阿里系的模型效果提升了,后面还有
|
18
dasf53adf 11h 54m ago
qwen3.6 plus 高分低能,代码能力 LOW 得一逼
|
19
beginor 10h 2m ago
还会开源么,期待能再出现类似 qwen3.6 27b 这样的模型, 如果侧重编码的话,再来一个 qwen3-next-coder (80b a3b) 也不错
|
20
Ggmusic 10h 0m ago via iPhone
@defunct9 人家阿里云卖的 token plan 里标明了是团队版,199 只是一个席位的费用,附送点 token 而已,需要买个 5000 元/月的团队共享包才能用得爽。
|
21
teaguexiao 9h 49m ago
个人体验对比了一下,国产编程模型里 dsv4pro 稳定性和代码质量还是要胜一筹,qwen3.7-max 的优点是国内延迟低、接口稳定,做个人工具调用的话切换成本也低。要拼上限性能去做复杂项目还是 Claude + claude code ,界内第一。
|
22
cs10086 9h 2m ago
deepseek 便宜又好用,不知道 qwen 能否超过呢?
|
23
m1nm13 7h 49m ago
https://artificialanalysis.ai/evaluations/gdpval-aa
我觉得这个评分可信度比较高 , ELO 评分差 100 分六四开, 差 200 分 7.5/2.5 开,差 400 分九一开 也就是现在的国产大模型都在同一梯队, 和 sonet 差一百分, 和最顶级模型差 200 分 |
24
willem1993 7h 46m ago
ds 做东西 bug 一大堆啊,codex 省事,省心,省力
|
25
studyingss 7h 15m ago
@Ulduar OP 就是阿里的人,按阿里的尿性怀疑有 kpi
|
26
cabing 6h 43m ago
还是选择便宜的 DeepSeek 啊。
|
27
zuokanyunqishi 6h 35m ago
国内只认 deepseek 其他都是垃圾
|
28
aes114514gcm 6h 34m ago
@cabing 按我体感,ds4 pro 处理一些问题上甚至不如 hy3 preview,复杂问题两个都抓瞎。(ds4 pro 在 codebuddy cli 上 x0.25 credits,是 GLM5.1 消耗的五分之一,确实省)
|
29
cabing 6h 10m ago
@aes114514gcm 便宜就是王道。。让他改就行。。上周有 Claude 一天花了一百多人民币。太贵了。用 DeepSeek 可以用一个月。。
|
30
cubecube OP @herozzm 中国人不骗中国人,我之前一直用 glm5.1 的。这两天好奇试了试,和 glm5.1 不相上下。
另外我司其实有 claude 供应,就是速度相应比较一般,一般的小问题我懒得等 |
31
duanxianze 5h 47m ago
还是 deepseek 便宜啊
|
32
MuyuQ 5h 33m ago
个人体感 3.6plus 是一坨。 3.7 不太可能有很大的提升。
|
33
BlueSkyXN 5h 33m ago
和订阅的 gpt5.5 没法比,pro20x 的折扣率是 1.3%,也就是 GPT5.5 in 0.44/0.044 out 2.65 人民币,比 DS 还便宜
|
34
cat9life 3h 56m ago via iPhone
这个价格为啥不去用 sonet ,而是用个“接近”的。
|