 |
1
kenshinhu Apr 8
一天没有把 Context 問題解决也不能没有人类辅助
|
 |
2
cz5424 Apr 8  2
要不先申遗吧
|
 |
3
Yangpengxu Apr 8
AI 已经进入“能力 > 人类控制能力”的临界区
|
 |
4
coldmonkeybit Apr 8
要真这么说，程序员这个职业都没熬过一代人，从出现到灭亡也就 100 年不到
|
 |
5
gaochubushenhan1 Apr 8
不止程序员，很多行业都要没了
|
 |
6
imagecap Apr 8 8
AI 吹又在制造焦虑，无病呻吟。
|
 |
7
visper Apr 8
我倒是觉得，如果 ai 代码一直只是目前这个水平进化不了，上下文问题解决不了。可能会出现一个奇怪的现象：新程序员很难深入学习代码了，但是当项目一大要长久维护的话，全 AI 到后面又会出现问题。
|
 |
8
HaydenDeep PRO 目前即使上流的 AI ，复杂到一定程度也是会（离谱）出错的，需要对他进行一定的纠正和约束。
|
 |
9
wu67 Apr 8
@visper 我觉得 AI 几乎抹杀了新人入行的难度和机会, 但是写到那些复杂的业务, 一旦 AI 开始瞎编, 没有程序员进行代码审查的话它又很容易开始乱拉屎, 一根筋两头堵
|
 |
10
catazshadow Apr 8 via Android
做梦
|
 |
12
sillydaddy Apr 8 via Android 1
几百页文档，有的看了。不过说句题外话，这些国际公司，一点也没有碳环保的概念：
你说你一个面向全球的千亿市值国际公司，手上又握有超级大模型，提供一个多语言版本很难吗？！非要别人一个个都去自己翻译吗？ |
 |
13
ytll21 Apr 8
@sillydaddy #12 几百页文档，有的看了。不过说句题外话，这些国际公司，一点也没有碳环保的概念：
你说你一个面向全球的千亿市值国际公司，手上又握有超级大模型，提供一个多语言版本很难吗？！非要别人一个个都去自己翻译吗？ ------------------ 让你多用用它家的 AI ，这样又能消耗点 token 了 :D |
 |
14
potatowish Apr 8 via iPhone
类比珍妮纺纱机出现后，很多手工纺纱工人下岗了。但就像炫耀“我这衣服可是全手工缝制出来的”一样，以后会出现：“我这项目是纯手写的”，更有人味儿，你那是廉价的机器生成的代码
|
 |
15
jackOff Apr 8
结合最近脑机接口的谣言，以后 tokens 岂不是一种必需品？
|
 |
16
yuan46720 Apr 8
AI 读代码到是方便很多，不用一条一条捋逻辑。
|
 |
17
SayHelloHi Apr 8 1
过 5 年再说
一代人有一代人的使命 😂 |
 |
18
jojopro Apr 8
新岗位诞生 AI 陪聊工程师 AI 助手工程师 AI 监督工程师
|
 |
19
wat4me Apr 8
生产力越发达，岗位产生与消亡的速度变快了
|
 |
20
uqf0663 Apr 8
@potatowish #14 我有个朋友非常嫌弃用电脑或者手机听歌，说是有数码味，只用的 CD 听歌，有些歌他确实买不到 cd ，他就自己用电脑下载 mp3 刻录（对，就是.mp3 刻 cd ），如此好多年了，前些天去他家发现还是这样，我一直无法理解这种行为。
|
 |
22
XinanL Apr 8
AI 消灭的就是 entry level job,在截流的同时也在不断向上摘人，类似反向挤奶，最后依然加强的就是两极分化，或者说，贫富分化
|
 |
23
limyel Apr 8
@potatowish 可是用户只消费功能，不消费代码，手不手写不能影响产品的溢价，随着 AI 的发展甚至可能手写代码本身成了一种不稳定因素
|
 |
24
dunn Apr 8 via Android
“不要学编程”是有史以来最糟糕的职业建议之一。AI 工具让编程更容易，应该吸引更多人进入编程，而不是减少。历史每次工具进步，学习编程的人都会增加。
吴恩达最近的讲座 |
 |
25
lavvrence Apr 8
这个职业才诞生多少年？
|
 |
26
flowerains Apr 8
过 5 年再说
|
 |
27
Domado Apr 8
只要上下文窗口解决不了，永远不可取代
|
 |
29
OXOYO Apr 8
所有的本质是能源/能量以不同的形式表现，人类文明的发展永远是围绕着能源的发展，所有的岗位/社会分工都是围绕着能源发展而配套的，程序员只是发展过程中的一个表现，所以不要焦虑，未来会有其他形式的岗位/分工出现，我们要做的是追随社会发展持续学习寻找适合自身的位置
|
 |
31
helloworldgo Apr 8
我已经开始炒粉了，写什么代码
 |
 |
32
middle2000 Apr 8
@visper 现在 AI 的这条路不可能实现 AGI 的
|
 |
33
ynxh Apr 8
错了，眼光长远看，未来也许各种工种都会逐渐被替代和失业，唯有程序员才是王道。
|
 |
34
angsheng Apr 8
一得有审代码的，
二得有看机器的。 |
 |
35
sanqian Apr 8
可能是最后一代码农
|
 |
36
lusi1990 Apr 8 via iPhone
ai 工程师也是程序员
|
 |
37
hantconny Apr 8 1
春假试着给儿子炒饭，没炒明白，晚上下班回去还再练练，争取被 AI 取代了能出个摊
|
 |
38
prosgtsr Apr 8
Mythos 都没放出来，别看个参数就激动
|
 |
39
Leanhaum Apr 8
我想说的是，AI 这发展速度太让我失望了，这都几年了，还在这取代程序员呢。
天天的，一个个新概念，一个个能力吊炸天的模型，真的看累了。 连写代码这么简单，逻辑性这么强，确定性这么高的工作都啃的这么艰难，光明的未来到底啥时候才能看到啊 |
 |
40
acbingo Apr 8 1
之前我也有类似的顾虑，所以花了时间深入了解了下 AI 背后的原理。
简单来说： - 目前所有的 AI 大模型都是大语言模型，本质上是基于统计学进行模式匹配 - 大语言模型的 AI 没有也不会有任何的智慧产生，也无法真正的创造新的东西 - 统计模型无法实现真正的理解，大语言模型是永远不会发展到 AGI - 即便是目前很火的推理模型，也不是换了条赛道，背后仍然是在大语言模型上修修补补，本质上自动产生更多的上下文，好让模型容易生成更恰当的回答 理解了原理，就能拨开云雾，看清基于大语言模型的 AI 发展天花板在哪里。 所以现在的 AI 永远只会是个高级工具，他无法替代人。就像游戏里的“超级神器”，1 级的人用和 60 级的人用还是不一样的 程序员不会消失，而是只会写代码的岗位会越来越少，能用好 AI 的岗位会越来越多 历史上有很多类似的情况，远的不说，十几年前还有打字员、数据录入员呢，现在这些岗位消失了，但是那时候还没有移动互联网呢，计算机还是冷门专业呢。宏观视角看，市场上总的岗位机会是之前的几倍不过分吧。 新时代来临，及时转变思路，多储备新的能力适应新的岗位需求 |
 |
41
ayang23 Apr 8
怎么说呢，纺织行业现在还存在
|
 |
42
940i3s34v4F1HW41 PRO 程序员以后也是非遗
|
 |
43
kakki Apr 8
有一种智子锁死科技的味道了
|
 |
44
Weinnie Apr 8
程序员用来鼓励 AI ，人当 AI 鼓励工程师，和 AI 聊天鼓励他，AI 来干活
|
|
45
Weinnie Apr 8
程序员用来鼓励 AI ，人当 AI 鼓励工程师，和 AI 聊天鼓励他，AI 来干活
|
 |
46
QS0x01 Apr 8 1
@acbingo 问题是人类学习也是做模式匹配啊，人类的创意也是基于历史资料组合出的新模式而已。并且人类学习速度还没有 AI 学习速度快，工作时间也没有 AI 长，成本也没有 AI 低。
|
 |
47
dwhh Apr 8
以后编程会不会成为艺术课之类的, 当做娱乐小课, 然后课后习题: 品品这段代码优美在哪里? 体现了什么编程思想之美.
|
 |
48
win8en Apr 9
饥饿游戏，打工不用付钱了，token 给你们结算
|
 |
49
ronman Apr 9
程序员=写代码的人，定义太狭义了。
程序员应该是一批最会/相对更会使用工具解决问题的人，现在只是工具从代码变成了 ai 而已。因为提效了，岗位会收缩，但不会消失，因为问题和需求一直在 |
 |
51
doudou555 Apr 9
先实现 L4 ，L5 级别的自动驾驶，把司机淘汰了再来说淘汰程序员
|
 |
52
iceheart Apr 9 via Android
没有人就没有创新。AI 会学，不会创造。但是新需求永远会有，
所以，你说的事情并不会发生。 |
 |
53
CodeCodeStudy Apr 9
AI 写的代码都是从人写的代码里来回倒腾的，要是没有人写的代码，AI 的代码就原地不动了
|
 |
55
smileeast Apr 9
@lavvrence #28 没办法的事情的，任何抵制外部强有力竞争的行为都会导致自己被淘汰，除非自己能联合建立牢不可破的联盟，比如 opec 那种群体性组织，然后消灭可能的竞争者，但是可能吗
|
|
56
wu67 Apr 9
@muooOOO 事实上是压缩了代码仔的岗位数量,
以前还需要招个实习生或者毕业生来打杂写点简单代码, 这就是新人的机会. 现在根本不需要了, 缺口大量减少, ai 的出现能让熟练工一个人顶 3 个打杂的, 新人根本没有机会入行就完了... |
 |
57
Censhuang Apr 9 via iPhone
在 IDE 里一直用 tab 补全还算古法编程 吗
|
|
59
acbingo Apr 9
@QS0x01 人类是能进行因果推理的，牛顿看到了苹果往地上掉，推理出了万有引力，AI 也知道苹果往地上掉是万有引力，是因为给 AI 训练的数量里“苹果往地上掉”这句话后面 99%的概率跟着万有引力一词。
就如你的项目采用这样的架构、取舍和约束，是因为多因素下这样是最合适的，AI 只会从模式中匹配出来大部分人遇到这种情况会怎么做，没有两个项目的架构是完全相同的，适不适合还需要人进行因果逻辑推断 我不是在否定 AI ，而是说大家要看清 AI 的本质后，能够更好的利用好 AI 这个强大工具，加速 or 扩大自己的能力 |
 |
60
littleG Apr 9
以后可能不叫 “程序员”这个职业了，但是人应该还能做相关的工作，比如 AI 应用工程师？
|
 |
61
chenyu8674 Apr 9
@hantconny #37 试试隋坡那版黄金蛋炒饭，不手残的话基本 0 失误
|
 |
62
justRua Apr 9
编程语言就是对流程做编排、控制吧，现在编程了 vibe coding ，你给 ai 喂 prompt ，不也是要描述业务流程做流程编排么
|
 |
63
satoru Apr 9
很多年前那位坚持用优化到极致的十六进制表示机器码编程的程序员 Mel 就是这么想的
在他眼里在座的各位都不算程序员 |
 |
64
EndlessMemory Apr 9
最后一代那又如何
|
 |
65
andyskaura Apr 9 1
矫情得好像程序员已经延续了上千年一样。 求伯君算是国内早一批程序员，都快是千禧年的事情了。
|
 |
66
yigedala Apr 9
那就给这个世界多留一些 bug 吧
|
 |
67
PaulSamuelson Apr 9
是最后的“古法”编程程序员吧
|
 |
68
NobitaTaco Apr 9
不说别的，咱们 00 后应该是最后一代“古法编程”程序员了
|
 |
69
SelFree Apr 9
只能算最后一代“古法编程”。把编程语言换成了 LLM ，IDE 换成了 CC 而已
|
 |
70
loveyou1 Apr 9
以目前使用 ai 的情况来看，程序员还在只是工作形式变了，毋庸置疑 ai 很强但是需要程序员写清楚流程，目前程序员的价值在于好的想法以及清晰的思路
|
 |
71
teaguexiao Apr 9
个人觉得定义问题。"AI 取代程序员"这个命题本身就假设了程序员=写代码的人。但真正有价値的是能定义问题、拆解复杂系统、作出技术判断的人——这些能力 AI 短期内很难替代。现在用 Claude Code 做项目，感觉自己更像一个工程师而不是码农了——AI 拥指一埮破局的瞯真力与我瞯分析要做什么、结果对不对的判断力和跨模块架构的把控。程序员不会消失，只是不再需要所有程序员了。
|
 |
72
wangtian2020 Apr 9
用 Claude 写 CRUD 写出幻觉了
|
 |
73
tairan2006 Apr 9
CURD 程序员那确实不需要了
|
 |
75
clemente Apr 9
上下文管理工程师
|
 |
76
OliverDD Apr 9
啊对对对，马上下岗马上下岗
|
 |
77
O10 Apr 9
我是觉得除非是一辈子不进步了 因为如今的 ai 始终都是依靠网络现存的内容去运作 但是人的需求是不断变化和增加的很多东西都是这几年才有的 例如短视频直播 推流 还有各种外卖平台 但是网络上面来来回回永远都是这些内容 AI 如果真的全知全能人类早就步入宇宙探索了 AI 破个密码都破不出来也仅仅是用网络现有的手段去操作 并不是说能够突破这个界限 AI 的优势就是走人类走过的路很快 但是如果要走人类没走过的路 那基本就不太现实了 其次还有上下文的限制 AI 只是个放大器能把认知之内的事情做到极致 但是认知之外的事情永远是在抽卡 人认知之外的事情用 AI 也不会好用
|
 |
78
rev1si0n Apr 9
如果上下文解决不了或者没有实体记忆之前那就还没到，如果解决了，那也不是一个行业的问题，很多其他涉及脑力工作的都会没。
|
|
79
O10 Apr 9
@dunn 问题是很多人学习编程仅仅是为了赚钱这个目的 不是每个人都是天才成为最顶尖的那一批 也不是每个人都对计算机有浓厚的兴趣 大部分人仅仅是养家糊口 “不要学编程”是有史以来最糟糕的职业建议之一 我觉得是如今最合理的建议 AI 工具是简单拉低的入行门槛 但是不能忽视市场需求 现在 AI 是拉低门槛的同时也拉高了高级开发的效率 金字塔底端的人往往是最多的 学习编程意味着肯定是从 0-1 开始学 现如今市场来看是不需要很多新人程序员并且相反底端的程序员的人数反而需要减少 因为市场需求并没有增多
|
 |
81
dajj Apr 9
以后写 prompt 也算程序员
|
 |
83
Shielber Apr 9
程序员也没几代
|
 |
84
afeiche Apr 9
AI 目前感觉是基于现有的编码模式进行的编码，那就会有个问题，如果现有的编码没有更新，那 AI 大概率也不会有新的东西，那反过来，由于大规模采用 AI ，人类依赖于现有编码模式的 AI ，加上从业人员数量的减少，那产生新的编码模式的概率就会降低，几年后编码技术被锁死在现在的水平上
|
 |
85
Chippy Apr 9
写代码 不是一锤子买卖,
|
|
87
dwhh Apr 10
@zerovoid 算法美(比较靠谱, 硬核), 什么结构美(瞎掰, 不过语文课也基本上瞎掰); 音乐其实也很专业的, 跟算法差不多, 不接触专业内容就是门外汉啊, 但是书上也有品析
|
 |
88
yuchen198 Apr 10
AI 可以帮忙，但是出了事是人负责
|
 |
89
j717273419 Apr 10
@gaochubushenhan1
认同，连程序员这种脑力劳动也能替代，那大部分岗位都能替代了。司机，厨师，保姆，教师等。 |
 |
90
snoopygao Apr 10
如何判断是否会被 AI 替代：
你的工作搞砸了是否会进监狱-----会进监狱（你不可被替代），不会进监狱（完全可以被替代） |
 |
92
Pizi Apr 10
又在制作焦虑
|
 |
93
AIXAPI 19 days ago
看完这个数据，感觉自己就是个 AI 的 prompt 工程师，唯一的工作就是给模型喂需求和改 bug😂 以后可能真的不用自己写代码了，只要会和 AI 对话就行
|
Select Language