10 条回复 • 2026-04-04 02:37:43 +08:00
 |
1
philobscur 5 小时 8 分钟前
各项评分也就和 qwen3.5 27b 不相上下的水平，已经在等 qwen3.6 了
|
 |
2
tomchen 4 小时 54 分钟前
写码离 kimi 、glm 等开源最好的还差一截吧？（ Qwen Coder 似乎也差一截）
|
|
4
tomchen 4 小时 42 分钟前
@unt 哦不清楚。。不过我再看一眼 Gemma 4 的介绍 https://blog.google/innovation-and-ai/technology/developers-tools/gemma-4/ 他其实主打的是执行任务、tool calling ，那和 code 也算是一类东西吧，https://arena.ai/leaderboard/code Arena 测试就把他们作为一类
|
 |
5
coefu 4 小时 41 分钟前
非常强悍，g 厂出手，都是弟弟。
31B ，要真正跑起 256k 的 context ，Q8 起码要 64G 显存。 对于一般 web 代码来说，体现不出来它的上限。当然，一般人也用不到它的上限。 现在打榜的 benchmark ，都是对标 博士级别的水平，只有你的 case 是真正的挑战，才知道和别的差距。 |
|
6
coefu 4 小时 39 分钟前
@philobscur qwen3.5 就是阿里开源的最后绝唱了，你还等什么 3.6 咯，事情都搞不明白。
|
|
7
coefu 4 小时 34 分钟前
@unt 当前开源里，普罗大众能用到的最强悍模型了。2* 2080ti 22g ，不到 4k 的成本，跑 31B Q8 ，估计能有个 10 Token/s 的速度，凑合能用。
|
|
8
coefu 4 小时 30 分钟前
@unt 我觉得，和 gemini 来比，gemini 现在搞的这种情绪价值提供，反而让人不客观了。今天，试用了一下午 gemma4 31B,可能是 system prompt 没有设置什么情绪相关，反而更理性客观，没有 gemini 的夸夸味。
|
 |
9
wwhc 4 小时 0 分钟前
差一点就能赶上 Qwen3.5 了
|
|
10
philobscur 3 小时 42 分钟前
@coefu https://x.com/ChujieZheng/status/2039909486153089250?s=20 do me a favor
|
Select Language