现在 AI 这么强，感觉学什么都没什么意义了，没什么动力去死磕原来那些技术原理、那么多新技术了，你们呢？
82 条回复 • 2026-03-09 14:30:02 +08:00
 |
1
334132462 6 小时 36 分钟前  15
还是学点吧 不然 ai 一本正经的胡说八道 你还当是真理
|
 |
2
JinShu 6 小时 32 分钟前 1
有了 ai ，学的速度更快了，知识叠加是几何级的
|
 |
3
gowk 6 小时 30 分钟前
基础还是要学的，框架和库以及编程技巧都可以不用学了。
比如 SICP 《计算机程序的构造和解释》我觉得很有必要刷一遍 |
 |
4
idragonet 6 小时 24 分钟前 1
不学怎么知道 AI 给的结果是对是错？ 不学如何给 AI 优秀提示词？
|
 |
5
wu67 6 小时 22 分钟前 via iPhone
你可以不扣细节，但是大体上的东西还是要会，而且不会细节经常会被坑，因为 ai 经常会瞎编 api ，还会有幻觉
|
 |
6
fighterhit OP @JinShu 跟不上啊，ai 啥都会了，学了还有啥意义呢？
|
 |
7
andrew2558 6 小时 14 分钟前
其实下一步就是脑机接口，知识直接写入大脑。
|
|
8
fighterhit OP 1
@334132462 感觉以目前最好的模型和进化速度，这些都不是问题了
|
|
9
fighterhit OP 1
@wu67 最好的模型 opus4.6 和 gpt5.4 用夏丽，感觉这些都不是问题了
|
 |
10
cmdOptionKana 6 小时 12 分钟前 via Android 2
是吗，你用 ai 炒股试试，看赚还是亏
|
 |
11
Lenic 6 小时 10 分钟前
我倒是觉得 AI 的意义在于加快学习的速度和效率，这些年新技术越来越多，在学校里面和刚入社会的时候要学的东西比过去多了很多，没有 AI 的话需要更长的时间去学习，有 AI 可以大大缩短这个时间
|
 |
12
Dragonish3600 6 小时 6 分钟前
@cmdOptionKana 你不如说用 AI 买彩票，中不了头奖就是 AI 不行
|
 |
13
sddyzm 5 小时 51 分钟前 via iPhone 1
确实，以后出生的小孩估计什么都不用学了
|
 |
14
Jiajin 5 小时 49 分钟前
好奇心驱动你学习知识，希望人类永远保持好奇心
|
|
15
sddyzm 5 小时 48 分钟前 via iPhone 1
给我的感觉是要落入精神大饥荒时代了
|
 |
16
Lowlife 5 小时 44 分钟前 via iPhone 4
之前和网友讨论一个教材问题，网友一直坚持他用豆包得到的答案是对的，我说豆包在瞎鸡巴说的，他坚持豆包是对的，我直接拿出我的初中课本拍照给他看，他无言以对。。。。
|
 |
18
HeyWeGo 5 小时 41 分钟前 1
前一阵子我在想，如果人类真的是被设计出来的，那么能规划设计出“遗忘”这一特性特别值得玩味。之前有报道说世界上有一类人有超忆症，能回忆起很久之前的细节，当时觉得很羡慕，但如果细想确实又可能带来巨大的痛苦。
|
 |
19
cocong 5 小时 38 分钟前 2
用 ai 辅助学习你喜欢的东西，这和有没有用没关系，探索这个未知世界才是最大的乐趣，不是说学了东西就得拿来打工，别打工傻了只想着打工。
|
 |
20
jayhuang0044 5 小时 36 分钟前
|
 |
21
bruce0 5 小时 34 分钟前
@cmdOptionKana AI 炒股还真的可行,deepseak 最早不就是幻方开发出来做量化用的吗,但是不是说用 AI 炒股一定能赚钱,还是要结合自己的判断和给 AI 的提示词等等,AI 只是辅助,这是公开的模型,不确定量化基金公司有没有自己的全自动模型
|
 |
22
KingCoding 5 小时 29 分钟前 2
虽然...但是...
比如说现在英译汉，汉译英的设备已经足够智能啦，把你放到美国，正常交流应该没啥问题，但是在稍微正式一点的场合，你不会自己说英语，这跟个残障人士有啥区别，AI 做一下类比 |
 |
23
leegradyllljjjj 5 小时 28 分钟前
奥数和高考数学都能接近满分，拿头比呢？以后的教育就完全变成筛选人的工具，聪明人会不断使用 AI 跳脱出这个筛选，其实一个豆包比大学里 90%的教授或者私企里 95%的工程师都要强
|
|
24
sddyzm 5 小时 26 分钟前 via iPhone
@jayhuang0044 #20 这些都是顺其自然的事情，不用教，说了也没用...
|
|
25
sddyzm 5 小时 24 分钟前 via iPhone
@leegradyllljjjj #22 感觉教育工作者现在唯一能做的就是忽悠不懂 AI 的人，借此捞完这时代的最后一笔金
|
 |
27
imagecap 4 小时 58 分钟前
把 ai 的答案当标准答案是真的心大
|
 |
28
dlwlrm 4 小时 57 分钟前
学习怎么使用 ai ，而且一个领域完全不懂，很容易被 ai 带偏。
|
 |
29
labubu 4 小时 55 分钟前
多学点吧，以后 ai 说 1+1=3 都有人信了
|
 |
30
wengjin456123 4 小时 52 分钟前 via Android
作为工头你要有判断 AI 是否瞎扯的能力吧，既然他都干活了，你也学点呗
|
 |
31
oneWorldUser 4 小时 42 分钟前
人脑是响应最快耗能最低的 token ，自己学习思考建立的人脑复杂思考大模型会让我们的正确率秒杀 AI ，有了 AI 之后，更需要锻炼人脑的能力，这样，人才会是一个支配 AI 的人，而不是被 AI 支配的工具
|
 |
32
aarones 4 小时 40 分钟前
知识可以通过 AI 获取，学习能力本身只能靠自己
|
 |
33
0x0x 4 小时 39 分钟前 via iPhone
我怎么感觉更应该学。 有更加丰富的知识才能更好的指挥 ai ，解放双手。
|
 |
34
clemente 4 小时 37 分钟前
需要什么都会一点
|
 |
35
lerry 4 小时 35 分钟前
豆包偏娱乐，但是也挺有用的，现在亲戚朋友找我问电脑问题都是让他们打开豆包，开语音模式，开摄像头，很快就解决了
|
 |
36
loryyang 4 小时 34 分钟前
某种程度上来讲，确实如此。但这只是长远看来，目前 AI 还是有许多问题的，最典型的是，AI 的效果非常取决于人的使用方式。当然前面也提到许多幻觉的问题，依然需要人来最终判断。
至于你说未来，AI 真的很强大了，那确实，人到底应该干什么，估计没人知道 |
 |
37
my101du 4 小时 30 分钟前
外挂知识肯定是比不上 AI 的能力和速度了.
但是作为人类更应该提高学习能力、掌握知识的底层框架（看到新东西立刻能联想到类似的东西），还有辨别和消化 AI 给出的结果的能力。 上周 AWS 中东机房被炸，不就很多国家的人突然用不了 AI 导致一些不便吗？ |
 |
38
wysnxzm 4 小时 29 分钟前 3
书上什么都有,感觉不用学了
|
 |
39
keethebest 4 小时 21 分钟前
避免陷入任何一个极端：完全不信任 AI -》 盲目相信 AI 的能力
现在的 AI 能力上很强，但不代表他们不会出错 |
 |
40
crysislinux 4 小时 19 分钟前
曾经我想过这个世界上无论什么方向都有数不清的人比我强，感觉干啥都没什么意义。现在最强 AI 仅需月缴 20 刀，更是完犊子了。。。所以你得目的只是吃饭，本来就没啥意义。
|
 |
41
bk201 4 小时 18 分钟前
你就想想，你是老板，你可以啥都不懂，让下面去做事情吗？他说到底只是工具，不对你想要完成的事情负责。
|
 |
42
lisxour 4 小时 15 分钟前
只能说 ai 在特定领域或者特定场景下确实拥有秒杀的能力，但是以通用场景来说，ai 太多问题了。相比这个，我更觉得研究 ai 中毒的那些人更有意思。
|
 |
43
freezebreze 4 小时 10 分钟前
讨论啥学或者不学得意义呢，一边用一边学不就完事了，以点破面，
|
 |
44
Kevin2022 4 小时 1 分钟前
感觉有了 AI 什么都敢尝试了
|
 |
45
exbein 4 小时 0 分钟前
可以的，人类知识直接停滞+倒退，到时候 ai+机器人直接取代人类，美滋滋
|
 |
46
fionasit007 3 小时 57 分钟前
@dlwlrm #26 尤其是统计这类时效性的数据，各种模型基本上都会瞎说，和官方数据差的远
|
 |
47
zhanshen1614 3 小时 50 分钟前
AI 也会有幻觉的，仍需要基础知识去理解和分析，技术原理是排查未知 BUG 的最佳利器。
我之前做了个 golang 微服务项目放到 GitHub 上，AI 生成的配置文件和代码包含不存在的函数和配置参数，性能损耗很大，最后还是自己看文档改过来。 |
 |
48
lscexpress 3 小时 44 分钟前
@fighterhit 我感觉不到。之前 AI 没出来之前，也没看你学习多努力认真，出来之后恰好给自己的懒惰编了一个合适的借口。这样挺好，爱学就学不学统统怪 AI ，大家都得到了自己想要的。
|
 |
49
BelovedOne 3 小时 38 分钟前
学电工吧，以后伺候 AI 。
|
 |
50
bojue 3 小时 37 分钟前
@fighterhit #9 4.6 我也在用，开发非标前端，一个月遇到几个问题微调半天
|
 |
51
mansurx 3 小时 36 分钟前
千万别有这种感觉，技术可能不重要了，但是思路、想法还是自己的。学东西一方面是掌握技术、一方面是打开视野
|
 |
52
kuxuan 3 小时 34 分钟前
学如何使用 AI ，从 AI 获取知识。驾驭 AI 。
|
 |
53
brucedone 3 小时 32 分钟前 1
信息过于冗余的年代，学会辨别， 清理垃圾信息，反而更一种特殊的能力了
|
 |
55
watzds 3 小时 27 分钟前
@mansurx #51 一方面是打开视野，一方面也限制了视野，那些不懂技术的老板，想法天马行空，有些其实是能实现的，程序员第一反应按经验，就说不可能。还有年轻人创新能力也比年纪大的强，因为他们知识束缚少
|
 |
56
liu731 PRO 「独立思考」越来越越可贵
|
 |
57
Wliway 3 小时 12 分钟前
深有同感
|
 |
58
iwh718 3 小时 9 分钟前 via Android
偶尔还是会去研究一下，这样能让 ai 写的更快，更早一点发现问题，或者给他正确的指导方向。😬
|
 |
60
abc0123xyz 3 小时 4 分钟前
@cocong #19 探索这个未知世界才是最大的乐趣 +1
|
|
61
abc0123xyz 3 小时 4 分钟前
学习操作、制造导弹吧。
机房得抗炸 |
 |
62
suio 2 小时 59 分钟前
@fighterhit #9 如果线上遇到一个问题，ai 排查不出来怎么办
|
 |
63
zsqduke 2 小时 56 分钟前 via iPhone
对我没影响。因为我学任何东西都是为了自己爽。不是为了有用
长远来看，一件事情如果别人帮你做，就能达到你目的的，那么就应该用 AI 代替。比如你的目的是产出软件程序，那么别人帮你写和你自己写没区别。那么你学习写程序没意义，AI 可以代替。 再比如，做外科手术。你不会做外科手术，不影响你得到外科手术致病的好处。你不懂医学，不影响你获得医学进步的好处 另一种是别人帮你做，无法实现你的目的的事情，这些事情被 AI 代替 |
 |
64
jacketma 2 小时 53 分钟前
以后高级人类负责给 AI 智力增强，大多数人就接受 AI 操控成为硅基的奴隶😂😭
|
|
65
zsqduke 2 小时 48 分钟前 via iPhone
另一种是别人帮你做，无法实现你的目的的事情，这些事情不会被 AI 代替
比如你学程序就是为了你能更好理解计算机程序。ai 无法代替 再比如哲学。学哲学是为了思考和更好生活。你就算有个 AI 助手就算精通哲学，对你也没用 再比如语言，这个跟程序一样。如果你只需要特定场景的翻译和阅读，那 AI 可以代替。但如果你需要的是你自己掌握某个语言的全部主观体验，比如能够用 X 语言思考、社交，那 AI 无法代替 你做的所有事情最终都是为了某个主观体验。任何其他目的只是中间产品，你写程序为了赚工资，但最终是为了拿工资需消费然后获得某个主观体验 AI 只能代替了中间过程，所以 AI 的好处是解放你的时间精力，让你有更多时间直接花在 AI 不能代替的事情上，也就是获得某种主观体验上 但很多人因为已经习惯于大量时间花在中间环节，所以反而无所适从 |
 |
66
JoeDH 2 小时 45 分钟前
我个人觉得应该从之前追求某一个技能的深度，变为各类技术的广度了，矫正 AI 的方向、识别它是否胡言乱语
|
 |
67
kamilic 2 小时 45 分钟前
学习如何验证信息的正确性，永远逃脱不了复杂度。
|
 |
68
linchen1987 2 小时 34 分钟前
千万别这么说，完全相反，如果不为了挣钱，现在学什么都更有意义。
之前学习好几年也写不出 app ，即使能写出也成本太高。现在写 app 的成本降低太多了，当然你得学会怎么开发软件，完 全没有编程，软件工程，计算思维的人，仍然无法用 ai 做出 app 。 其他领域也一样。 如果是为了挣钱，现在变化太快，学习可能有用也可能没用，找自己感兴趣的学就好。另外，挣钱本身也算是一门学科，也需要学习。之前就会挣钱会做生意的人，可能会用 ai 挣的更多 |
 |
69
WasteNya 2 小时 29 分钟前 via Android
在我看来，爱学习和不爱学习的人在能力上的差距会越来越大
|
 |
70
VoiceEXONE 2 小时 24 分钟前 via iPhone
AI 只是打破壁垒，没有打破认知
|
 |
71
IamUNICODE 2 小时 6 分钟前
当年 mooc ，coursera 出来的时候，很多人也说学校不需要了，大家在家自学就行了，事实是没几个人能坚持完课程拿到学分，而且学分拿了也没什么用
(虽然我是看他们计算机课程成功转行就是了，毕竟 10 年前行情好) |
|
72
fighterhit OP @iwh718 嗯，但感觉甚至所说的“问题”其实不是问题，只是没给 ai 说清楚，方向感觉也很难指导了，因为 ai 懂得比自己多且深，甚至不行也可以借助其它模型给它纠正方向（目前的感受
|
|
73
fighterhit OP @wysnxzm 哈哈有道理。但感觉这种说法是不是限于过去人类社会精细化分工，需要很多人去完成一个大任务，人本身学习就慢且只能掌握很小一方面技能，需要学习课本慢慢来，但现在 ai 全都会，书给 ai 全都能很快学会、还学得更多，一个顶 N 个，不需要人了
|
 |
74
draco95 1 小时 24 分钟前
学什么和 AI 有什么关系，难道没有好奇心吗？不更应该是有了 AI ，能更好的辅助学习了？
|
 |
75
bytenoob 1 小时 17 分钟前
围棋被 AI 统治好几年了，学围棋的也没少很多啊
|
 |
76
techNoir 53 分钟前
ai 只是更好辅助你
|
 |
77
richardwong 40 分钟前
学做菜
|
 |
78
clacf 38 分钟前
@KingCoding #22 我姐姐在英国，寄快递，拿着翻译器给工作人员，对方都不搭理。
|
 |
79
hydyy 36 分钟前
以前要精，现在要光，得有一定的认知，不然 ai 说啥是啥？ ai 还没那么牛逼
|
 |
80
ovovovovo 32 分钟前
现在越发感觉 LLM 的训练集被污染了，回答的结果需要自己先辨认一遍再用
|
 |
81
recordnow 28 分钟前
目前主流 AI 都是对话式的大模型，你肚子里没点墨水怎么跟 AI 进行高效的沟通，一个小学初中生跟多学科博士后咋聊，特别是这个博士后有时还会一顿乱说。
|
 |
82
hellopz 1 分钟前
@fighterhit #72 如果你完全不了解某个领域的话，怎么给 AI 指导方向呢，我感觉连最基本的问题都说不清楚，可以想象一些隔行业的问题，比如你想象问未来的全能 AI ，怎么处理某条蛋白质链折叠的问题，以此解决癌症的某种特定细分场景，你甚至连问题怎么问都不知道，也不知道怎么给 AI 哪些信息
|
Select Language