简明扼要:
回顾之前的每年 5000km 免费额度,我更支持 5000km 免费额度,大家怎么看
1
kuxuan 9 天前 感觉这么好的提案肯定通不过,回想一下,几十年,普通人哪里有占过便宜的。
|
2
since2021 9 天前
5000 公里很好嘛,但是没 ETC 操作麻烦
|
3
K8dcnPEZ6V8b8Z6 9 天前 这种复杂提案肯定没法落地
(除非有要推广某红三代的 ETC 设备 |
4
spike0100 9 天前
什么,之前竟然有免费额度!
|
5
jydeng 9 天前 都通过不了,不用想
|
6
ff521 9 天前 别玩,自己移民才是最好出路,不要把有限的资源浪费在这些事情上
|
7
byteX 9 天前
免费额度估计不得行,有些地方高速建设成本很高,例如贵州多山这种。
|
8
ddonano 9 天前
记天比记公里数简单吧
|
9
zapper 9 天前
感觉清分更加困难了。。
|
10
xxlsize 9 天前
还只是提案就当没有吧
|
12
si1enceneo 9 天前 这种全国性质,又需要个人操作的,实施起来太麻烦了,现在大的节假日免费就够用了
|
13
KavinKily 9 天前 每次都看到这种脑残方案实在是不知道都是什么人在推,就问你一个简单的问题,五一国庆春节堵车是因为高速免费的原因导致的吗???
|
14
bug403 9 天前 看起来很简单,,想起来也很简单, 这个策略不知道还要投入多少人力物力。还可能产出 bug 。公路收益还减少了,,很多车一年跑一万公里,,一万公里里边大多数跑不到 5000 公里高速。 管理者有什么动力去做这种风险大,收益少的事情呢。。
|
15
Mogugugugu 9 天前 啊?这个和堵车有啥关系?姑且不说能不能过,单就这个提案内容而言,省钱确实是能省钱的啊,他免费 7 天,我又不 7 天全在高速上呆着。
不知道那些天天喊着移民的有没有身体力行,还是只是在这口嗨。 |
18
sevenyangcc 9 天前
之前哪来的 5000km 额度。我也支持 5000km 额度,这样我一年都不会有高速费了。出行也更好规划一些。但是从现在家用大部分人年行驶都在≤10000km ,估计免 5000 里程很难。能从 3000 起步就不错了。
说执行难的人,个税抵扣项目退税麻不麻烦,执行有任何阻力吗? |
19
tigerstudent 9 天前 要先搞清楚节假日高速免费的目的是什么?是真的为了让大家享受到免费吗?
我不支持其他的高速免费政策,任何“免费”都是从财政出的钱,平摊到每个人头上而已,按实际使用来收费更公平 |
20
my101du 9 天前 这个提案年年都有,每年两会上让人眼前一亮的提案难道还不多? 哪个方便老百姓的通过了? 总是扯一堆什么有难度,不好协调,系统调试原因什么的。
只有加税加收费,今天出通知,今晚就开始执行。 |
21
SantinoSong 9 天前
@KavinKily #13 堵车又不是单一因素,免费时段是一个重要原因。
|
22
AgileLC 9 天前
5000 公里好
|
23
ltyj2003 9 天前 via Android
节假日免费是为了上下高速快一点,别把整个交通系统都堵死锁了。
|
24
Duanye7X24 9 天前
每辆车家里人相互过一下户一年不就多几十天免费了
|
25
xjzshttps 9 天前
有些难,
节假日免费的原因是因为节假日收费站会直接堵死。 很多地方都有类似的规定,例如收费站排队超过 200 米就要免费放行。 所以直接在这个高峰期免费通行解决收费站拥堵问题。 |
26
SoulFlame 9 天前 网友各种 YY 的方案:这个方案比之前的好、对我有利、最好全免费。
实际上人家考量的东西:按此方案执行大概会少多少收入,和前方案差距太大或者无法承受,拒绝。 说到底,高速收费有一定的市场行为,需要考虑成本、盈利,而不是让国家无下限的去补贴。 |
27
SoulFlame 9 天前 @sevenyangcc #18 有些人只会考虑自己的。拿我来说,一年如果给 5000km 额度免费,那我基本等于永远免费,我相信像我这样情况的人不少。
只考虑单方面利益的人,是没有想过社会财富是如何产生的,他大概觉得是凭空产生的吧。 |
28
wessin 9 天前 via iPhone
按天(次数)算是比较合理;按公里数不会实行,高速要亏死了。
|
29
Miary 9 天前
最好的免费方案是:只对我免费。
|
31
goodidea1 9 天前
提案 != 落地
|
32
la2la 9 天前
这样实施太麻烦了
还不如小客车法定节日高速费打 3 折,周末高速费打 8 折 |
33
sevenyangcc 9 天前 @SoulFlame #27 习惯了,现在 V 站的讨论也跟其他平台差不多,90%是情绪,愿意好好讨论的已经很少了。
|
35
zhhqiang 9 天前
逻辑搞起来太复杂了,还是节假日免费简单
|
36
Rickkkkkkk 9 天前
这里可以来讨论讨论制度问题。
一方面一个花钱的提案肯定得说这里花多少钱,钱从哪里来。 另一方面一个立法提案,无法被通过,那肯定是有人投了反对票。 这些人大代表是谁?能不能把投票细节拿出来看看?下回选人大代表的时候能不能提供一下参考。 |
37
opengps 9 天前
看起来行不通,我连续高速上跑几天,只预约开头和结尾的这 2 天是不是可以?
|
38
v00O 9 天前
只是提案而已,按照现在的经济情况,国道都开始收费了,高速这个提案是不会通过的
|
39
busier 9 天前 via iPhone
好的政策就是那种说起来皇恩浩荡 但是最好大多数人享受不到的政策
现有的政策,说起来所有小车节假日高速免费 实际上很多不会出行 是享受不到的 而且不出行是你自己的问题 皇恩还是浩荡的 你要是让绝大多数人能真正享受到免费高速政策 伤害陛下钱袋子,那罪过大了。 |
40
unused 9 天前
这要能实行保证无数人堵在收费站按手机
|
41
laommmm 9 天前
不支持,因为我不用 ETC ,之前用 ETC 的时候,停路边被强制扣费,太恶心~
|
42
joooooker21 9 天前
直接改成高速不免费就可以了
|
43
han0101 9 天前 via iPhone
这是啥时候免费的事儿吗?万一真落地,节假日堵在收费站入口的时候,才后知后觉知道痛吗?
|
44
jj2014 9 天前 via Android
可以考虑。毕竟可以选择
|
46
TsubasaHanekaw 9 天前
成本太高. 不可能的事情
|
47
duanxianze 9 天前
不觉得是个好事,你都不如直接提高速免费得了
|
48
BruceXu 9 天前
感觉不会实行.
对节假日的高速拥堵改善不大.但国家需要付出很多钱.属于出力不讨好. |
49
UntermRad 9 天前
节假日直接涨几倍吧 送积分非节假日用
|
50
Y25tIGxpdmlk 9 天前
具体实施起来有多麻烦,那些车多的人怎么算,按车牌来还是按驾驶证来呢?然后还会衍生出各种黄牛代扣的骚操作,对具体的管理来说会有非常复杂的情况,再说了,对管理的人来说,只有麻烦,没有利益。既不能升官发财也不能增加高速收入,凭啥要给你实施?
|
51
Y25tIGxpdmlk 9 天前
@Duanye7X24 #24 过户要交税的,虽然破车可能没多少钱
|
52
R18 9 天前
能提出这种意见的人大代表真的由认真学习过吗?高速免费不是因为过节普天同庆要给大家省钱,是因为节假日期间车流量大,为了提升高速的通行效率。
|
53
ArthurTsang 9 天前
谁提的?
|
54
nkidgm 9 天前
除了一线城市以及各个卫星区域,现在各个地方财政紧张。。。。怎么可能会吐出这些到嘴里的肥肉。。。
|
57
FawkesV 9 天前
etc 支持免费额度的好。 毕竟按时间申请还需要提前预约多麻烦,etc 直接扣费的时候直接过滤掉不扣费
|
59
lilihangzhou 9 天前
不相信有这种好事,至少现在不会有,道理很简单,因为上面也缺钱
|
60
wqhui 9 天前
别人为什么要免费给你,节假日免费是为了让你去别的地方旅游消费,让你选什么时候免费或者免费额度,那就成了让大部份人白嫖
|
62
oppressed6370 9 天前
不是,怎么又出来这新闻了,每隔一段时间就出这新闻
|
66
securityCoding 9 天前 via Android
人大代表你不?
|
67
killerv 9 天前
高速节假日免费的动机是促进人口流动和消费,并不是为了发福利。你这想法相当于拿着商家的 100-5 优惠券,跟商家说:你直接给我五块钱吧。
|
69
zzzmode 9 天前 via iPhone
想想都不可能,特别是 5000km 额度的这种,这对很多人来说每年高速几乎免费了,而且这种额度跟车还是跟人有各种漏洞
|
71
felixcode 9 天前 via Android
龟速车影响道路通行效率、行车体验和行车安全。这种问题没人关注吗?
|
72
SingeeKing PRO 高速免费的目的不是为了让你省钱而是为了缓解拥堵。。
|
73
Felldeadbird 9 天前
不讨论这个方案怎么,只从技术上分析:
1.和车牌挂扣就可以了。全国高速公路出口都有摄像头。 2.系统改造需要费用,申请可以在 12123 。 技术上可行。 |
74
alfawei 8 天前
@Mogugugugu 叫着移民 不晓得国外各种其他收费更多,移到国外的别跑回国内做手术这类的
|
75
jzphx 8 天前
一厢情愿的提案,估计都没研究过节假日免费的底层逻辑,或者就是为了博个眼球
|
76
hallothere 8 天前
@JWilling #17 因为放假是一起放假啊,
|
77
skuuhui 8 天前
完全不可能。题案的作用是为了层层加码,而不是普惠大众,这一点你要明确。
|
78
v2048 8 天前
最终考虑的原则不是对你有没有好处,而是这样改的话,是否比之前更赚钱。
|
79
qupei2u 8 天前
完全不可能通过的,别 yy 了
|
80
ilovecqrwx 8 天前
该堵车还是堵车,不是因为那几天高速免费才上高速,而是只有那几天放假才导致大家都同时间段出行而堵车
|
81
cenbiq 8 天前
一直觉得国内的高速费太离谱了,尤其是对非营运类小车(普通家用车)的收费,从上海到湖州一趟就是 80 来回 160 ,也就是一个半小时的车程。家用车周边游这种纯属于消费贡献 GDP 的行为,同时对路面磨损消耗又是最低的群体,应该降低收费,我估计乘坐 2-4 人的小车走一百次不如百吨王走一次的磨损,但显然百吨王付出的高速费远低于百倍小车。
|
82
Greatshu 8 天前
你是不是忘了收费站建来是干嘛的?
|
84
js9528 8 天前 via iPhone
@sevenyangcc 你对女司机有什么偏见吗?这就是你好好讨论提的问题?
|
85
2020diyige 7 天前
那帮玩意会有那么好心?
|
87
EthanV2 5 天前
我提议,不用高速公路的给补贴,因为我骑单车的。直接打钱给我更好
|
88
Yidian 5 天前
都不太可能会通过,要适配的场景太多了,单一方案解决不了问题。比如高速上收费隧道
|
89
js9528 5 天前 via iPhone
@SoulFlame 国家强制义务教育,你能提议取消?我也赞同你的,我就是根据你的观点并按照你的逻辑说大学不办,你现在也不同意自己的观点吗?你回复为了图一时嘴快脑子都不要了嘛?对了想问一句不在服装厂工作了?改 it 了?
|
92
IDAEngine 4 天前
容易被薅羊毛,实现的可能性比较低
|