这是一个创建于 176 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
笔记本处理器是 7840H （ win11 ），台式机处理器是 5700G （ win10 ），硬盘都是 M2 SSD ；
使用 maven 编译项目时，jdk 版本相同，5700G 是 30s ，7840H 是 37s （已调整到性能模式）；
查看功耗释放，7840H 编译时 40-50w 左右；
执行的命令是 mvn clean compile ；
疑问是 7840H 的 cpu 跑分性能（比如 R23 ，cpuz ）都高于 5700G ，
为什么在编译时，速度慢于 5700G ？
java 的编译速度，到底与什么有关系？
在网上查询过相关的内容，只是说 Linux 环境编译速度要快于 windows ，并没有这种问题的说明。
有没有知道的大佬，能解释一下？谢谢
使用 maven 编译项目时，jdk 版本相同，5700G 是 30s ，7840H 是 37s （已调整到性能模式）；
查看功耗释放，7840H 编译时 40-50w 左右；
执行的命令是 mvn clean compile ；
疑问是 7840H 的 cpu 跑分性能（比如 R23 ，cpuz ）都高于 5700G ，
为什么在编译时，速度慢于 5700G ？
java 的编译速度，到底与什么有关系？
在网上查询过相关的内容，只是说 Linux 环境编译速度要快于 windows ，并没有这种问题的说明。
有没有知道的大佬，能解释一下？谢谢
44 条回复 • 2024-05-20 16:03:46 +08:00
 |
1
sun1991 176 天前
硬盘呢?
|
 |
3
seaswalker 176 天前 via Android  1
没啥用，估计照样不如 m1 快
|
 |
4
IvanLi127 176 天前
前端代码在 Windows 下编译也慢，在 WSL 里反到快。感觉和硬件没啥关系。op 可以试试 WSL 里是不是也会快些。
|
 |
5
liprais 176 天前
把编译目录加到防病毒的例外里面
|
 |
8
kanepan19 176 天前
还有个说法是 amd 在 win10 下性能比 win11 好
具体没验证过 |
 |
9
cnbatch 176 天前 1
打开任务管理器，编译时看看 CPU 频率变动，主要看笔记本电脑有没有降频
散热不好时 CPU 会主动降频的 |
 |
10
MrKrabs 176 天前
编译吃的是通用性能 so please buy Apple Silicon
|
 |
11
kenvix 176 天前 19
别人问原因和解决办法，你 v 的无脑果粉是搁这儿疯狂无脑安利苹果，属实逆天😅
|
|
12
kenvix 176 天前
试着将电源计划改为卓越性能。
 |
 |
13
yazinnnn0 176 天前
编译时 cpu 都跑满了吗?
|
 |
14
youmilk 176 天前
跟杀毒软件也有关
|
 |
15
paopjian 176 天前
变数太多了,跑分高说明综合性能高,而且你这内存频率 硬盘速率什么的额估计也不一样吧, 试试做个内存盘编译个 10 分钟左右的代码?
|
 |
16
chendy 176 天前 1
核心数一样，5700G 频率略低，但是功率更高，所以可能就差在这里了？
编译涉及到的东西太多了，从硬件到系统到软件一串东西每个都可能有影响，所以定位瓶颈不是很好弄 比如我手里的一个项目，全量编译一轮要 5 分钟，后来把编译器最大内存设置高了就变 30 秒了 另外吐槽一下提苹果的，楼主也没提苹果设备关苹果啥事 再吐槽一个提 M1 的，后续型号不清楚，我手里的 M1 纯编译速度比不过同时期旗舰 win 本，只是能效领先很多而已 |
 |
17
Goooooos 176 天前
WindowsDefender 的排除下相关目录
|
 |
18
BBCCBB 176 天前
cpu 分别多少 GHz?
|
 |
19
wxyz 176 天前
1 、检查下是否开启了多线程编译（-T 1C ）；
2 、检查网络环境和编译日志，是否涉及下载依赖； 3 、检查磁盘性能是否一致； |
 |
20
diagnostics 176 天前
@kenvix #12 7840H 是 37s （已调整到性能模式）；???
你喷别人无脑果粉，别人提了编译是吃通用性能呀？你不会有阅读障碍吧？ OP 的内容没看到，别人的回复也没看到，还是你选择性忽略，只觉得自己就是对的。 |
 |
21
conglovely 176 天前
电源模式->卓越性能 试试
|
|
22
diagnostics 176 天前
还有一个，heap 大小也会影响编译性能，尤其是越大型的项目越明显。可以在环境变量里加 JAVA_OPTS=xxxx 试试看，毕竟 Maven 也是 Java 写的
|
 |
23
249239432 176 天前
笔记本的 cpu 就算高性能在负载满的情况下，过热也会降频的，看任务管理器就看出来了
如果不是，那就看看是不是 win11 写数据的时候导致变慢了 https://finance.sina.com.cn/tech/2021-12-10/doc-ikyakumx3179114.shtml 还不是，那就问别人 |
|
24
kenvix 176 天前
@diagnostics #20 哈哈，这就对号入座了？
|
|
25
kenvix 176 天前
@diagnostics #20 果粉是真的一点 Windows 都不会用啊，到现在都分不清性能模式和卓越性能的区别🤣🤣🤣
|
|
26
diagnostics 176 天前
@kenvix #25
卓越性能默认隐藏（要不是你这回复，我还真不知道） 平时确实用 mac ，Win 只在台式，没调过这个（不过我很好奇，一个非移动端基数如此庞大的市场，把一个性能按钮隐藏的这么深？对于台式机，默认策略也是降频的？） 我确实看不上 Win ，不只是因为我用 mac ，而是因为我用了 15 年的 win ，我大二直到乃至工作后 2 年都一直是用 Linux ，从 Manjaro 到 Ubuntu 。 另外你又选择性忽略了，查看功耗释放，7840H 编译时 40-50w 左右； 卓越性能会比这个数据好多是？ 5700G 的功耗也才 45w （如果我没记错） |
|
27
diagnostics 176 天前
@kenvix #25 另外，如果你没有生理性的疾病的话，那我觉得你比“你认为的跟风 X 、无脑 X 粉”更无脑一点。
跟风，无脑粉主要有两种原因： 1. 认知问题：不是每个人都有机会认识到世界，能翻出来的有多少？ 2. 社会认同和归属感：类似于小米粉丝，寻求与其他相同支持者建立联系，以获得社会认同和归属感。 大众盲目，和小众的盲目都是寻求认同感的一种体现而已，Linux 狂热者（也就是标新立异的那一种），因为学 CS 我也短暂成为后者，我反思，意识到要从自身体会出发，独立思考。 而你，只会给人贴标签（ XX 粉，无脑 XX ），你和标新立异，或者说寻求社会认同的人有啥区别？你实际用过 Apple 产品，对比两者吗，引出自己的独立思考了吗？我自己就去年用了一年安卓手机，还发了对比评价了。 再例如你的 Github ，你所谓的很多开源大佬，都只是因为工作需要维护，或者给自己一些名声而开源罢了，也有很多大佬不玩开源的。（ ps ，我也是因为工作需要，维护了一个 Apache 项目） |
|
28
seaswalker 176 天前 via Android
Mac 确实快，这事我也折腾过，32g 内存+80w 的 5700g 照样被 m1 mbp 吊打
|
|
29
seaswalker 176 天前 via Android
@seaswalker 但是在 wsl2 中执行编译，速度就和 Mac 一样了，所以，是 windows 的锅
|
|
30
kenvix 176 天前 via Android
@diagnostics 😋哥们可没有指名骂人哦，宁自己喜欢对号入座那怎么办
|
 |
31
wxf666 176 天前
不懂就问，Java 编译很复杂吗？不是简单翻译到字节码而已吗？
复杂的应该都在 JIT 时吧？搜集信息，实时优化，编译成 CPU 指令啥的？ 那应该能参考 TinyCC 的编译速度？毕竟这货也不怎么优化代码，效率和 gcc -O0 相当。。 即，二十年前的 奔腾 4 CPU ，能（单线程）每秒编译 100W 行 C99 代码成 x86 指令？ 那 Java 项目即使有过亿行代码，现代 8 核电脑，最多不也就等待 10 秒钟，就能编译完成了吗？ 楼主为啥那么在意呢。。  |
|
33
wxf666 176 天前
@liprais #32 和楼主问的并不 100% 相关，只是有些联系。
想问的就是，Java 编译应该已经足够快了，还这么在意这个干啥？ 就好比，现在 CPU 内存 硬盘，都很强了，结果还有人天天在意，PC 软件那几 KB 体积啥的。。 见到这种情况，你不会产生疑问吗？ |
 |
35
fredcc 176 天前 1
因为没有提到实际机型，以下均为猜测。
op 的 7840hs 是笔记本上的，而 5700G 是台式机，散热能力不同。功耗释放 40-50w 是达不到 7840hs 的完整性能的。以其他笔记本的评测参考，笔记本性能释放 40-45w 时 R23 循环跑分多线程也就在 1w4 到 1w5 之间，比 5700G 相差不大。你可以编译时用工具看下 7840hs 的功耗和温度曲线呢。 |
 |
36
geekvcn 176 天前
台式机内存跑在 1：1 模式，笔记本为了省电内存跑在 2：1 甚至 4：1 模式，编译不但是计算密集型还是 IO 密集型任务
|
 |
37
msg7086 175 天前
@wxf666 #31 不太清楚楼主说的编译是不是只是说编译。一般项目构建的时候不光要编译，还要执行测试，生成测试覆盖报告，生成 javadoc ，打包二进制等等其他步骤。如果只是做编译，上百个文件也就几秒钟编译完了。
|
 |
38
wssy001 175 天前
建议用 `mvn clean compile -T 1C` 这样可以调用全核资源进行编译 我这边用一个微服务项目测试了一下不带`-T 1C`参数和带了的区别 前者耗时 `27.043 s`，后者耗时`12.091 s` 测试`CPU` 为 `M3 Pro`
|
 |
39
katfao 175 天前 via Android
7840h 作为笔记本 u ，性能比起散热，供电充足的 5700g 确实有一定差距。
|
 |
40
gongxuanzhang 175 天前
个人感受 m 芯片降维打击英特尔
|
 |
42
secondwtq 175 天前
@yunv2
#6 这个可以挖一挖：给两边准备同样的虚拟机 Linux 镜像与相同版本的虚拟机软件跑编译，结果是怎样的，依然是 7840H 比 5700G 慢么？ |
|
43
diagnostics 175 天前
@kenvix 国家有这样的年轻人，肯定越来越好的，抛开一切事实不谈，就谈情绪～
|
Select Language