1
YlxhjP0CEnQO54M5 321 天前
读懂鸦片
|
2
chenliangngng 321 天前 2
人就为了流量,把事情往严重了说而已,你还当真了
|
3
abersheeran 321 天前 45
读书和抽鸦片是一样的,都是捧着植物尸体产生幻觉。哈哈哈哈
|
4
murmur 321 天前
这个时候就得问为什么无良媒体一直在推波助澜了
|
5
akay2351 321 天前
读书不太容易成瘾吧……
|
7
wongtk 321 天前 via iPhone 4
既然是“突然”那可以冷静思考下再发吧
|
8
nagisaushio 321 天前 via Android
因为很多书确实能学到东西
|
9
ashong 321 天前 via iPhone
成瘾性、营养价值吧
|
10
paopjian 321 天前
站在道德的高地上指指点点就是爽, 以前读小说都是玩物丧志呢, 还是话语权的问题
|
11
cccer 321 天前
以前小说和游戏不是一个待遇,只是没网络现在很多人不知道而已。
|
12
maxxfire 321 天前
完全不一样,书是死的,游戏是活的
|
14
Maxbee 321 天前
万品读书高?
|
15
RellaYo 321 天前 6
书算是信息的载体,承载的内容非常宽泛,不是单纯以娱乐为目的产生的啊。这方面读书应该和浏览网页相当。何况放以前一些情爱小说不也受当时的社会的排斥,要不然怎么会有邪书这个词。
游戏就是为了娱乐而产生的,体验和参与感很重要,进而衍生出许多玩法,游玩模式,内容在有些游戏里并不重要,说是精神鸦片也是游戏过程中的多变性让人上瘾。 |
16
lshero 321 天前 2
有一个富有年代感的词汇 “毒草”
|
17
bojackhorseman 321 天前
因为看书的人少
|
18
gazi 321 天前
按照传统价值观来讲,读书利于赚钱,电子游戏不利于赚钱。人们会说孩子玩的游戏是电子鸦片,但没人会说知名游戏主播和电竞选手玩的是电子鸦片。对或错取决于某些人眼中的价值
|
19
DoubleKing 321 天前
@nagisaushio 或许游戏也可以
|
20
cpstar 321 天前 8
电子书:(´・ω・`)?那我到底是电子鸦片还是纸质鸦片?
|
21
hazardous 321 天前
电子鸦片这词好多年没听过了,这都九十、二零年代的事吧。
|
22
abersheeran 321 天前
其实最重要的原因是:你看完书不会精神错乱开 party 乱交或者闹事。像香烟,和鸦片的区别只在于剂量而已,所以也可以保留下来。是否影响维持社会稳定是唯一衡量标准。
|
23
zh584728 321 天前
不知道为啥,我突然想到了这个视频:
[给你一巴掌,救救孩子们吧]( https://www.bilibili.com/video/BV12j411m7zX) |
24
vkleo 321 天前
big 胆,这是人类进步的阶梯(╯▔皿▔)╯
|
25
FantaMole 321 天前 1
金庸古龙的武侠小说不就是被称为精神鸦片 1.x 版,受众主要是七十年代的人,可能你长辈不跟你聊这个罢了
只要是能帮父母掩盖他们教育失败的任何东西都可以被称之为 xx 鸦片,可以是言情小说,可以是电视节目,可以是电子游戏,也可以是电影电视剧 不过说起读书这个事情,我妈还跟我说过八九十年代的诗歌热潮,那个时候会互相传阅最新的诗歌诗集,会自己写诗。类似漫长的季节里,范伟老师的儿子虽然不爱上学但也喜欢诗歌那样 只能说那个年代虽然一坨屎,还是有点浪漫在里面的,虽然这个也是穷出来的,那个时候大家也只买得起书。等我上初中的时候,都是互相传阅 MP4 看黄片,精神文明建设陡然下跌。 |
26
manasheep 321 天前
小说早年也是这样被诋毁的呀,流行歌曲也是
|
27
iloveoovx 321 天前 1
话语权问题。某主义说宗教是鸦片,但其实自己至少是芬太尼级别(按死亡人数和速度来看)
|
28
wazano99 321 天前
最早是小说 然后就变成漫画 再之后就变成游戏 可能再过几年就会变成其他的
只要不符合某些人的价值那些所谓没有价值的东西就会变成鸦片 |
29
jonsmith 321 天前
网络爽文绝对算鸦片了,跟游戏一个性质。
|
30
zhouquanbest 321 天前
焚书坑儒你忘了?
各种禁书活动也不少 游戏发展才多少年 |
31
libasten 321 天前
当年武侠小说言情小说和现在的游戏是同等待遇吧?
|
32
banmuyutian 321 天前
LZ 是 00 后吗?小时候看各种小人书、武侠小说言情小说也是要被说不务正业的
|
33
KevinDo2 321 天前
万物皆可鸦片。
|
34
CivAx 321 天前
@abersheeran 我悟了,大师
|
35
wu67 321 天前
看看读者 知音这些月刊半月刊杂志好了, 里面一堆三观扭曲的小说, 什么言情 知青 下乡 伤痛文学 偷人, 古早时期的什么几个崽全部是村里某某人的, 打着文青名头的各种毁三观玩意
|
36
iamshang 321 天前 via Android
只能说每个时代都有不同的「鸦片」
|
37
somebody1 321 天前
你看过几个读了几页书就上瘾的,茶不思饭不想,社会一点不像融入的??
读书都是硬着头皮读啊,越难的书越是如此!!! 请问这跟鸦片哪里像?? |
38
1145148964 321 天前
人类只是喜欢攻击自己不喜欢的东西罢了
|
39
xiangbohua 321 天前
怎么没有,以前的小人书,不也是被喷,载体不重要,关键是内容。
|
40
atuocn 321 天前
自从游戏发明了内购后,电子游戏的玩法是一群有组织、拿工资的人想法设法让个体玩家掏钱给他们。没见过这么无耻的购物,你花了钱,买不到确定价值的物品,美其名曰,增加游戏公平性。这个赌场,有自己的发币权,可以自己定概率,可以随时贬低已有物品价值,想方设法得引诱你进去,想法设法地让你滞留,然后用钱或时间去赌概率。
|
41
xiangbohua 321 天前
@FantaMole 还有以前的小人书,playboy 之类的,也被骂过
|
42
Sfilata 321 天前
这种一杆子打翻一船的言论真的感觉没什么意思。书籍有金瓶梅,也有资本论。游戏有无限氪金小黄油,还有大镖客这种工业成熟的作品。说什么都是什么的人往往都是不愿意去好好了解这些的人。
|
43
LINLuck 321 天前
书在鸦片传入之前就有,而电子游戏出现在鸦片之后。
|
44
zw1027 321 天前
快速获得多巴胺带来飞天快感,并且对你身为一个社会人的各方面都没有好处的,才能叫毒品
|
45
WuSiYu 321 天前
几十年前就是这么说(流行)小说的
|
46
pkoukk 321 天前 3
先问是不是,再问有没有。
我小时候,报纸经常批评“武侠小说”、"香港电影" 荼毒青少年 不过说实话,那会儿的盗版小说和盗版碟确实够黄暴 现在说游戏是电子鸦片的也少了,都把矛头指向短视频了 总之青年人喜欢干什么,什么就是鸦片,这点从来没变过 |
47
gongshishao126 321 天前
从来没有人说年轻人进工厂起早贪黑三班倒,两班倒说成是鸦片
|
48
shendaowu 321 天前
《娱乐至死》。
|
49
ukuyu 321 天前
那得看是什么书……懂得都懂
|
50
dfdd1811 321 天前
70 ,80 后上学的时候看小说就是这么说的啊
|
51
kyro00000 321 天前
正在看一本书,叫(空洞的心),是一个治疗毒虫的医生写的,讲的成瘾的机制。
|
52
MyronKit 321 天前
有没有一种可能 以前没有游戏的时候 学校门口租书的店 赚学生钱赚到飞起
|
53
yufeng0681 321 天前
如何定义 鸦片,就看这项事物有没有让你变坏,有背离社会价值体系认同的行为。
也有例外场景:有人读了历史书,发现南京大屠杀触目惊心,一直在呼吁,惊醒人们,最后自己抑郁,自杀。 这种我觉得不算鸦片。。她应该是有其他的因素,历史书仅仅是一部分因素。 |
54
alexandiachen OP 我在想,下一代能被叫成 xxx 鸦片的什么东西?
|
55
JIUBASHI 321 天前 via iPhone
书和书不一样,游戏和游戏不一样,媒体和媒体也不一样。就跟人和人也不一样一个逻辑,不能概而言之人是好还是坏。
|
56
zsw 321 天前 via Android
物理成瘾和心理成瘾区别虽然很大,但本质都是对于多巴胺(快乐/快感)的追求。题主的问题中“鸦片”一词表达的是对沉迷某种事物而不务正业的批判。实际上问题来自于人而不是物。物没有好坏,而在于人如何使用,所以问题的解决在于人。容易沉迷的人往往都存在某些生活上的、心理上的或者性格上的缺陷,容易沉迷的人群更需要他人的关心和帮助。人的喜好也会随时间迁移,许多年少疯狂打游戏的人步入中年绝大多数会电子阳痿,会被其他各种爱好替代。读书是其中一种,按照目前国人的平均阅读量,远远达不到沉迷的程度而被关注为一种不健康的生活方式。本质上是人的问题就不要往物上生拉硬拽。
|
57
msg7086 321 天前 1
歌曲也可以定性成靡靡之音。
「在二十世纪八十年代,邓丽君、刘文正等人的歌曲,被大陆称为靡靡之音,并被禁收听及传播。」 |
58
yKXSkKoR8I1RcxaS 320 天前
游戏不是鸦片吗?
|
59
ediron 320 天前
网游才是电子鸦片,优秀的单机游戏并不是,当然书也有没营养的爽文这种所谓的纸质鸦片。我最近就深陷电子鸦片 The Finals
|
60
swordspoet 320 天前
合法的快乐本来就不多。
|
61
fanyingmao 320 天前
网文小说确实像电子鸦片。
|
62
jianchang512 320 天前
当年小人书是鸦片,后来电视机是鸦片,再后来网吧是鸦片,现在电子游戏是鸦片....
在传说 5000 年的历史里,前 4900 年中,那么什么是精神鸦片呢? 而在没有精神鸦片的 50 年前到 5000 年前,又诞生了什么重大成就呢,除了研究人际关系外 |
63
wupher 320 天前
有的
我小时候就是这么说武打小说的。 然后就是电视剧,尤其是港台电视剧。 再然后就是电子游戏、台球。 再后面就是网游,杨永信。 未来想必是 AR / VR 。 所有你喜欢的,而他们不喜欢的,都是毒品。 |
64
Neillou 320 天前
|
66
vain 320 天前 1
凡是不利于韭菜放松压力,降低内卷程度的东西,都会被上位者污名化,类似“精神鸦片”“大毒草“”麻醉剂“。从古至今。
比如干体力活的人往往容易酗酒,酒精确实也对人体伤害挺大。但是这些人依然很容易上瘾,无他,没有酒精缓解繁重劳动的压力,他们可能都过不下去。 现在的上位者对于人矿们就是这样的看法,人矿只需要被榨干就行,不需给他们解压和让他们过自己喜欢的生活。所以不能提高人矿产出的任何娱乐或者类似的东西,都是对上位者这个榨干系统有害的”毒素“,需要排除。 所以你会看到这位打压娱乐业,打击游戏业,打击基本教育以外的额外教育资源(人矿不需要升级,只需要发挥干电池的基本功能)。 但是书籍,理论上也有提供基础教育和技能的作用,所以不能完全被归为“毒药”的部分。不过,在没有其它娱乐方式时,书籍里面的小说等类别还是会被单独拎出来归为“毒药”。 说到底,这是一个价值观的问题。污名化这些娱乐产品的人,没有平等观念和尊重他人的价值观。 他们以为自己不喜欢的东西,别人喜欢就是异类,就是不正常。他们也不尊重别人可以过自己喜欢的生活的权力。 他们甚至看不起地位不如自己的人,认为他们喜欢的东西就是垃圾,是毒药。 一个体力劳动者酗酒,会被他们蔑称为酒鬼;一个国王酗酒,会被他们尊称为酒豪。 假如,现在那位要是沉迷打游戏;你不妨看看给游戏管鸦片之名的这些人会如何改口宣传游戏产业,或者给各种游戏上什么美称雅号? |
68
duron600 320 天前 via Android
学生思维活跃,好奇心强,理解有待加强,疑问多很正常。
|
69
imrei 320 天前
游戏、直播都像奶头乐,直播更离谱,为了吸引流量,怎么吸引怎么说,完全不顾真假,说的像真的就行~
|
70
Plutooo 320 天前
80 年代的武侠/言情小说也被称精神鸦片来着吧
|
71
tiezhu 320 天前
题外话,几世纪以前的西方,读书需要大声念出来,默读就像自慰一样是一种可耻行为。
|
72
Fish1024 320 天前
都学会自问自答了
|
73
Silent7Wang 320 天前
只要具有一定的成瘾性并且是发言者不赞同的行为都可以是 xx 鸦片。
前段时间网上“染上四级了”类似的言论可以佐证,虽然是自嘲,但背后也是反内卷的情绪在里面,四级只是内卷的缩影。 |
74
stormynight 320 天前
塞尔达之于抽卡手游,红楼梦之于爽文
|
75
me1onsoda 320 天前
要看成瘾的后果啊。
有利于社会发展的成瘾性不该被批评。比如有人对学习有瘾,活到老,学到老,一天不学闹得慌,应该反对吗? |
76
smdbh 320 天前
我觉得是利弊关系,统计上两者差很多。
|
77
SenLief 319 天前
以前的小说就是被称为鸦片
|
78
soukiya 319 天前
新信息媒体/媒介 产生,发展的必然结果。
游戏作为一种新的具体的信息媒体(媒介为手机电脑主机),发展过程中也自然会遭受到人们相同的审视。 把眼光投向时间轴,游戏媒介的前辈们 电视(剧集/综艺)广播(说书小品/聊天电台)甚至书籍的同类纸媒 报刊杂志也都被人们冠以精神鸦片和致人成瘾在历史上广泛讨论。西方世界这样,中国在发展中也不免俗,近 50 年在中国并不只有游戏被单拎出来拷打,音乐,武侠小说,电视节目都是游戏的前辈。 从空间轴向上来看,发达国家对游戏的讨论比我们早在三十四年前就开始了。游戏在西方虽然仍然是新鲜的,但已然接受这一载体。我们也只是经历历史同样的脉络。 最近的,早些年的王者荣耀也引起了全国性的大讨论,现在也早已变成国民级游戏了,也没人谈论它是不是电子鸦片了。 对于游戏的娱乐性来说,游戏调用了人体的多个感官,听觉视觉触觉等等,媒体复用给予了游戏较强的感官刺激。数值类游戏竞技类游戏给予了玩家正反馈的激励,游戏上的社交系统补充和拓宽了玩家的人际互动和价值实现。 如同说书籍拓宽了人生的边界,游戏作为复合媒体也大大丰富了人生,对于新信息的获取和成就满足的体验的追求,是人大脑自然的奖励机制,我认为这也是人类发展至今的重要特质,无需过多担忧。 对于此问题包括社会大众,将游玩游戏和阅读数据未作一事讨论,本质上是在对信息获取方式的具体表现形式上的理解不足,即其实是对一体二形的关系分析误解。具体的来说,游戏作为强娱乐性媒体,会受到社会上从功利(游戏玩物丧志,读书改变人生),惯性(对新媒体形式的排异)等多角度的审视。当然随着社会发展,无论是游戏还是社会本身都会相互适应与成长,最终成为人类文明的一部分。 |
79
sc13see 318 天前
@abersheeran wocao 牛!
|
80
zhumengyang 318 天前
初中教学楼上的几个大字:书籍是人类进步的阶梯 -高尔基
|