@zj299792458 emmmmm 我记得这是默认设置就是横滑移动光标，用了一圈下来，我觉得控制光标来说这个是最稳当的操作方案了

我只觉得水晶球是个有趣的创意，但并不见得是可行的设计，我刚说的越是常用的功能越是没必要推荐，不确定位置的操作键只会打乱操作习惯，尤其作为生产力工具而言。而且我也说了投入产出比这个东西也是不合适的。而且我并不认为其他家真的没有在这些领域试水过，我以前做过的一个项目就是收集你每天的活动情况，根据场景来给出一个一些功能助手，效果其实也就这样。


以及，锤子的问题在于没有痛点的时候喜欢自己创造痛点。与其叫创新不如说叫噱头。很多还是其他厂商都是不屑于提的细节。


你想想别人家的手机都是找缺点，锤子已经到了得从缺点中找亮点了……这其实才说明问题

@jtam 无理由又不是无条件
这话说的好啊

过保的话找第三方的维修试试，应该不是大毛病
没过保的话售后走起……

@zj299792458 我才发现 force touch 还有这功能，不过移动光标我觉得搜狗带的那个直接在键盘上横滑的是个好方案。

“自动补全是首字母匹配 ”
我觉得我理解的自动补全和你的不太一样……自动补全不是那个预测用户下一个要输入什么字的东西么，比如输入“我”然后会提示“们”“的”“是”……

android 上的压感其实是个老生常谈的问题了，这事情其实不是做不了，的确就是没做的意义。首先如果没记错的话谷歌的原生 API 支持是在 android N 版本才加入的，也就是说在此之前不会有第三方应用使用压感，考虑到 N 版本的占有率，估计还得等一段时间。当然之前也不是没有厂商试水，比如华为的 mateS 就有试过，当然没下文了。至于只东西的用户体验，至少在 IOS 上名没有引起多少反响。
我个人来看，这东西还是鸡肋。

水晶球这个工具本身想法很好，或者说其实已经是很多厂商的研究方向了。问题在于：
1.第三方兼容问题，由于没有第三方标准接口，意味着这东西终究是一个自家系统内的东西，有多少人会在自家应用上花大量时间？而且锤子的研发能力，做生产力工具得要命。即使开放了，这种要深入各个应用内部的接入也并不见得简单方便，在公司内部各组之间估计都协调不好，别说第三方了。
2.所谓人工智能，大多就是外行炒概念的说法。说到底这里也就是根据用户操作来推测用户下一个操作是什么的系统。这个操作模型复杂，我并不觉得锤子没有靠大量专家系统做基础，但如果这样的话，移植性就很差了，需要大量定制。
3.究竟有多少用处也是个问题，真的作为生产力工具，这种不确定的按键位置反而累赘，如果单纯要快捷键的话，抛开人工智能的概念反而感觉更靠谱。


锤子的槽点在于，很多业内人家玩了觉得没价值的或者实际上压根做不好的东西被他们家拿出来吹……
话说回来，锤子的设计其实还是能看看的，不过老是抛开市场和需求去做设计就非常微妙了。

@tianshilei1992 对 App Store 支持 visa，但是一直跟我说 iCloud 扣费失败，我换了支付方式就正常了……

@VYSE 刚才也有说和消息队列的情况不一样，反正我就围观

我是觉得谷歌自己瞎几把改出的 bug 还要厂商背兼容锅也是惨……

我记得就在 O 版本，谷歌重构了整个 wifi 模块的代码……
估计是当初玩脱了……

@hubahuba 这事情就是和上面层楼说的一样，就是一个科技树的构建。有没有必要还是取决于你的工作领域和成长路线。

科班的那些知识吧，我觉得不要抱有太多功利的心态去考量，大多数都是没有什么立竿见影的作用，主要还是潜移默化的一些影响。

整个科班学习之后我觉得最大的收获就是能跳出语言和框架本身去看待项目。
包括三方面：
* 计算机系统相关：在编程时能更系统的思考问题，意识到一些更本质的问题
* 计算语言逻辑相关：意识到语言间的差异也就那么回事，进一步开拓到指令式语言之外的部分
* 工程管理、产品设计相关：不解释

如果说有啥用，可以说这些知识都不是必要的，但是如果知道了总比不知道要好。真要说的话，科班并不见得在编码领域有多厉害，但是相对的因为基础问题，无论上手速度理解深度都要更有优势一些，尤其碰到细分领域边缘的时候系统化的知识会有不少帮助。

然而对于日常码逻辑的熟练工来说，业务上的帮助有限。

phpmyadmin

话说 200 换电池是不是必须低于 80%？

虽然我五年前就发现了，但百度至今没要我……

一般来说不知道买啥的买小米……


就一加的研发能力，我不怎么觉得能给出什么靠谱的一体化方案……很多优点也好缺点也好其实都是因为自身实力不够

营养上没啥特别的地方，倒是糖分热量这块非常爆炸。
所以挑口味好的买就是了……安全方面找大牌子一般不会有事……

一开始觉得苹果的售后真是不错
后来想想这售后的成本都折算在价格里了
再想想能花钱省心的比什么都重要
……人啊

按照估计，PS5 主机估计 2020 年才会慢慢推出，现在按照主机寿命应该才刚进入后半期。

至于选择 slim 还是 pro 的，根本来说看预算和沉迷程度，很多轻度玩家可能根本感受不出多少差别，但是重度玩家丢个帧可能就要跳了。slim 还是索尼主力，游戏肯定要按 slim 的性能去设计，然后适当提升之后推给 pro，这之中是有优先级区别的。

一般建议港版（我个人用的日版），国行锁区的问题虽然有后门，但是毕竟多件事，外行也不锁国服。欧美版本的 OX 键菜单逻辑相反，但游戏内又跟着游戏走，所以如果欧美游戏为主的也可以考虑。国行唯一的好处就是便宜又保修。

XBOX 如果你不是冲着几个独占的就别去考虑了，用户群体游戏数量差别在这，尤其亚太地区用户。

switch 作为便携机来说已经是很大的优点了。而且目前的一批第一方游戏基本各个经典，塞尔达如果喜欢的话可以刷上百小时。不过基数小，所以还是看口味，个人觉得这俩平台不冲突，有资金的话可以考虑双入。


以及买主机的钱真不算什么，买几盘游戏就顶上了……