@cleanery 没有，我用的正常用户执行即可执行，这里没有模拟触控，仅仅是把 wine 的输出接到了一个安卓写的 x11 里面

航班管家居然没人提？航班+高铁都有，航班变动也很准

红米 k20 pro ，刷个 win11 ，可以运行 x86 程序，CAD 不在话下，平时还能当个手机用

不是高考梦魇而是毕业梦魇，奶奶的我都 32 了不知道为啥做梦还能老梦到上学的时候

说服领导没有，remote 沟通成本很高，把问题搞清楚比什么都重要，另外就是遇到难题不要自己默默的卡着，及时求助和协助同事才能提高效率

@RageBubble 并不会，tun 模式下是会自动把 53 端口的流量导入 clash 的 dns ，这个是通过软路由实现的（ windows ），如果 enable 了的话，但是 http 和 https 代理下并不会做这个，之所以你用 doh+全局就让 dns 能走 clash 单纯是因为 doh=https ，https 会走 http 和 https 代理

@RageBubble 指向不明，系统代理说的如果是网络设置里面的 http https 代理，那个不可能代理 udp 流量，所以试图用这个来代理普通 dns 怕是不行

所谓的全局+系统代理看起来说的应该是隧道模式，也就是所有流量不管是不是要走 direct 都按照虚拟网卡（ tun ）=>tun2socks=>lwip/gvisor=>clash=>rule match=>remote 这个形式
这种模式下某些 clash 客户端做的是直接把你发往 53 端口的 udp packet 全都通过软路由或者 hard coding 丢进 clash 启动的 dns 服务器，这里再根据你的配置是否走 fake ip 还是 resolve ，开源版本是直接 dial 出去了，但是这个 dial 又会走进刚才那一套重新看 match 哪个 rule ，因为这个 dial 没有 mark socket ，然后如果你写的是 MATCH,US 也就是全局走 US ，那么 dns 的请求就会 match 到这个，dial 的时候就会走 US 的服务器
所以你如果想要的是非全局模式下也能让 dns 走 remote 再出去，可以直接写一条针对你 dns 服务器的规则就行了，因为比如 trojan 的协议是 tls 的，dns 请求虽然是明文的但是走了 trojan 再出去就不是了
clash 的 dns 配置开源版本是支持 https ，tls ，tcp 和普通的 udp 的，但是 tcp 和 https 的 bug 太特么多了，要是不想改代码不建议直接用

Rust 的 remote 比较多，做区块链的最多，有一说一虽然我也是搞 rust 的，但是大部分公司的场景 golang 都是更好的替代品，包括很多要跟 C 交互的时候，cgo 并不比 rustffi 复杂很多

想要知道哪个程序走的流量多，可以用 tcpdump 之类的对着 TUN interface 抓包然后用 wireshark 看看里面是哪个 source ip port 在发链接，然后根据 ip+source port 可以找到对应的 socket fd ，socket fd 的所有权就能找到对应的 process

TUN 模式的原理是所有的流量都会经过一个虚拟的网卡 TUN ，然后通过 tun2socks 这个库读出来给 clash 做 routing 处理，比如 MATCH DIRECT 就会直接通过 ETH0 出去了，所以 TUN 模式所有的流量都会走 clash ，这个是没法避免的，除非你自己写 routing table 让特定的 ip 直接走 ETH0 出去，或者使用 socket option 里面的 bind interface 去让对应的 socket 连接直接从 ETH0 出去

@MoYi123 没有实测，不过 24 默认不带 beam 了，都是 native 估计性能能提升不少

erlang ，其实写通讯类服务用 erlang 还是很爽的，它的 gen server ，sup 和 statem 机制很容易把业务解耦和抽象，只是性能和各方面已经渐渐比不上现在的主流 rust 和 c 了
纯函数式的上手难度还是略大一点，想要找接盘侠确实不容易