@haidishayu #60 那你说的是国产 ROM ，是国内大厂自己加的，和楼主说的（ Google 的） Android 功能也不是同一个厂商做的啊。

从国产 ROM 安装 APK 变麻烦以来我就换成 AOSP 系统了。手机在你手里，你也可以试一试。

不是，怎么这也要党争啊，某些人的智商真就退化到只会跟人吵立场是吧？

1. 从厂商角度出发（无论是 Google 还是 Apple 还是别的），我认为有法律纠纷的才叫「抄袭」。看到友商有个好功能，学过来，不是很正常的事吗？友商都没意见你有意见？友商学你说明你的路走对了，大家纷纷效仿，不是好事？

2. 从消费者角度出发，（对某些人）那厂商是你爹天天护着？厂商不是消费者的孙子吗？我觉得作为消费者就是要天天鞭鞑喜爱的厂商：看到其他家有好的功能催他快去学、看到自家不好的地方尽快反馈（直接骂也可以），这不才是喜爱产品的表现？捧杀和无脑喷的人本质一样弱智。

3. 借用一个 B 站 up 的话：「对于一个产品，那你还要我说什么？“哇，NB 到爆，宇宙都要为他鼓掌”？非要这样吹才能显示出你们爹的伟大吗？」

@haidishayu 这个结论是怎么得出的？你说国产 ROM 自我阉割我能理解，AOSP 至今没有添加（也没有暗示想添加）任何侧载限制啊？

fastboot 模式一直以来就是显示这几个字母啊，你期望看到什么？

- 你想要米兔维修的 Logo 的话，那个已经删了；

- 你想要可点击的恢复界面的话，那个叫 recovery 模式，和 fastboot 不是一个东西；

- 你想要在电脑上 fastboot devices 看到的话，检查一下你 USB 线是不是有问题。

DeviceAdmin API 就行了。可以做到：

删除所有数据
更改屏幕锁定
设置密码规则
监视屏幕解锁尝试次数
锁定屏幕
设置屏幕锁定密码的有效期
设定存储设备加密
停用相机

依赖的库是哪里来的？

也是 git 仓库 -> git submodule
其他来源获得 -> git lfs

另外 5GB 肯定不是纯文本吧，资源二进制文件可以考虑用 SVN 单独管理。

1. 看着吓人，其实本质就是每个系统应用都有广告，所以要挨个去各个应用的设置关闭……

2. 大部分是关闭个性化推荐求个安心，实际上不改变广告的数量；

3. 关闭广告最方便的办法还是 Adguard Home 或者 Pihole 路由器，或者在手机上安装 Adguard 之类的流量过滤软件；

4. 曾经小米的小爱同学可以直接说关键词「关闭系统广告」来关掉所有广告。不知道现在怎么样了；

5. 国产手机是这样的，作为用户付不起 Apple 的溢价就只能享受广告服务（像溢价相对较高的三星等，虽然也是 Android 但广告要少很多），可以关已经是最后的仁慈了；

6. 当然，华米旗舰机继续上低质广告，是纯纯脑子有泡行为。

@Moonless

@Livid AI 回复

因果性检验必须通过双盲重复测试。

学 Arch 最快的方式就是扔掉其他系统，强迫自己主力用一周。

@mongoose #21 抱歉，我确实看岔了。修正一下我前面的解释：绿联至多只需要开源这些组件。而我想这并不是你想要的。

@wseani #101 试试「海龟汤让他想起了什么吗」？

@w568w

太长不看：也许违反，但即便遵从协议，也不会像你期望的那样「完全开源」。

---

解释：按照定义，发行版是一个「聚合程序」而非单一程序。作为聚合程序，它需要尊重各个组件（ Component ）的许可证。

例如，Linux 内核按照 GPL-2.0 开源，因此绿联需要开源 Linux 内核的源码……所以呢？我猜他们本来就没有修改过内核的源码吧。

至于其他绿联的私有程序，则按照商业协议，当然可以不开源。

---

上面的网页解释了什么是「聚合程序」，给懒得看的人的快速翻译：

Q：「聚合程序」与其他类型的修改版程序有什么区别？

A：「聚合程序」由多个独立的程序组成，它们一起发布在同一张光盘等媒介上。GPL 允许你创建和发布聚合程序，即使其他软件的许可证是非自由的或与 GPL 不兼容。唯一的条件是，你不能在禁止用户行使每个程序的单独许可证所赋予他们的权利的许可证下发布聚合程序。

两个独立程序与一个程序包含两个部分之间的界限在哪里？这是一个法律问题，最终将由法官决定。我们认为，正确的标准既取决于通信机制（执行、管道、rpc 、共享地址空间内的函数调用等），也取决于通信的语义（交换了哪些信息）。

请看 GPL 3.0 FAQ：

https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#MereAggregation

还需优化优化模型。第一题我问「海龟汤让男人想起了什么吗？」，直接判我答对了😂

Process Lasso 要付费而且功能太多了，限制 CPU 是杀鸡用牛刀；

限制核心数不灵活，被分配的亲和核心依然是 100% 占用；

推荐一个很久以前用过的小工具——Battle Encoder Shirasé，可以指定某进程的目标 CPU 占用百分比，可以试试：

https://mion.yosei.fi/BES/

只说第一题哈，严格来说是不应该通过编译（或者说不鼓励写）的。

关键在于 (&a + 1)。指针的加法运算仅对「指向数组元素的指针」有定义，而 a 显然不是一个数组元素。所以 &a+1 的定义是依赖编译器实现的。

在连续的虚拟地址空间下，才能理想地认为 &a+1 代表 a 向后 5 个 sizeof(int) 字节的位置，然后再减 1 得到指向 a[4] 的指针。刻板地说，这题如果不加上这样那样的假设，那就是回答不了的。

@fengfuliu 本来我还期待是误会，这下好了。

某些国人的下限低到令人发指。