结论：那些天天喊“不用会被淘汰”、“讲时代变革”的，99%都是白纸、墙头草一个。
----
最基本的 CRUD 不会因为 AI 变得更牛逼，业务也不会因为 AI 变得更赚钱，那些幻想 AI 替代程序员的人根本没有基本常识。别说什么用 AI 神器，一天的工作量变成半天了，那只能说你本身对业务对代码并不熟悉，你只是拿来主义，和用造好的轮子没什么两样，不用 AI 一样也可以。
----
如果 AI 可以自主产生新的创造，那么郭家和大资本完全可以集合力量打造一个“大脑”，造好之后和任何人都没关系了，因为没有人能超越不用休息的机器，谁都没机会。
----
和币圈那群憨憨一样幻想个 P ，离开现实和钱，看谁参与。

你猜猜为啥招聘求职的时候还要付费开通 vip 、svip 、超级推荐

以前的我和 op 一样可能会骂骂咧咧，换现在的我会笑嘻嘻的掏出手机打开录音，回一句：“哦，我现在开始录音，谁说话谁负责到底哦”

下划线是大部分情况下最稳妥的方案。
用驼峰会有个问题就是`lower_case_table_names`参数，当值设为 1 时，MySQL 将忽略表名和数据库名的大小写。

环境必须隔离，之前不少扩展内置盗币代码，等你发现的时候已经晚了

从头滑到尾，我不知道我在期待什么……

https://i.imgur.com/yUYbzOu.jpeg

一样会有循环，偶尔系统也会充 100%来矫正电芯和检测健康度

外媒 MacRumors 编辑 Juli Clover 分享，自己从 2023 年 9 月以来，就把全新的 iPhone 15 Pro Max 设定在“80% 充电上限”，经过一年正常使用，累积有 299 次的电池循环次数，电池健康度维持在 94%。

作为参照对比，另外两位没有设定充电上限的同事，同样使用 iPhone 15 Pro Max ，其中一人累积了 329 次循环，电池健康度掉到 87%，另一位则是 271 次的循环，电池健康度有稍微高一些的 90%。

Juli Clover 表示，即便比同事多了 28 次的电池循环，仍能获得额外 4% 的电池健康度，说明充电上限确实是有效的保护，不过他也提到，将电量锁定在 80% 势必造成日常生活的不便，必须经常携带行动电源，以避免手机没电。但是他认为“80% 充电上限”的正面效益或许要在 2~3 年以后才会出现，计划进行更长期的观察。

你都会用 frida 了，要用啥库直接 dexClassLoader 动态加载进去反射出成员方法就能调用啊……

没什么注意事项，人和机器，有一个能跑就行了。

@songche 和我一样，我是把主板单独拆出来，自己画图纸找 3D 打印搞了一个亚克力机箱，完美变成带电池的低功耗台式机。屏幕+驱动板+木板自己 DIY 外壳，现在放 nvr 上当监视器。

@rainy5 有的面试官非常垃圾，对未来可能威胁自己“地位”的应聘者会“添油加醋”。不要低估人性的险恶。

我选择 7z

我用的小火箭，没有复现，会跳 cn 是你的节点 ip 被送 zhong 了，香港节点直接访问 google.com.hk 看看是否跳转，不要用/ncr

现在就金融那边的客服还比较正常，排队慢（可以理解），并且能听懂人话、能解决问题。