V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  nomagick  ›  全部回复第 2 页 / 共 34 页
回复总数  675
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 34  
安卓上有个软件 spectroid 可以频谱分析,看看噪音频率是多少。
优先怀疑水泵、压缩机
参考纺织工业普及过程中裁缝职业的消失和普通家庭针线活失去传承的机制
4 月 9 日
回复了 newaccount 创建的主题 分享发现 飞书的消息通知还是有点牛逼的
多年以前用过一次飞书 webhook, 他家签名做错了,

人家 hmac 签名都是用 key 签数据, 他家是把数据和 key 拼接在一起签署 空

刚看了一下,还那样,估计是改不了了
4 月 3 日
回复了 K120 创建的主题 程序员 争议:.node 方案好还是 http/websocket 方案好
方案 2 等于把 cpp 部分独立成一个项目,以后需要考虑这个 cpp 项目如何维护,主要是非实质的应用向功能增减,对高成本的 cpp 项目造成维护压力,需要掂量掂量,同时 cpp 的整个依赖树工具链,编译交叉编译都需要积极保持。

如果方案 1 cpp 部分只提供链接库,边界更清晰了,维护可以简单得多,频率低得多,非实质的改动留在 js 世界,这个是大部分客户端的务实选择

实际选择取舍和你本身的情况很相关,如果你是老登全干工程师,怎样其实都可以,如果是有一个核心老登团队,那不惧方案 2 ,但如果核心团队是前端只是招了一两个老登,别跟自己过不去
3 月 4 日
回复了 caocong 创建的主题 职场话题 阿里千问负责人林俊旸千问离职
@m1nm13
@mogutouer

有没有想过之所以小厂或者大厂小团队也能随便搞出东西来,是因为能够基于千问续训呢
3 月 4 日
回复了 caocong 创建的主题 职场话题 阿里千问负责人林俊旸千问离职
@wy78200 🙄模型又不是阿里一家搞,哪个不是大投资,开玩笑,搞不好阿里投的是最少的,毕竟内部长出来的

百度腾讯配置差在哪了,哇为配置差在哪了,清华智普差在哪了,七七八八新公司差在哪了,千问模型性能在中系里面是最强的,凭什么,这就是偶然。

你投钱可以必然得到一个模型,但你模型就是最好的,这是偶然。
3 月 4 日
回复了 caocong 创建的主题 职场话题 阿里千问负责人林俊旸千问离职
哼,均值回归
国内几个大厂就没有真正钻研技术的,整天吃喝拉撒那点破事

千问出在阿里属偶然,阿里觉得是必然
2 月 9 日
回复了 shoushen 创建的主题 问与答 政府的很多工作可以被 AI 取代
年轻人有理想有激情是好的,但 AI 取代政府是不合适的,AI 帮助履职是更好的。
你可以做一个全国人大代表履职助手,督促并帮助他们履职
2 月 9 日
回复了 lswlray 创建的主题 生活 12306 的不足
@Mirachael 嗯,对对对,您说的都对,祝您安康。
2 月 9 日
回复了 lswlray 创建的主题 生活 12306 的不足
@Mirachael 你看,高收入高学历,能力强,就会觉得大转盘是最公平的,他们不愿意买机票,主观上觉得自己收入还不够高。这就是不愿接受安排的一种体现。这种情况如果遇上买短乘长的劳动人民,大家挤在路上,就又会出来喊冤了,哎哟,你看我交了那么多税,为社会多做了那么多贡献,过年连个家都回不了,国家也不管管
唉,但是买票如果要精细管理啊,那可就太搞笑了。
2 月 9 日
回复了 lswlray 创建的主题 生活 12306 的不足
@lujiaxing 具体情况具体分析,小学学历工地工人,是不是节前两周就没活了呢,早点回,和企业职工错峰,错峰买票时权重高

策略具体是什么样需要研讨决定,我提议的是这种综合考虑的分配机制,机制的最终结果是每个人接受安排,而不会有你说的这种抵触的感觉。如此则说明分配合理。
最终能力强的愿意选择成本高的方式,能力弱的匹配到适当的,实在不行的如果愿意一定程度改变生活方式,反向过年也能拿到合理的结果。

这样大家都可以在规则内解决问题,否则有能力的不愿更多承担,就说大转盘最公平,劳动人民直接买短乘长,赖在车上,最终大家都不高兴,而且都没办法。
2 月 9 日
回复了 lswlray 创建的主题 生活 12306 的不足
@migim
@Mirachael
@kandaakihito

既不愿意把春运车票作为稀缺资源搞分配制,却也不接受火车票按市场定价涨到全价机票 80%,只同意大家一起抓阄搞随机大转盘?
无知之幕一揭,发现您的身份海外高华,北京土著不需要迁徙,公司高管报销机票?

火车票里面也分的,也分高铁普快,各个车次面向的人群其实不同。
精细管理认真对待挺招笑的,就只配铁拳 vs 煤气罐?

高收入高学历请更多享受航空基础设施,公路基础设施,最终目的是完成运力资源分配,不是社会福利兑现。

机制的最终目的是说服每个人欣然接受安排,无论是火车回家还是机票回家还是开车回家,或者反向过年,接受安排之后而觉得合理,不对社会产生怨恨,无论这种安排是什么。
2 月 9 日
回复了 lswlray 创建的主题 生活 12306 的不足
@lswlray

> 有没有一种可能:12306 在预售开始的时候,就没有放票出来,都是候补?

这样其实才是对的。

话说回来,你在候补的时候应该有一个手选的截止时间,这个控制权我记得是在用户手上的。
2 月 9 日
回复了 lswlray 创建的主题 生活 12306 的不足
@BeforeTooLate 是因为高收入组可以有其他选择,高学历组对稀缺资源的分配更有经验,而且他们已经享受了稀缺教育资源。
如果某人最终的结果是不分配火车票,那么他知道自己是因为高收入或高学历因素所以不被分配火车票,这样更容易让人接受。

不会有一种能够让所有人满意的简单策略。

> 回个家买个火车票还要和学历收入挂钩
是的。因为农民工和 CEO 都在买火车票,甚至都在买卧铺,农民工想的是省点钱,CEO 想的是能抽烟

这其中的细节很多,比如农民工虽然收入低但是回家时间比较灵活。
有些人回家距离远很难开车的,有些城市附近没有机场的,

如何精细分配有限资源而取得更高的社会效用,减少踩踏和社会摩擦,增进总体社会福祉,增进社会参与者之间的相互理解,让社会成员有获得感、参与感,是一个复杂而需要认真对待的问题。

如果总是像 12306 一样,完成任务,随便搞一搞,就会制造出像现在一样,无论何种收入、社会地位、知识水平,都认为自己没被尊重,都认为自己获得的待遇不公,交的税都白瞎了
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 34  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5777 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 81ms · UTC 03:24 · PVG 11:24 · LAX 20:24 · JFK 23:24
♥ Do have faith in what you're doing.