第一：不需要考虑这么深远，就一件事：《中转回复率不高》，因为中转 API 扛不住并发，用低并发号池轮询是最最最常见的，真假其实不用担心，基本就是 azure 嫖来的，用起来真的抓心挠肝，自己用还是买官方的吧，因为自己用或者小团体用花不了多少钱，希望不挂 T ，自己买个便宜海外 VPS 搭建一个中转就行了，走官方是最优解，上面兄弟分享的 API Check 已经只能应付小骗子了，有点技术的骗子上面那个工具是没用的，因为他的逻辑只是验证一些参数是否包含，以及功能是否能用，例如 tools call 或者 jsonmodel ，这些功能开源模型都已经普遍

第二：时间节点，如果你在 23 年～ 24 年中，这段时间用中转是最舒服的，因为各大平台都有一系列激励，有很多白嫖空间，中转确实又便宜又好用，现在这个点，你能用上纯 Azure 都是很幸运，毕竟低价又保真，逆向是常态

第三：混卖，比如你请求 4O ，10 次里边给你混进 6 次 4O-Mini ，这种几乎完全没法察觉，谁也不能老是盯着 API 请求去分辨真假，这样操作空间就多得多，因为混卖可以有规律也能分帐号，你买的时候给你干净的，等你上车了，那就不是你说了算了

总结：能用，非常不建议用，一定要用，5 块 5 块买，不能再高了


AD:打了这么多字，让我发点:D ，aibotpro.cn 聚合客户端有 Azure 和纯官方直连，开发者众多，可以一起验真假，客户端开源：[AIBot]( https://github.com/MayDay-wpf/AIBotPublic)

简述一下 vue 的生命周期，.NET 怎么能不会前端？🤓

虽然乱吐槽别人不合适，但是今年下半年真的太多这种玩意了，一大堆用 cursor 做了一个简单，甚至只有前端的网站，发出来也不作为长期维护的目标（我这里指大部分，并不是所有），上 v 站经常被这些帖子扰乱视听，我觉得你这篇算是引战的帖子都比那些发无聊前端页面，意义不明，两天下线的要有看头

23 年的时候就做了，推出后反响平平，方向不对，现有的 LLM 应该服务于人类，而不是我加入更多数据去服务于 LLM ，所以改做 Agent 较好

免费的就够你用了应该： https://aibotpro.cn


其实真实性也是目前中转的大问题，很多都是来自同一个源头，导致你买的卖家可能不想卖假的，但是源头就假了，主要体现的模型类型有 4O-mini 不支持 jsonschema ，Claude 不支持识图和函数调用

其次就是稳定了，测试了不计其数的[廉价]中转，没有一家可以保持高可用，总会有响应慢或者挂掉的情况，现在我几乎不用廉价的了，除非是那种当前没有造假意义的 Gemini 系列等会用一用，其他的还是老老实实买原价中转或者直接官方冲钱，多花了几倍的钱，也回报了几倍的体验感

@gopheryi 用的硅基流动的,目前也算是简中区的赛博菩萨了,API 额度送得多,用不完

@molezznet 添加新的浏览器应该不会,因为除了现有的这三家,其他家的都很保守,都不提供正常的 API,不过快捷使用你可以这样

https://q.embbot.com/result?q=hello&engine=bing

@mxT52CRuqR6o5 这是 V 站一个梗,一般出现快速建站的分享都会标记一个 cursor ,大家认为这是投流,所以我需要叠 buff

@gopheryi 没有用 OpenAI 的

@moefishtang 感谢提醒,我好像忘记处理 latex 了

@NianBroken 百炼控制台，都是针对模型送 token ，你以前用掉的 token ，不影响这个模型送的，个人用能用很久了

@NianBroken 这是免费的，至少当前是，阿里云的百炼控制台送 1000 万 token ，这个模型

qwen-turbo-1101 支持 1M 上下文

我也觉得这不算推广，项目全开源的，甚至没有跳转去某个官网，而是直接进 GitHub ，Readme 主页也没有广告，如果这算推广，那什么是分享创造，即便是咬文嚼字的杠精也要知道分享创造是分享+创造，创造那就开源了，分享那就是 GitHub 托管，没有一点问题，这个推广判断完全不合理

推荐之前，你要有用户习惯数据做基础，而且关系型数据库的数据要入库到向量数据库，这是推荐系统的主流操作，基本都是定制解决方案，很少有现成的可以完美解决你这类问题，推荐系统如果不完美，那还不如没有

可以看看这个开源项目，也有线上体验
https://fish.audio/zh-CN/