不知道”中介 API“这种说法是否准确,
目前还是走梯落地一个比较干净的 IP ,通过这个出口,使用 Web 版的一些 GPT 模型完成使用 GPT 类的服务(不止 chatGPT),不清楚是浏览器本身问题,还是梯通道某个环节的问题,在浏览器没做自动清理 cache 和 cookies 的情况下,切换电脑焦点,冷却对话 5,6 分钟或者更短的 2,3 分钟,再次输入问题,会提示 Something went wrong 那种提示,要 ctrl+f5 ,然后再 cloudflare 的验证,才能重新回到对话中,继续下去,况且,web 对话框文字有限制,有些代码贴上去,超出了对话框限制
不想研究这个为什么会中断的问题,这个问题不是解决使用此类服务的根本问题,但体验又相当不好
看到有些开源的带有 GUI 的终端软件(中介),他们提供自己的模型订阅 API ,
(其实此类软件在 github 也就那么几个,就不提具体名字,免得提问让人觉得是软推广)
想问:
1
taotaodaddy 17 小时 10 分钟前
以次充好常见,包括但不限于:
使用 A 模型冒充 B 模型 提供逆向的 API 使用黑产 API (这还算保真了) 1 会 2 会 3 能 |
2
sommio 16 小时 12 分钟前 1
API 以次充好一定程度上可检测出来,可以看看:
https://github.com/october-coder/api-check/blob/main/README_CN.md |
3
maymay5 8 小时 50 分钟前
第一:不需要考虑这么深远,就一件事:《中转回复率不高》,因为中转 API 扛不住并发,用低并发号池轮询是最最最常见的,真假其实不用担心,基本就是 azure 嫖来的,用起来真的抓心挠肝,自己用还是买官方的吧,因为自己用或者小团体用花不了多少钱,希望不挂 T ,自己买个便宜海外 VPS 搭建一个中转就行了,走官方是最优解,上面兄弟分享的 API Check 已经只能应付小骗子了,有点技术的骗子上面那个工具是没用的,因为他的逻辑只是验证一些参数是否包含,以及功能是否能用,例如 tools call 或者 jsonmodel ,这些功能开源模型都已经普遍
第二:时间节点,如果你在 23 年~ 24 年中,这段时间用中转是最舒服的,因为各大平台都有一系列激励,有很多白嫖空间,中转确实又便宜又好用,现在这个点,你能用上纯 Azure 都是很幸运,毕竟低价又保真,逆向是常态 第三:混卖,比如你请求 4O ,10 次里边给你混进 6 次 4O-Mini ,这种几乎完全没法察觉,谁也不能老是盯着 API 请求去分辨真假,这样操作空间就多得多,因为混卖可以有规律也能分帐号,你买的时候给你干净的,等你上车了,那就不是你说了算了 总结:能用,非常不建议用,一定要用,5 块 5 块买,不能再高了 AD:打了这么多字,让我发点:D ,aibotpro.cn 聚合客户端有 Azure 和纯官方直连,开发者众多,可以一起验真假,客户端开源:[AIBot]( https://github.com/MayDay-wpf/AIBotPublic) |
4
zhhmax 6 小时 12 分钟前
可以看看我这边的中转 API: https://luee.net ,已运营一年有余,纯官方转发。
1 、会使用假模型吗?你用的啥模型就用啥模型给你转发,绝不掺假,也绝不拿其他模型以次充好,可以经受各种验证。 2 、不用挂梯子,目前都是采用直连优化线路。 |
5
SenLief 5 小时 31 分钟前
以次充好,混用了模型,和卖 AB 货一个套路,其实很多中转 api 不是一手的,他自己都不知道自己的模型是不是混用的,也就是说他就是一个分销商而已。
|