你说「非典」可能不太准确，但是 SARS 确实是非典型性肺炎的一种，难道汉语非要叫严重急性呼吸综合征吗？还是说你要学一下日本人啥都外来语。虽然港澳台普遍叫沙士，但是你怎么跟当地流行饮品的沙士区分呢？

「新冠」同理，USB-C 也是 USB ，你日常说 USB 的时候会考虑是 A 、B 还是 C 么，尺寸是 Full-sized 还是 mini 、micro 的么？不论什么语言，直接说 USB 大概率指的是 Full-sized Type-A ，除此之外自然会用别的用词。之后再来一个更新的再换一个就好了。

你用 Coffee from Columbia 举例充分说明你既不懂英文也不懂咖啡。哥伦比亚既是国家名也是咖啡品种名，Coffee from Columbia 可以是 Columbia 品种的 Coffee 也可以是 Bourbon 、Typical 、Geisha 。但是 Columbia 放前面那就是 Columbia 这个品种的咖啡了

至于一句话的主体词放中间还是放后面的，英文不也一大堆往中间插从句的用法么。你非要喜欢把主题词放前面的，还不如吹一下法语

@icloudguizhou brunch 这个词感觉有一个挺合适的可以叫晚膳，反正现在你这年头也不会把吃饭叫用膳，而古代晚膳确实是 brunch 那个时间吃的~~

会简单的前端的话，用 AI 给你弄一个 HTML 网页不好了么，例如什么 Claude Artifacts 之类的~

@EIJAM 根子不根子我不是很清楚，直观感觉应该现代系统都支持 Unicode 。在非 zh_CN locale 系统下 GBK 乱码并不是不支持 Unicode 导致的。而是在软件不支持 Unicode 的情况下 fallback 到了 ANSI ，所以不支持 Unicode 的软件就乱码了。

大多数情况中国人用的软件要不 GBK 要不是比较新的支持 Unicode 的技术栈。所以你只要系统支持 GBK ，其实大概率世界就清净了

你非要在非日本系统下玩不支持 Unicode 的 galgame 这种情况，自带 LocaleEmulator 那本来就避无可避。

你要是真的装得像个宫殿一样，在小红书上宣传一下，租一两层出去给网红拍拍照片之类的赚点钱补贴一下也未尝不可

但是我对能在快递都不通的地方能搞 300w 自建房的审美不是特别很有信心。要不上两张图让大家开开眼界？

Windows 下当年出于下错了语言版本开始用了英文系统，然后就将错就错用下去了。然而就能看到有大量小工具类的不兼容 UTF-8 ，各种乱码，还得自备 LocaleEmulator 之类的

浏览器伪装个系统语言好像不是一般的简单？？

@ggp1ot2 英文的书法感觉很难对应中文的篆隶楷行草，我从非母语者角度其实我第一眼看都觉得像草书。但是你就算用英文去 Google 搜 calligraphy 之类的，其实还是各种圆体以及哥特体之类的各种玩出花的。可能西方语境下的书法可能本来就不存在这种不花的。

上来就上圆体其实我感觉是中国的英语教育在普及前的标准操作，老一辈英文写得比较好的，感觉都是圆的。例如你在网上搜各种小语种（例如俄语）的手写体，你都完全找不到不“圆”的范例。

觉得圆体太花的话，意大利体有请，你要学母语人士那种没有章法的只能靠你自己领悟了，正如外国人也不可能去研究你和我的汉字书法

衡水体那种除了填鸭式高考毛用没有的东西，就别扯中国人的审美了。就是单纯把各种龙飞凤舞的强行拉到合格线的东西

@ZhLTE 你这单位感觉有点问题，虽然不知道会不会影响使用。单次用量的 0.25 、0.5 应该是 mg 为单位的，是按司美格鲁肽分子的质量算的。mL 是配成药水的容积。不知道你在医院开出来的是怎么样的。感觉 mg 和 mL 的用量还是差距挺大的

网上能查到的中文药盒是 1.34mg/mL ，但是美国用于减肥的 wegovy 是 2.4mg/0.75mL ，用于糖尿病的 ozempic 则是 2 、4 、8mg/3mL 都有

Playdate 不知道行不行，全反射屏幕，没有背光，相对来说比较护眼？不过伤眼主要还是长期看近距离的东西视疲劳导致的

@blueeon 这个价钱我也只是之前家里说要停一整天电的时候在美团上找的价格，实际上就是施工前后断电十几分钟，所以最后也没用上，也没有验证有没有进一步收费。

这只是在 iPhone 上，但是这个在 iPad 上不就是侧栏么~~

看了下我 iOS 17 的计算器，滑动删除一位数字也只是在数字区域才生效，那数字区域以外呼出侧栏其实也不会造成冲突，只是「不苹果」。在 iPad 上放计算器本来就很不苹果，在不苹果的东西上面再不苹果其实也无妨

面向自由职业的 wework 也就 69 一天，980 包月，你面向失业者的 rework 竟然要收 100~

快递我觉得是合适的，但是技术、法律、消费者意识的准备还不足够。

现在这种各种商家端大批量 1 、2 块的快递，完全无人化，强制快递柜取件。需要上门，补差价后人工送件。也能够控制快递员大规模下岗的情况。

技术方面目前来说似乎还没有看到能从一个麻袋里面掏出一件快件并准确塞入快递柜的机器人；

法律强制要求送货上门；（人类违法那是人类的事，机器人是不能也不应该以违法为前提设计的。今天可以违法不送货上门，明天就可以违法杀人放火乃至灭绝人类。人类以生命作为违法的最大代价和底线，但是机器人没有）

消费者习惯了各种 9.9 包邮还要求送货上门。

@sillydaddy 那么问题来了，谁来定量评估一个专利的有效期呢？你觉得魔方很有创意，我也可以觉得魔方不就是个立方体在 xjb 拧么。

你既然批评了专利局通过了所谓 trivial 的专利申请，说明你质疑这个部门「定性」评估新颖性的能力，我觉得自然就不能期待这个部门具有「定量」判断新颖性的能力了。