lakechan96

我是艺术学学士转码，纯自学硬啃，没有学过任何 CS 基础课程，感觉会比较有参考意义，跟 OP 简单分享一下自己的想法：

TLDR; 兴趣培养大于一切

0.抄其他大学的 CS 课程
中规中矩，不会出错，但很难说面对特定学生群体时，效果是否会好

1. 自顶向下，培养热情：
英文差+不会学=挫败感=糊弄了事
自顶向下会更容易有产出，获得正反馈后，相信从学生感受到的阻力会更低
从 Arch 、OS 、Compiler 开始构建知识体系*也许*并不是最好的选择

2. 穿插原理、切勿过早深究：
不实现 Compiler ，不等于不能讲 Compiler 的故事。
从能讲故事开始，之后再通过挑战细节的方式学习。
大框架建立优于具体细节

3. 不要自责
除非真的因材施教，否则永远会有遗憾
我觉得培养热情形成持久的学习动力，以及学会良好的解决问题的习惯，比较重要
我觉得学的方向多而杂没有太大的问题
在多如牛毛的方向中寻找兴趣的同时，需要让学生清晰的意识到课堂只是起点

大家都是农民工，相煎何太急.jpg
回答问题归回答，大可不必这么狂...

如何让代码跑起来这个事情 nannanziyu 已经回答的很详细了就不赘述了

对于楼主“找了一堆例子跑不起来”的疑问，我觉得 c++的生态比起后起之秀，确实没有那么容易理解，毕竟有大量的细节和“约定俗成”直接暴露在程序员的眼前。
这对于习惯了从编码到运行，有着隐藏了大量细节的工具链的语言，可以只关注业务逻辑的程序员来说确实一下子难以接受。
比如楼上提到的这个 conan 包管理器，我之前曾跟着官方文档的第一个 md5 例子，step-by-step 的做，都跑不起来...
而微软光是包管理器就出了 vcpkg 和 nuget

简而言之，在我的视点来看，C++的编译环境和工具链在不同机器上的可复现性是很差的，需要慢慢啃，楼主有这样的疑惑也很正常=。=

要不是多看了一眼楼主名字，还以为是我自己梦游发的。

楼上都说的很清楚了，主要是精神上的需求没有满足。

可能是没有爱好、可能是社交不足、也可以是迟迟没有给得不到的东西画上一个句号。
也可能是都有。

楼主需要主动自我分析自己想要的东西，主动出击去满足自己
躺平会让情况更加糟糕

https://docs.python.org/3/library/site.html

`This module is automatically imported during initialization.`

如果有朝日也可以朝日，但还是青岛啤酒比较容易买到

虽然戒酒一段时间了...不过还是分享一下酗酒的时候的一些喜好

啤酒：泰山原浆，青岛永红源（注意保质期都超短）
威士忌：拉弗格单一麦芽（冷冻室直接冰透口感会更好，纯饮还是 highball 看个人喜好）

随手买：青岛啤酒

俺也一样

听起来要实现到这个目标...
要么就是完全的垄断和中心化，同步世界上一切服务的数据。
要么就是完全的去中心化和 coop，使用共同的协议，互相同步。

前者你可以期待全球大一统
后者你可以期待全球所有人都在用 XMPP