杭州没有自缴(自由职业)的么？
广州是医保去医保局，社保（养老）去地税，前者可代办，后者需本人亲办，一般是身份证+银行，银行那边也要本人，建议先去搞清所需资料和流程

有个疑问，以前为何不用 hub 呢？

@zander
我纯粹闲聊问问而已，不持立场更不是水军，不要一副御敌姿态
没有女伴就去研究文胸怎么解开，我还没那么大好奇心，看了前面几楼才去找了些图看看，如果将来有购机打算再认真了解吧

这个需求 NUC 应该更好，笔记本反而麻烦

@xhcnb
@ipwx
@frqk
@zhenjiachen
大致明白了
mac 家 Fn 主要作用是“媒体键”，而不是提供给软件可定义的功能键

你最大的问题在没有写免责条款

新时代的旧问题
和电脑时代提笔忘字差不多
在有网络支付前 5 年或 10 年进入社会的都不会在找零上栽跟头

盗版大环境不改变，做影视租赁，做几家死几家

成品还是半成品？本机还是服务器(web)？

本机用开源的成品， DoubleCommander

deviantART 搜吧，多的是

不建议，除非你像我这样能随便拿个硬盘就重装 windows 的人，几乎一季度装一次～

@terence4444
这样说吧，软盘从使用率降低到消失过程相当长，纯粹说单一因素也不合理
然后 U 盘的发展过程也相当长，两者有时间不短的重合时间
我主要指软盘的使用率大幅降低（并非指市场消失），主流电脑品牌移除软驱的时间，在这个时间 U 盘还没有开始销售，见 49L ，所以软盘的在开始退出市场（只是开始，还未完全退出），不是 U 盘起作用，但 U 盘降价普及后，也确实自由落体般加速了软盘退出市场

我个人 96 年就弃用软盘了，传送文件给其他人就是大文件光盘， CDROM 在 92 年就有售， 96 年前已经是电脑标配，给张碟人家读完全不是问题，小文件 internet （主要是 email ），自己携带文件，则是用 2 寸 IDE 硬盘（公司出钱买的），但不是移动硬盘，是直接在主机装插。且 2000~2002 年 QQ (OICQ ？)就开始普及了，实时传送文件已经不是难事，但 U 盘当时在大陆还是“奢侈品”，那时 8M 的 U 盘个人根本买不起（不划算）
CD-R 在 98/99 年左右已经降到 10 元左右一张，至于 RW ，我其实至今的使用还是个位数（含 DVD/BD ），几乎没用过，因为价格上 RW 是 R 十多倍，烧一张 R 10 元左右也不算浪费，至少 97 ～ 2003 年间都是烧碟给客户的

改变思维吧，循环过程中变更 list 长度是错误的思路

@Cu635
大家定的时间点不同，我指的是主流品牌电脑取消软驱，你指的是市场上消失，有时间差，而且时间差很大（约 10 年时间差），这样讨论下去没完没了
至少 2013 年我还见过用软盘的（偏远地方），完全取代很难定

至于两种设备同时存在，这个肯定啊，不是家家都能像苹果那样直接用一个替换另一个吧，我正在用的平板就 type-c 和 type-a 都有，但将来如果都是 type-c ，就不影响 type-c 取代 type-a 这个说法

1998 年苹果首先撤除软驱，至 2003 年 dell 撤除，基本主流品牌都不再提供软驱，但零售仍然存在，直到 2011 才基本全球停产软驱
首款 U 盘却是 1999 年面市，还未大范围销售，而朗科、 IBM 等都是 2000 年才在北美销售，而且当时 U 盘是相当昂贵的，显然主流品牌撤除软驱并非因为 U 盘

关于 CPU 和 ddr4 的问题也没必要太多指责，厂商肯定要反复测试才能投入市场的，并不是接到新品就安上发货
苹果可能未能赶及在新机定型前完成测试，因为苹果的测试不仅硬件本身，还要测试 OS 及主要的软件能否稳定，比起一般笔记本厂商要顾及更多

好像没什么区别，我就用 5 块的
如果店家写清楚是充电用还是数据用可能会比较靠谱，我就买过一根只能充电的

@Quaintjade
这个感觉也没有错，国内外环境不同，但从时代进程看，是光介质 /互联网让软盘生产式微的
像我接触网络比较早，废弃软盘也就很早，因为电子邮件附件 1.44M ，即使当年贺氏猫拨号收下来也不会太麻烦，而且几乎不会文件出错，比起软盘要双份拷贝防止介质错误更省心

但当年很少人上网，一来贵，二来拨号还占用电话线
正如现在国内还有很多用户使用没联网的 XP 系统，即使微软停止更新维护，与他们也没什么关系，道理是一样的