@zqqian 如果你认为 40G 后限速不适用于你的情况，可以发起投诉。

老样子，按照一般流程，先打电话到联通告知你的要求，如果联通拒绝 /推诿，则找工信部申诉平台，如果还是不能达到目的，那么考虑其它的救济手段。

@Valyrian iphone 似乎是有这个特性。仅是在 v2 以前就有几个帖子讨论过。

Google 的安全浏览确实报毒了，估计是有挂马或者网站上提供了某个 PHA 的下载

https://www.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=http://pro.itools.cn/itools1

@Mavious 这些都是显著增强卸载率的方法

@cnnblike 技术上 cat6 在 55 米内可以支持万兆

比较好的做法是，多拉网线，能多拉就多拉一点，有放电视机的地方务必拉两根网线。
如果房子面积大，房间数量多，那么就要考虑多 AP 使用同一个 SSID 的形式接入。

如果是性能好的光猫，你也无所谓的话，光猫自身可以作路由器。

@loading 提到的也非常重要，弱电箱越大越好，有条件可直接留空间给机柜。

辐射方面，接入点越密集辐射越低，和手机基站一样，主要的辐射来源是你手上的手机。

@Technetiumer

"tg 作为一款隐私 app"
你这么喜欢扯皮的话，请用 signal。而且，手机上也有 tor。

“切换账号需要原设备生成临时 pin，如果原设备卸载了 app，抱歉，你的账号没了”
这是合理的。

Chrome 开销大很大程度上和它的多进程化有关：
每个标签页，每个扩展，每个插件都是单独的进程，还有主进程(broker)，和渲染进程等。

Firefox 在最近几个版本的多进程化(Electrolysis 项目)也体会到了内存占用飙升的痛苦，和 Chrome 不同的是，Firefox 人为限制了标签页对应的进程数目，以限制内存占用。如果从 areweslimyet 的记录来看，在多进程化项目之前，Firefox 的内存占用也是在不断上涨

另外一方面，现在一般还是认为 Chrome 的 JS 引擎比 Firefox 的稍快一些，虽然两者在形式上很相似，都是这样的组合：
一个快速的解释器
一个快速的 JIT
一个高性能的 JIT

Safari 据说还有第三级 JIT

耗电方面，Chrome 在 Windows 上比不过 Edge(不同的媒体有不同的测试结果，也有认为差不多的)，在 OSX 上比不过 Safari

@Technetiumer
微信真的是被 tg/whatsapp 吊起来打的
想法不同没关系，这两种软件真的是很不同的
在国内用 MD 外观应用的小小心愿都实现不了，真是没办法

2415Q 我也买了

可以有多种数据来源。客户端自行上报的肯定是一个重要部分

@CYKun 这是一些知名的：

Adblock plus --->这个是继承十几年前 Firefox 上的 Adblock 祖宗的东西
Adblock --->这个是从一开始为 Chrome 开发的
Adguard
Ublock Origin 有人看

Adguard 与 Ublock Origin 的性能 /效率比前两者好

@Xrong
为什么不是站长关站呢？

@wuxiao2522
"没有二次验证能用 Find My iPhone"是一个有所取舍的 feature：

如果你只有一台 iphone 和一个电话号码，当它丢失的时候，如果 find my iphone 特性需要两步验证的话，你需要：
1：在 iPhone 上获取验证码
2：在 iPhone 上获取短信，或者说在该手机号码获得短信
3：使用备用恢复码新建密码以登陆 iCloud

1/2/3 都无法立刻做到的。

微信是有这样的问题，它的指纹也是，结论：
拒绝使用它的私有接口。