@woyaojizhu8

““再搞不定就不用了”，这样真的只能当功能机来用了”
其实完全不使用国产软件，或者弱一点，完全不使用以国内用户为受众的国产软件就不会遇到此类问题了。
毕竟连最难缠的微信也是可以不用的。

"只要有一个漏洞没堵上，就全输了"
尽力而为，至少要能说服自己：我确实在用我的设备
这事也有很好的退路：iOS，因为它压根不提供唯一识持久别码的 API，那些试图滥用私有 API 的也被下架了

@woyaojizhu8

银行卡受到豁免，因为它从一开始就只有数字密码，何况这里有后路：存折
而移动支付应用们蓄意主动把支持复杂密码降级到 6 位数字，我不信任做出这样举动的服务方。

开 GPS，可以定位的。

马上就去升

80M 带宽+2*2MIMO 的情况下理论速率是 876Mbps(一般单向速率可以达到这个值的一半，大约 400Mbps)，这个基本上是 MBP2015 的极限了。

如果需要更高的速度，那么需要至少支持 3*3 甚至 4*4 的 802.11ac 产品

“ Macbook Pro 2015 通过苹果的 thunder 转 RJ45 的转接器连接后，最多也就是 30MB/s 上下”
这个比较奇怪，因为很普通的 USB3->RJ45 转换器在千兆局域网里也能轻易跑到接近 100MB/s 的程度

只要拒绝那些仅提供 6 位数字密码的支付服务即可

今年早一些的时候这个 ip 被封锁的

@badec

1:问你自己为什么喜欢忽略对自己不利的依据即可
2:那就不简单吧
3:你扯远了
4:？？？？
5:？？？？

@badec

1，“白皮书面对所宣讲的对象是用户，也就是承诺不会向别人分享”
对象是用户 等同于 （苹果 /iOS 产品）不向别人分享（用户数据）
这是啥？

2，普通用户如何查阅，我想知道是它收集了我的哪些信息。
既然你连 1 提到的书都看过了，那么这一点你一定很容易找到它(因为确实很简单)

3，得益于安卓的开放性...
iOS 自然可以东做一个西做一个开关的

4，
“ google 允许安卓用户怀疑 google 所提供的输入法不安全而自由选择卸载安装第三方个人认为 [安全] 的输入法”
这里模仿一下：
我认为 pixel 是最好的手机，所以 pixel 是最好的手机

“安卓的输入法默认都会有联网行为，但是可以自由的选择禁止联网”
据我所知工信部有要求用户有“自由的选择禁止联网”的权力，但 AOSP 没有该选项，或者说需要通过 VPN service 曲线救国的方法

5，
“你可能串错主题了”
见“这个是主要关于第三方的”

guava 里有一个 cache，可以参考它的原理。

@badec
对第三方应用的 API 而言，Android 能取得，或有效取得比 ios 多得多的 pii 或者是可持久识别设备的信息，定位信息等。这点没什么异议。

至于厂商自己的追踪，举一些例子：

1，苹果的隐私白皮书里面提到了很多东西，值得仔细看一下。Android 那边一小部分对应项目在 source.android.com 有提及（特别是磁盘加密，密钥硬件储存）

2，苹果允许你查看它准备上报的调试信息。

3，iOS 让苹果获取追踪信息的选项都在一处，在 Android 关于 Google 的同类设置并非如此：play service 有一份，Google app 有一份，每个输入法还各有一份

4，再有一个例子，苹果的输入法是不联网的（目前可能在用差分隐私收集词频信息），并且强制密码段使用系统自带的输入法。第三方输入法默认必须在不能联网时能工作。

5，这个是主要关于第三方的，大家都在吐槽 Android 上那些不给权限就不运行的恶意软件，但是此类软件在 iOS 上几乎不会出现。

@badec 你的想法比较可能是不对的

@binux iOS 的追踪信息可以查阅。
而且它用差分隐私来试图平衡用户数据使用与隐私的平衡

@marcong95 PC 的隐私方面接口简直没救，uwp 的话则没人用。

但是话说回来，在 windows 上给浏览器搞上沙盘真的非常痛苦，看看 Firefox 花了多少时间

5x 解锁 bootloader 以后 6.0 ～ 8.0 随便刷

@wangxiaoer appops 早已是系统的一部分（自然不存在卸载的可能），目前每个应用的 appops 是储存在用户数据的一个 xml 文件里。

你想说的其实是 appops 的一个界面，或者说一个 wrapper，它的存在与否和 appops 是否工作没什么关系。

@skylancer Android 4.3 是第一个搭载 appops 的版本，而且还有可以直接开启的系统内置 GUI

@tghgffdgd 这部分真的要吐槽 Google，它压根就不应该暴露出 IMEI/本机号码这样的接口。（反而是试图获取本机 mac 的行为（接口已经在新版 Android 停用）会被 play protect 抓）

类似的，应用也不应该能看到系统中安装的其它第三方 app （结果这部分只是在 play protect 上执行）

@wangxiaoer
明白你的意思了。
我的观点是，对于这些流氓软件，在 appops 部分的药没发下去以前，肯定是不会安装（或者是第一次安装后并不去启动）它们的。它们如果要运行，那么一定是在拿不到不该拿的数据的情况下，如果我做不到这件事，那么不会碰这些软件。

“ appops 暂时失效”的说法不妥（会导致“ appops 在特定情况下不生效”的误解），使用“暂时无法更改 appops 设置”合适


注：第一次安装的，且未被开启过的应用无法仅靠自身启动自身。