@wxcszh @Maskeney 这个...怎么说呢，兔子国，个人资料几乎是满大街都是了，只是人家愿不愿意要了。至于淘宝的资料，至少收货地址和电话是真的，总不能邮寄到隔壁老王家里去吧- -

求各位科普，这样的 PC ，定位是什么？就当作一般台式机用还是什么场景下的专用用途？配置再好，就这样的，估计夏天开机放着几分钟 不就自己挂了么？还是说这算是一种便携式 PC ？！

@lfk0000 貌似这是一个发家致富的好路子。

@kxxoling 黑色星期五 有数码 3C 的真·实惠么，求推荐，关键这个海外的没玩过，报关什么的会不会很麻烦，弄不好怕海关让我去补税...多尴尬。

@tvallday 商家是在你申请退款以后强行发货还是发货后，你才不要的？如果你申请了退款，商家强行发货，直接拒收即可；若商家正常发货后，你不想要了，查看商家是否提供 7 天无理由退换货的服务，如果提供的话，和商家沟通好，然后拒收就可以了，也可以你先收下然后再寄回去（似乎没这个必要，蛋疼）；如果商家不提供 7 天无理由退换货，那就要扯皮了，一般东西你没用，还是比较方便退的。关于运费险，是你先行垫付，退货完成后，淘宝自动发起理赔，赔付成功后钱在你的支付宝帐号里。具体赔付多少，参考相关订单旁边有个“退运费险”，点进去会显示的。运费险赔付的是根据买卖双方的地点，确定的一个定额。

@slixurd 这个是有可能的，运费险是根据双方的位置距离来确定费用的，这个费用肯定和菜鸟物流的报价一致，但是如果你直接联系快递，很可能这个是存在出入的，比如你寄顺丰，运费险的费用很可能是不够的。不过我图方便都是，菜鸟上叫的上门取件。

@kxxoling @R18 其实主要还是怪自己，贪便宜。整了个寨板，本来考虑到价格，对商品期望已经很低了，结果收到货，说实话，出乎我的意料，还是蛮不错的，但是用着用着就不行。不知道商家到底怎么想的（还是旗舰店买的），竟然 WiFi 和蓝牙共用一根天线，这意味着这两个基本上是不能同时用的，不然冲突的一个都用不了。果断不能忍，但是我最后认怂了，还是申请的 7 天无理由退货。扯皮太伤神。只有那个 TF 卡，我扯皮扯到低，本来买的目的就是和商家扯皮的（话说这种行为是可以像王海一样，靠这个来发家致富了么？好像我不知不觉发现了什么...）

上海摩拜单车用户，退押金是秒退的（支付宝通过银行卡渠道支付），没有说要 1 年后才可以退。可以在你用完车以后，立刻申请退款。

@alect 不用据说，我已经体验过，一开始身份证掉了，补办一张，补办以后原来掉的 人家给送回来了 - -。结果就是我有两张身份证，之后很长时间，我都用老的身份证，也没什么问题。 12306 订票，飞机票，酒店住宿，都没问题，直到后来去银行办业务，说不行了，身份信息不符。后来又犯二那着老的身份证去公安弄护照，毫无悬念的被退回来了。也就是说多张身份证，之前的身份证去做其他事情，现在几乎都可以，但是涉及金融、身份的时候，就认证不过去了。

@Tuisku @DoraJDJ 我觉得这个是有原因的， Java 里没有 Property 的概念，属性都是用 Getter/Setter 方法实现的，那么命名的时候都有个动词， getUserName/setUserName ，我觉得这样显然小驼峰比大驼峰好看多了。至于微软系的，完全没有必要弄个 GetUserName 的方法去设置属性，而单独的用 UserName = "xxxx"，比小驼峰好看多了。 Java 的方法名和老太太的裹脚布一样，又臭又长，我第一个看 Structs 的类名都蒙了， xxxxAndxxxxx 这个鬼名字都来了，都可以直接当作文档来看。通常 Java 方法名都是以一个动词开头然后接着名词，而 C#一类的几乎就是直接一个名词，或直接一个动词就没了。

最近眼神儿不好，乍一看标题以为氢和氧是一个字，一想这是什么标题，蒙了，再一看，还是觉得两个字一样，随便看了看回复，再回去看标题.....原来是两个字，不一样的。就我这眼神还有的救么？自我感觉还可以抢救一下。

@mrlawrence 我觉得吧... ...其实这两个货，谁当选都有大量的人不满意。刚刚看到中文报道说已经有人准备弹劾川普（有没有觉得比纸牌屋好看多了，情节跌宕起伏），说掌握期欺诈的证据（不过国内媒体报道的真实性堪忧）。其实我不觉得那些摇摆州投票川普是相信了川普所说的，一个政治老油条，一个商业老油条，两个人说话其实都不可信。我感觉之所以摇摆州，特别是美国的中低收入群体（真正的数据，我没去看，不过我猜想真正的中产阶级，支持川普的比率并不高）选了川普可能是出于这样一种考虑：如果希拉里当选了，那么等于一切都没有发生，基本是沿袭奥巴马那一套；而川普当选了，一定是有改变的，虽然不知道这种改变是什么样子的，但是这些选民也许认为 我不知道会变成什么样子，总比没有变化好。就应该有一个人来打破这一切，重新塑造一套游戏规则。而川普当选，其实共和党内部是有分裂的，共和党内部有许多大佬就不支持川普。所以即使共和党占据了参众两院的简单多数，由于党内的斗争与内耗，川普希望通过一些法案也不一定很顺利，况且投票都需要三分之二通过，简单多数并不能通过法案。（其实我觉得无论如何，共和党内部一定都是有斗争的，川普败选，原来党内看他不顺眼的会说：你看，谁让他代表党去竞选总统的，不是肯定输么？川普胜选，也会有人说这么个人怎么能当总统？ [话说之前共和党党内竞选那三个人...真的是简直了，一个热衷于演艺事业的房地产商，一点电脑公司的 CEO ，一个医生，搞不懂共和党怎么会弄出这么三个人来] ）
但是不得不说，也许这是历史性的一刻，美国虽然自建国以来都是民主选举制度，但是实际上在精英中的选举，换而言之，一直是精英治国（是的，至少我不认为川普属于传统意义的社会精英，不否认是一个优秀的商人），其实各国国家，除了像朝鲜一样世袭制的，其他几乎所有国家，都是精英治国，法国的双首长制、英国的代议制（英国还不像美国是赢者全拿，这要通过个什么东西更难了，各种扯皮），这些全都是社会精英在参与。从美国立国时的那帮人设计的种种制度来看，其实一直在防止有一天民粹来颠覆这一套制度（比如选举人制度，两院投票需要三分之二通过才可以，而不是简单多数通过）。民粹的伤害是极大的，一旦民粹的出现，就会颠覆现有的一切，很容易演变成多数人对少数人的暴政（所以，少数服从多数这个小学生都知道的道理真的是对的么，少数人的就是可以被抛弃的么）。从投票上看，硅谷、华尔街、好莱坞这些美国精英们，同时也是高收入群体，无一例外的支持希拉里。其中一点自然是希拉里几乎没有伤害他们的既得利益，不过觉得更主要的是，希拉里真的是各方面优于川普（或者说两党内所有其他竞选人），中产阶级以及中低收入群体，我相信也是知道这一点的。希拉里的履历几乎完美，而川普估计连个预算也没批过的吧。全美国，甚至全世界人民都知道希拉里完胜川普，但是美国人民依旧选择了川普，正说明美国现在有民粹的迹象，渴望有这么一个人来乱搞一通，管他三七二十一。这样的选择是盲目的，如果美国现有的一套官僚制度能够限制住川普，那么也许他什么也做不了， 4 年或者 8 年以后换个人重新搞（以目前的形势看，川普能否连任也是值得期待呢）；倘若美国现有的官僚、政治体系没能够限制住川普，被他一阵瞎搞（至少国际主流判断是这么认为的，就他辩论时的一些言论，至少我觉得...funny ），那美利坚若干年以后是什么样子就...拭目以待吧
至于大法官，据我了解，似乎是没有任期的，总统有权提名（前提是有位置空缺），但不能罢免。大法官更替要么是死亡，要么是自己不干了。所以我不知道你所述的大法官陆续退休是什么情况。
最后，我觉得如果川普当选后能按照自己竞选说的做，对我们伟大的祖国是极好的。台湾、日本这些地方一下子会安静很久了。什么 TPP 、什么南海压制全都让他见鬼去吧。另外还有一个小八卦，不知道真的假的，川普当选以后， Google 的热门关键词瞬间变成了，如何移民去加拿大...
以上语序有点乱、胡言乱语罢了。

@mrlawrence Thx 。有趣。选举里面的小九九，我也不知道，只是看个热闹。扯扯自己的看法呗（真的是随便扯扯，因为我也不太懂）。
本以为毫无悬念会是 Hilllary Clinton 。个人觉得 Hilllary Clinton 各方面完爆川普，唯一的弱点就是她太傲慢了，这一点会让中产阶级很反感。甚至我认为所谓的邮件门根本不算什么事，其实也就是傲慢，她觉得我用自己的邮箱，就不要用你们给的。当地人民应该也不会有人认为她会真的出卖国家机密，这个梗只是拿来说说而已，除去这个， Hilllary 是近乎完美的候选人（相比其他几个，包括之前两党内部的候选人......都是些什么鬼）我记得在拉票阶段， Hilllary Clinton 似乎说过一句话，我和大家是一样的（大致就这么个意思，原话不记得了）这就更加突出她的傲慢，当然我猜想她之所以会这么说，肯定是她的竞选团队一再提醒过她的傲慢。所以我觉得 Hilllary Clinton 并不是输给了川普，只是输了给自己的傲慢，那种掩盖不住的优越感。
另一方面呢，据我了解的美国的政治制度（不一定真实啊，只是听说而已）。其实总统对普通人民的影响远没有国际上对外的影响大。许多人民其实并不怎么关心谁当总统，因为总统几乎影响不了普通人民的生活，除去联邦税，其他的税收、基建、公共事业都是由本州州政府负责的。而且总统与州长、州长与县长、县长与市长之间并不是上下级关系（既不能任命，也不能罢免，当然这个不同州情况不同，通俗的来说，经济情况不太好的州，当地人民会给当地的行政长官一定的独裁权）。也就是说普通人民更关心自己的市长（当然现在很多地方已经是雇佣制的市长，即市长不需要竞选，由当地一个委员会聘任，也没有任期）、县长、州长是谁。他们更能影响自己的生活。而且总统还有两院来牵制，对内权利实际上并不大。

不知道为什么会是他。一个是执政 30 年的老法师，一个是 0 政治经验的资本家，而且并没有他自己宣称的这么富有。是出于什么样的原因，美国人民最后选择了川普？求科普。
另外我了下选举结果很有趣，除去双方的传统票仓，摇摆州几乎都被川普拿下了。之前没太关注，就去油管上找了个当时两个电视辩论（第一次）的视频看了看，川普的主要观点就是防止资金出逃，创造就业 balabala......后面就快进了。但是，川普自己就是一个彻头彻尾的资本家，美国所有的资本家显然不希望有这样的结果。难道川普这样的讲话是有可信度的么？加上美帝强大的 lobby 制度（我没看他的公开资料，被哪些利益集团游说过了），这.......唉，反正万万没想到。

Windows 下强烈推荐 XShell ，个人使用免费，简直没有更良心了。

如果是完全陌生的号码，又不能认定是骚扰或者广告推销的，不建议你先开口（喂、你好之类的也不要说），接听以后保持沉默，等待对方先开口（如果方便的话，接听后把话筒静音，屏蔽环境音），防止因为你顺口暴露的某些小细节。同时对方可能会询问，请问你是 XXX （名字）吗？你是 XXX （单位）的员工吗？这样的问题，千万不要作出是与否的回答，不要回答他，先询问对方是哪里，干什么的。再结合自己的实际情况，大致判断一下对方是不是诈骗的。
别问我为什么这样，骗子电话接多了就这样了。有的时候，我接电话保持沉默，过几秒钟对方就挂了.....当然这只是针对完全不认识的陌生号码，要是熟人的，建议你先买一份保险再这么做......

支付宝提现收取手续费，可以开通蚂蚁金服旗下网商银行，支付宝余额提现到网商银行无手续费，网商银行转到同名其他银行卡或者转账到其他人的银行卡均不收取手续费。

东西不错，不过真的有人在移动设备上敲代码么？又慢又麻烦。

GSM 、 WCDMA 、 TD-SCDMA 制式打电话时，都无法使用蜂窝数据。其实你个做个实验，当你手机连接 WiFi 时， MIUI 都会标识对方号码的。而你使用了以上制式的 SIM 卡，手机收到拨入信号的时候，蜂窝数据已经断了，自然不能查询。而还没有收到的时候，不知道号码，更无从查询。

```java
protected static void test(int[] data, int size) {
int sum = 0;
long start = System.nanoTime();

for (int loop = 0; loop < size; loop++) {
for (int num : data)
if (num < 128) sum += num;
}
long end = System.nanoTime();

System.err.printf("Unsort\t%d\t%d%n", end - start, sum);
}

protected static void testBySort(int[] data, int size) {
int sum = 0;
long start = System.nanoTime();

Arrays.sort(data); // <- 取消这行注释，对比运行结果
for (int loop = 0; loop < size; loop++) {
for (int num : data)
if (num < 128) sum += num;
}
long end = System.nanoTime();

System.err.printf("Sort\t%d\t%d%n", end - start, sum);
}

public static void main(String[] args) {
int[] dataA = new Random().ints(0, 256).limit(65536).toArray();
int[] dataB = new Random().ints(0, 256).limit(65536).toArray();
final int size = 10000; //放大倍率
testBySort(dataA,size);
test(dataB,size);
}
```

这是我的测试代码，因为规模扩大了，我把 sum 改成 long 类型，原来计算大于 128 ，改成计算小于 128 ，在我已经淘汰的老电脑上跑（ CPU E7300 ），多次结果差不多是这样的。之所以没有用同一个数组，是因为我试的时候发现用同一个数组，后测试的那个速度会明显加快（可能由于 JVM 内部有缓存或者其他什么优化之类的情况），因此使用了两组不同的数据源。

我觉得 @mind3x 说的也对。可能这个所谓的分支预测依赖于具体的硬件实现，不同的 CPU 上影响的效果差距较大吧。

无论怎样，这是有一个有意思的测试。

size -> 100000 （数字太大，计时单位为 currentTimeMillis ，其他几组都是 nanoTime ）
Sort 15499 207147800000
Unsort 38274 207932200000

size -> 10000
Sort 1908208198 20769020000
Unsort 3788565998 20795440000

size -> 1000
Sort 191129828 2083522000
Unsort 443468946 2084494000

size -> 100
Sort 27209133 207403100
Unsort 39159150 206028200

size -> 10
Sort 21933511 20871060
Unsort 5386091 20815650