在这论坛一看就知道这种程序不行消耗性能

另外墙这种东西会 tcp reset ，用的 stunnel 是基于 pki 认证并不是密码，从提示都能看出更不怕被中间人攻击插入错误包。

简单说就是有些妖怪是出现在网络上。

千万别买二手，2055dn 这种机器妥妥的垃圾。可能都有 10 几年了，塑料都风化了。刚开始没问题，出了问题卖家根本不鸟，找专业的维修，还是受不了发货处的量，然后 550 变成 850 了，就打了 5 个多月。再然后又买了台 hp m305d 。。。。

今年受到最大的教训就是买二手的，不出问题都没事，有问题胸闷。

这东西 1000 块还真不好买

经典的 hp1020 ，真的非常可以。但是双面得手动。
今年买了 hp m305d ，1700 不到，好处多了自动双面。

喷墨一直无感，怕了。当年一台 3500 的兄弟，4 颜色一套 500 ，洗洗头 500 没了。。。用不起。

以前在 linux tomato 路由会因为 16MB 内存过小，进程因为内存不足而崩溃的情况。

这几天财务反应一个应用了链接表功能的工资表出现进程异常退出，目前不知道怎么跟踪。其它的程序除了停止响应倒没遇到自动退出的情况。还有一种是 excel 格式方面有问题，竟然导致内存溢出 8GB 内存占用了 6GB 以上，去除所有格式重新设定就 ok 。当这个表交给领导，下次又可能出现。。。

网店买过，首先那个店名就能查出它在上海属于有资质的连锁药店。
至于布洛芬从浏览的结果又存在不同颗数的包装，一般只卖一种，这种从之前的 3 次购买还真不怕买到假的。

我当初有你这想法，被人笑啊！！！

至今留着 10 块钱插眼的大成新锐产业混合 A ，已经-23.47%.近一年-12.86%.

数字经济啊，落袋为安。基金经理这种工作是个猪都能当啊，他们有什么风险。稳赚不赔?

这种东西室内能停放是最佳。
室外的话。。。光链条就换了 3 条，如果确认无人管感觉买雨批也没意义，就让它烂吧。。。

当年急用所以挑了本市一个商家，搞笑的是评论区有大量人员反应没收到货。今天看了一下系统竟然第二天就发货，问题是一直没有快递单号。然后 15 天到竟然成交。。。还因为是花贝订单说是有骗花贝还是什么问题。就这样损失了 32.89 。而这家店他妈的不知道是不是淘宝他爹开的，至今还在。。。

77 ！生生子你个生他了是也人！ https://m.tb.cn/h.5ofBSdTjdK4pyhm CZ0001 我分享给你了一个超赞的内容，快来看看吧

2020-11-12 12:51:52
发起了仅退款申请，货物状态：未收到货，原因：未按约定时间发货，金额：4.85 元。

系统
2020-11-17 12:52:06
客服小二正在处理，请耐心等待。

消保 ins 风控
2020-11-17 12:52:07
客服判决. 执行方案: 驳回售后服务; 状态: 未收到货; 维权定性: 淘宝小二已处理完毕.

系统
2020-11-17 12:52:07
核实您的维权申请不在平台保障范围内，维权做结束处理，对于商家的问题我们会持续监督，感谢亲始终如一的支持！

目前
电信换个端口又上去了，
移动专线比较恶心，如果长期 softether 连线直接无反应，然后把这些连接停用就一晚上就够了，第二天又活过来了。。。搞到最后得想办法条条大路通罗马。

一般是采取对角布 2 个，不行再加个转向功能，飞起来有点难。

这就是日本老龄化，70 岁在开公交的例子。

要好好描述一下 时不时的卡，是分分钟钟的卡，还是几天遇到 1 次。
这种问题在 8Gb 的 moto x30 也照样几天来一下，软件有微信/淘宝，当然这些也是表象，为什么大多数的时间都正常，运行了几天以后会。
之前也用进程消灭软件，但这些无法消灭后台那些看不到的进程，就差用命令去消灭了。国行机还是不如美行干净，但是都有类似问题。如果按 windows 的经验就是找出那些耗 cpu/内存的进程。

这东西当年老板是不是买过讯飞的，分普通的翻译以及人付费的人工服务。普通点就是语音传到服务器再返回结果？

google player 有以前用的 google 翻译/微软翻译能发声，感觉还行没必要浪费钱买什么翻译机吧。

找国联基金王玥，当然年底了，不知道该选择哪个日期割了，明年继续持有。
近一年 6.19%，从观察来看非常稳，就 9 月份绿了。

当年在学校用的 ghost ，一个潜在的问题教 ccna 的会有问题，会使用类似 sysprep 去处理 sid 。另外里面的 Photoshop/ug 之类的是专门用 autoit 进行自动化点击注册的。

这些年虽然掌握了 sysprep 在线更新封装纯净系统，但是这些需要激活的软件就像无盘系统一样，除非有破解补丁，不然应该还得 autoit 来完成。

这个话题我也是菜鸟，
比如 mesh 是路由协议还是无线中继
什么叫有线回程
3 天线才是真 mesh 。。。
每个人按自己的理解创造了很多我无法理解的词汇

我的经验来自于 openwrt batmanadv mesh
不知道什么叫主路由子路由。。。有的只有网关出口概念选择哪个出口上联，而且应用于交换机的时候选择了桥接模式并不依赖特定出口。

当年只是为了解决漫游，只有 batmanadv mesh 声称有一定的漫游特性，才测试了 batmanadv mesh ，并不是为了实现类似无线中继。有 adhoc 和 802.11s 两种。
观察到的令人吃惊的情况
1.同一终端同时连接在两个 mp 上，如果此时来个弱信号踢除会怎样？
2.在 Windows10 ，使用 intel 7620 无线网卡，使用 bssid 连接软件，将终端从信号强的 ap 拉到信号弱的 ap ，瞬间又被拉回去。。。这种情况以前从来没注意到。
现在回想起来也许这是 openwrt 和 intel 无线驱动的特性。。。

然后实际应用中又分有线 mesh/无线 mesh ，用 uap ac mesh 刷机并直接桥接在华为的 s5720 li 交换机上，俗称有线 mesh 。至今还有 9 个应用在 6 千平方的场地，带 mesh 功能可以看作是 ap 上多了一个 mesh point 接口。观察到的情况交换机给 mp 通电却抑制了该端口的通讯，有线断开，mp 通过 meshpoint 无线接口和相邻的 mp 通讯获得网络。使用无线 mesh 相对无线中继最大的优势同一个配置模板就能建立网状连接，而不需要像无线中继还要根据每个上联 ap 指定 bssid 建立点状连接。

1.路由择优，在有线状态肯定是优先选择 br-lan 出口，只有当有线断路才会使用 mesh point 接口。
2.无可避免的需要配置 mesh point 接口，它用于确定链路的连通，建立路由拓扑。可以简单理解为 batmanadv mesh 也自己运行了一套漫游机制，命令可见的全局终端列表以及终端实际在哪个 mp 上。按平时的经验会认为终端从 ap1 所处的交换端口 1 漫游到 ap2 所处的交换端口 2 ，数据重定向应该是想当然的事。实际华为的 s5720 也是会有些 mac 飘移并抑制端口的情况可解决，至于 arp 缓存时间是否导致问题不是很确定。没错人家的 paper 解决的就是这种看似想当然的问题。

回头一看，在家里以及小型办公网络有必要用 mesh 嘛。。。显然很多文档指的是无线 mesh 解决方案，并不是有线状态下。有线状态下，同一硬件信号当然一样，网络呑吐能力当然也一样。唯一担心的是 2 mp 之间通过 meshpoint 建立的通迅接口比不需要 mesh point 的 ap 是否会受到弱信号影响呑吐，答案是明确的当然会。不然人家说 3 天线才是真 mesh 。。。3 天线就不会被门挡了嘛。。。
mesh 这种太高级了，社区建立的固件都是跨国路由+私有漫游，并不像我这种菜鸟还在用静态 ip 配置它。

现在没得选，已经换华为 AirEngine 5762-12 。

哈哈又在争论 mesh/ac+ap 。

mesh 是指网状网络，几乎不可能是有线介质（那数据怎么发送出去），这更多的是一个营销用语。大家想要的信号好网速快就要多 AP 做覆盖（事实是同样的硬件既可以刷成 ap 也可以刷成 mesh ，在同一硬件的前提下就不存在谁信号更好这样的对比。网速快？同样是不相上下，如果一定要讲理论上的缺陷，那可能是 mp 之间 mesh point 可能导致的弱信号问题，基本是个无线设备就有这个问题，ap 也无可避免被终端拉低呑吐），如此便需要 AP 间的无缝漫游（多少年了，我一直不知道什么叫无缝漫游，为什么思科更推荐快速漫游。曾经有个朋友提醒我华为的无缝漫游指的是同一终端在大型交换机网络漫游能获得同样的网络配置准入机制。也有人在还没 kvr 的年代就测出 ap 间的漫游值 55ms ），而真正起到这一作用的是 802.11 k/v/r (看起来就 3 个字母，对 ap 和终端的要求就太高端了。1s=1000ms ，实际网络有 tcp/udp timeout 控制，丢包 55ms 是个什么概念。这个世界上只有一个 batmanadv mesh 把有一定漫游特性写在它们的 paper ，真正解决从 ap1 漫游到 ap2 的数据快速重定向，快到你不敢想象)。简单来说你以为你用的是 mesh ，实际上你用的是多个胖 AP 开了 802.11k/v ，本质上还是 AC+AP 架构，跟 mesh 一毛钱关系都没有(从来不用什么高端的 kvr ，mesh 就是比 ap 高级在还多了个 mesh point 接口，哪天发现交换机端口被阻隔了，人家有线 mesh 就借由 mesh point 借路上网变成无线 mesh ，网状就是比星型更可靠。)

看看华为 AirEngine ，2 个就不需要 mesh 了吧。其实大家的网络都小到用静态 ip 就可以配置，根本用不上这种成千上万台设备跨国自动组网的 mesh 。

之前用了个笨方法，拷贝同一个文件，覆盖满，然后对文件进行 crc 校验，以确定某处坏了。
应该有一个文件备份方案实现校验，但那个实现生成的竟然是单文件，显然我认为单个大容量的文件更容易出问题。
剩下的只能对不变化的文件进行校验值确定。