> 青少年时期的“你”已经换过很多版本 只是叙事被统一了

这个问题，我小时候想过，因为我发现随着人长大，想法和行为模式都会变，而且可能变化很大，像换了个人似的。有点像“忒修斯之船”。但其实无所谓，我已经不是以前的我了，我变了，这是事实，没什么不好承认的，也不应该有负面情绪，知否世事常变，《易经》的“易”就是“变”的意思，古人早已知道一切都会变，近代也知道要用变化的眼光看待事物。

> 这个“我”到底是怎么构成的 为什么有一个我

这个你要稍稍懂一点量子力学，不需要懂很多，至少要知道就目前科技所知，宇宙的底层是“量子”，是“波函数”，有一定随机性。如果你要学习，可以搜索关键词 “上帝+掷骰子”。爱因斯坦说上帝不掷骰子，但后来“贝尔不等式”（这也是一个重要的关键词）多次反复严密证明了上帝爱掷骰子，世界的底层是随机的。

因此，“我”是由量子组成，而量子的随机性导致了每个人的唯一性。

@ash1n2 可以理解为基准是跑赢定期就行。

但我非常不理解这个基准有什么用，举个例子，我只要一个月运气好就跑赢一年定期了，难道根据这个基准，我应该停一年不玩？

不管涨多少，我都不可能停手的，只有亏了套住了我才会停手。这种情况下，基准有什么意义？

> 其实就是反复只强调最终收益为正就行，而不愿直面“单位时间内”这个关键指标。

我的想法是，尽量先确保“活着”，先确保留在牌桌上，这是一切的基础。

如果我能 1 年不亏、3 年不亏、5 年不亏，我相信遇到好运的可能性会增加，对股市的认知也会提升。

@testsb 正因为考虑到时间，所以我才需要长期实践和记录啊。

我能赚多少，看实践，胜过一切回测与预测。

我认为长期实践、长期记录，答案会自然浮现，我也在等答案。

@ash1n2 回测是为了更有效地赚钱。是嫌少，是想要更多。

@testsb 你说“我们的共同目标是有效地赚钱”，这恰恰是我们最大的分歧。

“有效地赚钱”，这里面的“效”字必然要求人去追求赚更多，肯定是因为嫌少、嫌不够、想要更多，才会用“效”字。

但是，薅羊毛，是绝对不能嫌少的啊。嫌少就不是薅羊毛了。心态是完全不一样的。

你们要求的收益率、回测，恰恰就是我要反对的东西（至少在羊毛仓玩法里要反对），我正在花很大力气去克制、扭转“赚更多”的本能想法。

本来我不想这么早说出这个想法，时机未到，说了也很难有人理解，而且也不一定能成功。我会先做，做的时间长了，大家会更容易理解的。现在大多数人还没有看懂我在做什么。

现在这种问题可以问 ai 了（获得线索后搜索查证）

@testsb 意义在于：证明炒股能否薅羊毛。

我暂时还不知道答案，也许某一天我就被套住了，一套几年，那就证明我这种耍小聪明薅羊毛的玩法是失败的。

我自己也在等待答案。

@testsb 这样说吧，有人去游泳池玩水，不是为了训练比赛，一半时间在岸边晒太阳，下水也很少一口气游 50 米，你问他游 100 米速度是多少，有意义吗？

@testsb 牛市三个月的收益率毫无意义。

我要是真的仅凭牛市里 3 个月的业绩就大谈什么策略、说业绩有多好，肯定一堆人喷我“别把牛市当实力”，就连我说我亏了，本帖最高赞也是这句话。

事实上，我的数据量确实严重不足，我的策略也没有成型，还会不断改变。因此，我先做一些比较简单的分享，在这个过程中积累数据，慢慢摸索，才是最合理的。

@testsb 如何验证。

我认为唯一的方法就是长时间（例如三年、五年）坚持分享，才有资格开始谈验证。

任我理论说得天花乱坠，仅凭我在牛市里三个月的业绩，能验证啥？

目前的我，没有谈验证、谈理论的资格，只能想到什么说什么，分享真实想法，一步一步慢慢走，能走多远，那是几年后才能知道的事情，我无法预测。

QQQ 也没跑赢黄金啊，可能不该拿自己的组合与 QQQ 对比吧。或者需要思考一下这样对比有什么意义。举个例子，可能需要结合自己的风险偏好一起分析。

偶尔，不限风格。我觉得享受音乐也算是个优点。当然，如果能享受小说、游戏、钓鱼等，也是优点。能享受的东西少了，是很可怕的。要珍惜享受能力。

@ronen 不依赖预测，不等于零风险。想赚投资（投机）的钱肯定要冒风险的。

@ash1n2 既然追求小赚，那肯定要控制风险的，我采取了多项控制风险的措施：

1. 羊毛仓只用小钱
2. 只在愿意做长线的股票上薅羊毛
3. 分散投资
4. 跌了就熬，不赚不卖，也不加仓

@ash1n2 你会给自己设炒股基准收益吗，设多少？达到基准时是清仓还是怎样，未达到基准又该怎么办？

@ash1n2 小赚，可以理解为基准是跑赢定期就行。

但我非常不理解这个基准有什么用，举个例子，我只要一个月运气好就跑赢一年定期了，难道根据这个基准，我应该停一年不玩？

但我这是小钱玩的，是羊毛仓，不是我的大账户，最最主要的就是玩，赚钱反而是其次。

如果亏了套住了，我倒是可以停手不动，熬，熬到涨为止。

也就是说，不管涨多少，我都不可能停手的，只有亏了套住了我才会停手。这种情况下，基准有什么意义？

@ash1n2 和你讨论后，我发现好像大家默认炒股必须追求多赚，高收益率，但这真的是炒股的唯一解吗？我认为不是，炒股应该也可以追求少赚，低收益率。

举个例子，有人大部分闲钱只敢存定期和货币基金，这就是追求低收益率。也有炒股专门吃股息的，同样是追求低收益率。

@ccvip 信不信是自由，但如果没有确切证据，也没统计数据，甚至是不可证伪，在这种情况下选择相信，不就是字面意思上的“迷信”吗。

你亲眼见过有人预言地震，你从此就相信毫无根据的预言吗，也不会啊，现在世界上还有一大堆人预言世界末日、大灾难，你也不信，也不会囤货。

因此，你也是选择了不信啊。
（另外，我对“AI 与算命师傅一致”表示怀疑，很可能是你的提问方式有引导性，换个问法 AI 就会对玄学起名批判一番）