分享一个电视源 https://twitter.com/MateCafe/status/1755433712542687244

我知道在有些人搬出 “你法我笑” 之后又该阐述自己独特理论/门槛很高的理论了，但我就要拿出一个人们能听懂的东西出来（而非一个门槛很高的 unfriendly 的），（你法我笑之后是人们不能在调用最小脑细胞就有听懂的理论，而我拿出来的话语才是人们最能听懂的 哪怕不能成完整操作 它也是没有超脱人们的经验的/有先验主义支持的）才是对我而言对的

btw 如果真想否定劳动法/加强劳动法的落实 应该去人大提案，因为某某法案的落实也要遵守另一个某某法案

劳动法并没有强制规定必须双休，只对工作时间进行了明确规定，至于实行什么工作制(标准工时制、不定时工作制和综合计算工时工作制)由用人单位根据实际情况确定

法律中并没有规定一定要双休。

劳动法第四章第三十八条：用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日

希望孙子回去，不想当孙子的就别回来了

洗衣机电视计算器等内置的一个用于本机工作的软件小系统，是制造商放进去了。制造商有一种天然权力决定了可以内置什么功能、不能内置什么功能。

这是制造商的天然权力（对于本制造物的“立法权”，想开放什么功能就开放什么功能，不想开放什么功能呢则制造商自己不开放 + 买家可以不买 + 买家买完之后瞎搞则后果自负）

但鉴于 Android 这种开放系统，懂得刷机和解锁原理的人很多，那么制造商对设备的控制的这种权力就转移到了大众手里。

这是有知识的人的天然权力。就像汽车改装，玩改装车的 🚗 随便换个发动机、冷却系统、变速箱都可以自己换。

故而这是两种天然权力的斗争。制造商的天然权力 vs 有知识的人的天然权力，谁更大？

制造商的权力现在退缩了，所以制造商往往会推出新的立法权：如果你瞎搞修改了内置软件，那么制造商就不再保修了 or 可以对于瞎搞机过的机器呢原厂保修收费很贵。

在另一个层面，强大的人可以有（天然）权力，弱小的人也可以有（非天然）权力。比如真实法律规定的 “消费者权益是什么” 往往是以损害（抑制）制造商天然权力为代价的。

制造商、hacker 、developer 都是以知识或制造能力（的使用 exertion ）天然权力互相压制的。
// 每个主体都可以自由使用这种权力，只要你有

法律 保护消费者的法律 保护厂商不受消费者碰瓷的法律，都是非天然权力。
// 即使你有天然权力，在此已经被削弱了故而您应该收着打。这种 “应该” 就是非天然权力

如果看不懂可以看看福柯的微观权力观
https://zhuanlan.zhihu.com/p/524152424?
https://zhuanlan.zhihu.com/p/378301383?

/t/1012337

让你妈付钱给你，否则不进行和解。

钱包空了，这两个结果都是结果，当然只看结果。值不值钱，值不值这个钱，涉及到价值观。若在搬运过程中摔了 脏了 坏了，费时费力的时候，只看结果的人只会更会想要加价（得赔偿）。

受到了没有问题的一次搬运服务应该知足。

人家是接受服务的，事情办了，

消费者怎么可能知道经营者内幕呢

希望有能力用好这个框架的人越少越好

所有开发环境装在 wsl 2 里，宿主机只装 choco 和一个 Windows Terminal 完事

就全世界而言，java spring 能开出很多就业岗位多 or php 能开出的就业岗位多？

你走到三线城市，四线城市，五线城市，六线城市，七线城市：那里依然藏着两三个 php 程序员服务大众

@yazinnnn0 这个是收藏品，类似限量版 / 限时版，适合收藏家或品牌狂热粉丝购买。如果不是品牌粉丝，看看就好：这是品牌和品牌消费者的互动，若您不买则你不是目标客户。这就是现代社会的无耻解释

您是 CTO 吧