来搞 iOS ，开箱即用，别无选择

@XiWinnie 这玩意真畸形啊，平白无故的让消费者多掏一笔钱

建议买黄金当投资了，以后戴婚戒的时间没有你想象的那么多。

婚后几年瘦到婚戒戴不住的路过。

@qeqv #3 他们很清楚自己的想法，他们不想让别人觉得自己有那种想法

官方指定合作方

@shutongxinq 玩了一会没看懂怎么用

@chouchoui 可以通过手机验证吗？

「如果把手表换绑到别的手机上，升级到 watch os10 ，换绑的时候还能正常使用吗？」

当你想换回来的时候你会发现绑不上，而且 watchOS 回退还特别麻烦，建议别试。

其他的都很常规了，只推这个： https://orbstack.dev

SpringBoard 对现在的用户来说可能比较陌生，经历过 iOS 4 全民大越狱时期，用过 Cydia 的老用户应该就挺熟悉的。

每年开 2 个月玩 NBA 2K ，因为是 Arcade 独占，然后就可以关闭订阅等下一年了。

流水的记账软件，铁打的坚持不了

个人的两套方法，仅供参考：

1. 使用系统平台的默认组件

- 优点：下限很高，一致性很强，通常不会出现让用户恼火的奇葩交互或者怪异审美。
- 缺点：上限很低，UI 同质化严重，无法让用户一眼记住，需要用功能打动用户。
- 参考：iOS 和 Android 官方的人机交互指南。
- 个人作品： https://starorder.akring.com ，大量使用系统组件，对于跨平台开发来说有很大的加成。

2. 多看设计网站，使用流行的设计体系

- 优点：上限很高，UI 通常具备更好的设计感和个性，具有独特性，设计的好的话会大大加分。
- 缺点：下限很低，与之相对的，糟糕的品味和业余的设计能力会让你的作品成为一朵奇葩。
- 参考：谜底工作室旗下的作品，UI 和交互都非常令人印象深刻。
- 个人作品： https://fasting.akring.com ，使用了「我自己」非常喜欢的轻拟态设计，从评价来看褒贬不一，有的用户喜欢，有的不喜欢，所以个性化设计是把双面刃，开开发者如何取舍了。

用 Go 重构了一座 Swift 写的屎山

可惜 3440 x 1440 的带鱼屏还是原生无解，得靠 betterdummy