各有各的烂，各有各的屎，第一方广告的话那肯定是海军牌遥遥领先

能在左侧发生碰撞那肯定不是大路上，小路上跟电动车擦碰那你机动车赔点小钱不算什么。也没必要白扯双方谁的责任。 不过楼主实在气不过的话，下次应该当场报警提出鉴定对方电动车是电动自行车还是属于机动车，现在基本上新国标的电动车个个都超标卖，合格证 48V 实际都是 60V 起步

路由器转发跑 1G 没啥问题。MTK filogic 820 系列便宜大碗完美符合你的预算，楼上推荐的 NX30 PRO 就是典型型号，另外还有小米 AX3000 。但是要是你预算 200 要求跑 1G 翻墙代理那就有点痴人说梦了，况且你大概率也没那么高带宽的梯子可以用，再况且你也根本不需要这么高的无意义带宽

其实不用非得自己上套上合约上融合被捆绑的，家宽这东西你只看官方公开渠道尤其是 App 那肯定是不全且没什么折扣的，去附近营业厅或者打电话问问才是真正有效的方案，就算上述这些渠道都没有合适的还可以去淘宝咸鱼搜搜装单宽。需求不高直接电信天天宽带，只要不是区域垄断有 ISP 资源的小区都可以装，最低一年三四百块

建议在检测页上稍微写一点技术原理，比如这个页面仅仅是通过扫描 127.0.0.1 、遍历端口号的方式查找 clash 及其衍生分支所使用的 external-controller 来确认是否正在使用 clash 。

而不是仅神秘兮兮一句”任何网站都能检测您是否正在使用 Clash 。“，这种表述只会给不明所以的吃瓜群众带来不必要恐慌。

很多情况都会影响判断结果，并且也不一定会造成实际危害。比如 uBlock 之类的拦截器订阅了 Block Outsider Intrusion into LAN 之类的规则，或者干脆浏览器安全策略就直接禁止 FQDN 网站向私有 IP 发起网络请求，并且还有可能各种 GUI 面板给 external-controller 设置了随机密码等等等等实际完全没有危害的情况。

打开控制台发现全被 uBlock Orign 拦截了 https://i.imgur.com/io2SM1h.png

还是值的，感谢分享信息

2FA 没毛病，就是用了成本最低的 OTP 还要求每天输入一次确实有点烦人，真要有这需求你们采购 yubikey 不行么...

@vate32 #1 没必要，家宽带公网 IPv4 直接端口转发就是，用同一套域名，区别就是在家局域网的时候用 DNS rewrite 劫持解析结果成局域网 IP ，公网依旧是会正确解析到公网 IP 访问。至于端口号的问题可以通过某些方式做映射，比如套一层 cf 用 Origin Rules 将标准端口映射成没有被 ISP 屏蔽入站的端口，或者干脆手输非标端口号也不是不行，甚至可以指定两个 hostname ，一个走 cf 不用输端口号，一个手输端口号但是直连

@bluaze #29 查了一下，UPnP 似乎是通过广播来通信的，看起来可以成功映射，具体行为我还没有尝试过，上述第一条可能不正确

楼主有没有发现你所谓的这种“旁路由”模式，即通过 DHCPv4 方式修改 IPV4 默认网关到单独的网关的方式会导致 IPV4 和 IPV6 的网关不一致。会有包括但不限于以下问题：
1. UPnP 需要在 NAT 设备上自动打洞的协议会失效，因为你的默认网关并不负责 NAT
2. 如果不在 DNS 层面 drop AAAA 就会导致你在所谓“旁路由”上部署的透明代理等 trick 通过 IPV6 逃逸
3. 除非像楼主一样愿意不厌其烦地给每一台局域网设备手动设置网关，否则也不存在所谓“旁路由”挂了而你使用此作为默认网关的设备不受影响

关于第三点目前 openwrt 有个很好的实践，可以通过在 DHCP 的“静态地址分配”里给客户端打“标签”，再在接口的 DHCP 服务器设置里使用 DHCP option 给不同 tag 分配不同的默认网关。

例如下列给打了 trans_gateway 标签的指定 192.168.1.2 作为默认网关和 DNS

tag:trans_gateway,3,192.168.1.2
tag:trans_gateway,6,192.168.1.2

退一万步来说，只要管子不堵死，后期想换什么线就换什么线，与其纠结要不要放线不如上上心换粗点的预埋管、保护好两头不要进泥沙更合适

楼主不会以为百 G 电影需要多高的带宽吧 https://i.imgur.com/cPNPYD5.png 码率超过 100Mbps 的片源都不多，实际 1Gbps 就完全够用，再说你有那么高规格网卡的播放机么...还公网 1G2G ，都搞不清楚自己的需求，对这些东西一点概念都没有就开始放上卫星了....你怕不是网络设备都还没买就准备放线了，要是有设备直接用原来的线直接就协商上了 10G 让楼主情何以堪 https://i.imgur.com/io2SM1h.png

如果对 eSIM 感兴趣，又不想盲人摸象，可以看看网友总结的一些 tech tips 。
https://iecho.cc/2023/10/20/Convert-eSIM-to-physical-SIM
关于楼主说的 eSIM 可能会生殖隔离这一点也不是没有可能，文中就提到了这一点，关键词 GSMA CI 和 China CI ，这个生殖隔离就像各位在用其它网络或非网络服务遇到的一样，不是技术问题。

@marcong95 #18 据我观察，发出这种言论来的基本都是没有用过 eSIM 手机的，只是作为门外汉大概浅搜辄止了一下就做出了自己的判断。差不多是盲人摸象，可以与之类比的是很多年前：“你们说的这个 WiFi 真的那么好用吗？我这 5 元 30M 不也用得挺好？按照我的观察国家已经战略性搞出了了 WAPI 以后说不定遍地都是公益免费 AP ，现在搞 WiFi 还得自己买个无线路由器这老贵，还不能到处用离远点就没信号了，比 GSM 数据流量强在哪？”