@Cu635
- 1 这个问题其实很有可能是无解的, 让不让"父母"看孩子很有可能不是能以你意志为转移的,当然 op 身上这件事具体是哪方没沟通还是没法处理还是不想处理目前没法判断

- 2 和 3 就有点太偏激了, 这不是一个人能完成的事,单纯指责过错全在其中一个人身上就不客观了

- 你说的最后一项我尽力理解是: "谁建议(同意,许诺)可以她不工作的?如果婚前就没工作的话只能怪你自己"

我想说的是事情发展到这个地步已经没有非过错方了,无非非要争论个谁是主责,心里能好受些

---

1 大概率男方主责,无论是哪种情况
2 和 3 我认为 op 透露的事实行为和女方给出的表达是不匹配,分离的, 一周三次,还不和谐,还没有生理喜欢, 这情节放小说里我看了只能认为作者没成年; 应该有一边是假的, 如果事实是真的,那...

修改前版本提交, 在 git diff(可以是 VScode 也可以是 fork 这种工具)下 review

写代码这一块 ipad 跟砖头差别不大, 顶多装个终端模拟器搞 remote 开发, 那还能当个显示屏用

谁收钱谁负责是对的, 消费者可以有理解的权利,但没有理解的义务, 所以 op 的做法我是支持的

能, 但是只能显示一点点,目前问题很多(状态不同步,手机上实时活动已经结束了但 mac 上一直不消失等)

@Vaspike #10

两者都会读的,配置时也会一同修改, 如果遇到问题请提 issues;

配置时已经打开的 codex 会话在配置修改后,需要把 codex 会话 quit 后重新打开

@shunia #8 两者都会读的,配置时也会一同修改, 如果遇到问题请提 issues
配置时已经打开的 codex 会话在配置修改后,需要把 codex 会话 quit 后重新打开

@shunia #7 没错的

即使你不是恶意退款, 在盒马看来不是, 两次仅退款, 后面继续服务你再发生一样的事情到底是退款还是不退款呢? - 不退款那就是"以前可以退款,现在不给退,服务变差了"
- 退款那就是黑洞

@lns04226 我只是习惯这么说了而已, 你的观点我是赞同的, AI 做的不是更快,而是即快又准
现在应该是: 可以商业的产品开源出来不易

@elron 而且 agtok 也有 cli 命令, 如果要做自动化 agtok 会更合适

@elron 我是 TUI 程序, 不依赖桌面

https://i.imgur.com/NIvxivj.png 沉了

18 年的时候也贵, 确实是个周期

身不由己