@Slienc7 ^在这种情况下，

直接申请 PayPal 争议可以看作是欺诈了，这种情况下不删你帐号还能怎样？

开源中国这玩意给我感觉就是个玩具级别应用，比 Coding.net 差不知道哪里去了，偏偏他们一吹起来还没边了。

根据来源判断编码类型；
IE 默认也是 UTF-8 编码吧，你的 IE 可能太旧。
b'\xb2\xe2\xca\xd4'.decode("gbk")

发贴后五分钟内如果没人回复可以修改+移动到其他节点如 /go/sandbox 等。

选 C

去评论区回复看看有没有和你一样。

我怎么感觉前不就久有一个一模一样的三厘米的贴子，连剧情都一样。

Chrome 本地有最近书签的备份文件。

two-step 和 two-factor
基本没区别，严格来说后者的双因是不同种类或不同介质存储的信息（比如密码与硬件加密设备）。

@msg7086 我没有认定他“有罪”或“无罪”。这是社区规则的一部分，其他的解释基本都是在阐述其合理性。

@nyanyh
这条言论不违反社区规则；
但是这句话很不合适；
我过去用过很多盗版，但是这个软件我在使用期间恰好有正版授权。

@msg7086
如你所说，这是社区规则，不是法律，所以不需要准确判定。
我认为社区规则更大的作用，是净化社区环境，提高社区质量；因此，只要存在此方面内容，理应删除。

就这个贴子来说，不论是有意还是无意，他发了不合适的网址，可能为这个网站带去了几个新的盗版用户。
如果没有这个链接，我没有任何依据判断用户是否获得授权，我应该不会就盗版问题作出回复，否则，我可能会“建议楼主去买合法授权回来然后用下载的镜像安装”；但有了这个链接，我认定这种行为是在助长盗版的传播，可能会潜在地对社区环境产生负面影响，因此我 @ 管理员删贴。

“买来的品牌机如果删掉了恢复分区以后，要重装系统只能自己下载 ISO 镜像。”：
这是 OEM 版本，理应找对应销售厂家负责；自己重新找“合法渠道下载”，是否还是正版这很难说，因为可能这是 OEM 的自身限制的一部分；如果消费者认为这种情况很不合理，应该直接采取更加合适的措施解决。
而就我所观察而言，在你说的这种情况下，有大批原先 OEM 为 Home 版本的，会找 Pro/ Ultimate 版本安装、破解。

@msg7086
买张光盘不是容易的事，客观上增加了盗版成本。（提这个毫无意义）
就这个贴子来说，用电驴下载显然很费力，我认为一般用户购买之后也不会选择这种方式下载；就普遍来说，正常授权获取渠道，都应该有提供更容易被接受的镜像下载方法。
增加盗版成本需要靠累积作用。
此外，禁止相关涉及内容是社区规则，所以争论点不应该是“有没有意义”。

我认为社区规则更大的作用，是净化社区环境，提高社区质量。有很多技术社区因为种种妥协最后成了盗版下载基地。

引述 Wikipedia: ‘盗版（又称“翻版”）指在未经版权所有人同意的情况下，对其作品、出版物进行复制、再分发的行为，以及以此行为制成的侵权产品，日语称为“海贼版”（海賊版）。’
我之前已经提到，微软在自身的 ISO 里的 EULA 中已经写明了限制传播、分发（具体内容记不清了，请自行查看），是否“盗版”这个问题可能因为对“盗版”理解不同存在争议，但是这种传播行为明显已经侵犯了权利人的权利。

我想你应该指的是 Windows 的 MediaCreation ，这是 Windows 10 起才有的（似乎 Windows 8 也有，这不是重点），不是 Windows 7 ，此贴中提及的网站也并非没有 Windows 7 或其他软件相关的内容，因此“ Win7 暂且不说”没有道理；“并明确说明了这个镜像是可以拷贝至其他多台电脑以用于安装用途的”，这点（或类似内容）在 MediaCreation 中确实出现了，但是没有任何地方授权你可以公开再行传播，这两者不能等价。