@jhdxr 关于汉奸的类比我不继续说了，这个不容易达成共识。

回到 996，这个我认为把责任压到劳动者身上不妥。在市场经济之下，每个个体都应该“自私”地行动，最终这些自私行动的结合反而推动经济朝一个方向高速发展，这是经济学的基本原理。

这里面最破坏经济的，就是联合定价，比如公司们联合起来闭门开会约定某一商品的价格，人为地禁止任何一家公司自行定价，如有违反的公司就被视为行业叛徒。这是会妨碍经济发展的。

反之亦然，如果工人们真的能联合起来，人为地禁止叛徒出现，也必然妨碍经济发展。

那么，人道主义怎么办，怎么才能让平民百姓过上更好的日子、更合理的工作时间？在正常运作的社会里，平民百姓必然有渠道把自己的意见反映上去，最终体现为法律、政策，比如我国就有这样的法律（我的求胜欲），然后严格执法，这就解决问题了。

如果不通过这种由下而上，形成法律再由上而下执行的模式，是很难成事的。现在社会上的声音反而变成了需要工人自己一个一个人去承担责任和损失，靠这样去去资方对抗，根本不现实，也很诡异，这是很原始的社会行为，根本不是现代社会该有解决社会问题的模式。

有些话我不能说的太清楚，请意会。

@tengyoubiao 话说小新的价格是真香啊，哈哈哈哈，这个机型确实非常棒，我刚好要换电脑的时候发现这个，都有种幸运遇到的感觉。本来我是先看中 y9000x 的，差点就买了，由于双十一需要等着抢，就这个等待几天的时间里发现小新 pro，对比之下还是觉得小新更香（价格因素也影响很大）。

不过我是完全不玩游戏，如果我玩游戏更可能选 y7000 系列，毕竟能玩与更流畅是两回事。还有键盘，小新的键盘只能说勉强及格。

续航没需求推荐 y7000，我自己由于对续航有较强需求所以入了小新 pro。

小新新机性能可以给你飙，但是电子元件也会老化，风扇、散热也有积灰等隐患，如果不适当维护，一年后还能不能有良好表现就难说了，而且一年后你对性能会不会有更高要求也难说，因此 y7000 比较保险。

另外，小新 pro 的屏幕非常优秀，我以前一直用普通像素屏幕，这次升级到视网膜级别的屏幕（对，像素与 mbp 13 一样），感受非常震撼，非常舒服，当天我就迫不及待上 p 站看高清版小姐姐去了。从此之后我再也回不去低像素屏幕了，打算以后买电脑第一优先看屏幕，其他参数都靠后。

个人小站随便瞎搞都没问题。上规模的项目，还能不用框架？可能吗

@jhdxr 汉奸这个比喻非常不妥。

敌兵入城，握方失守，敌人要求我方平民领良民证。此时，知晓军事秘密的人去透露给敌方，或有军事能力的人加入敌方反过来攻打我方，这些才是奸细、叛徒。去领良民证的人，他们可以在领证的状态下，保持对敌方的敌意，他们甚至可能被迫缴纳东西给敌方，但这仍然是普通平民不是叛徒。

普通劳动者，难道不是更像这些平民吗，他们只是被迫领了良民证，只是像叶问电影里那样，去参加日本人举办的武术比赛领了大米，难道领了这个大米就变成汉奸了吗？

普通劳动者，从出生开始，就注定了在普通家庭，甚至贫穷家庭，其中很多人注定了没有高智商、也有没钱和关系去接受更好的教育，他们可以选择的工作不多，这不是他们的错。如果有人牵头，比如网上很多呼吁 “勇敢、战斗” 的人肯如他们自己所说那样牺牲自己，站出来做实事，我相信这些普通劳动者已经随时准备好加入或支援，他们的心还是向着劳动者这一方的。就像之前网上的反 996 活动，也有很多 996 在职人员参与发声。

我认为把普通劳动者比喻为汉奸是非常错误的。

@Anhedonia 你的意见，我可以理解为：你认为一个人即使由于自身困难而继续 996 不辞职，那他就该被骂，并且他即使承受经济损失也应该辞职，如果不辞职就约等于做贼、约等于叛徒。

这样理解对吗？

如果上述理解正确，那么，我是不是可以指责你（或者从 996 公司辞职的人）不采取法律行动去告公司、不组织线下去公司门口抗议的运动？

你承担时间、精力、金钱风险去做实事吧，按照你所说，你想要更大的胜利而不仅是解决目前的温饱，而且你还认为应该牺牲个人利益去成全集体的利益，而且你认为如果不牺牲个人利益去成全集体利益就该挨骂，你提倡别人去做 “勇敢拼搏者”，这些都是你自己说出来的道理，

那么，

你如果不去做“勇敢拼搏者”，你的提倡就与你的行为不一致。

注意，要求别人牺牲个人利益是很轻松的，嘴上说说就行。但是有谁，站出来振臂一呼牺牲自己的利益去干实事，没有，没有人显示出乐意牺牲自己利益的姿态，全都在喊牺牲别人的利益。

很多人占领了 “大义” 去批评，这样可以赢得很轻松。但我不认为占领“大义”的人，心中就有大义。

比如，反对 996，归根结底是为了改善劳动者的生活。如果从大局上说，这完全不用讨论，毫无讨论的余地。

但如果一个人真的关心劳动者，真的是为了改善劳动者的生活，那他眼中必然不只有大局，他必然还能看见一个个具体的人。

即，他必然能看见有的人受到能力、学历、家里经济条件的限制，一旦裸辞，极大可能无法在短时间内找到一份更好的工作，甚至可能很长一段时间都找不到更好的工作，而这段时间的损失，是他这个具体的人来承担的，占据 “大义”、骂他不辞职就是工贼的人并不会帮他承担损失。

反对 996 是政治正确，这是毫无疑问的。

996 违反相关法律法规也基本正确。

如果从劳动者的立场出发，从劳动者的情绪出发，不管现实，不管辩论的主题，当然是应该反对 996.

但是我想提醒一点，就《奇葩说》节目本身，就辩题本身来说，你很难从法律角度去辩，因为劳动者从事 996，虽然公司可能违法违规，但劳动者本身是不违法的。

注意辩题问的是劳动者要不要辞职，并没有问老板该不该实施 996 制度。

就辩题本身来说，你很难这样辩：公司违法违规、或者侵权，作为员工就该辞职。

比如公司用了盗版软件、偷税漏税，员工该不该辞职？不能这样去要求劳动者吧？

我理解大家由于立场、情绪，而提出各种批判。我只想提醒一点，奇葩说的嘉宾需要受到辩题的限制，他们不是网上论坛水友，他们不能随意离题发挥。