顺便一提，楼主的的设想用云函数计算应该就可以实现了，相比买 VPS 可以省不少钱

@binkcn
对于端口敲门：
多个端口映射并不复杂，一般路由器的图形管理界面都支持
境内互联的网络波动不算大，通过设定好规则、多次敲门不至于连不上
端口敲门程序可以放在任意托管的静态网页里用 js 实现。用户访问这个页面，白名单开放的就是用户自己。js 检测到开放后，也可以执行跳转

端口敲门的真正问题是没法直接 302，对于非浏览器访问而言不够无缝

降低行业门槛是时代进步的方向，攻克更高门槛是个人进步的方向

@binkcn 静态页面随便挂在哪里都行

新加坡的 aws 并不算慢，可能是单 IP 有流量限制，然后用户又多

@binkcn 直接挂一个静态网页用 js 做 Port knocking，那样连 VPS 也不需要

既然买国内的主机，应该优先选择支持备案电子化核验的厂商

@PROJECT 瞬时速度比较难测。一个比较粗略的方式是选择一个富媒体网页（比如优酷首页）来不断 Ctrl+F5 刷，可以看到加载速度会大于 13MB/s

日常应用 50M 和 500M，对于不特别留意网速的用户来说感知不是很明显
相对明显的场景是下载应用、缓存视频这类
另一个相对容易感知的是富媒体网页中图片和视频的加载速度

真正需要实时保持高网速的业务，比如高质量的 4K 、8K 、144fps 、全景、VR 等服务，截止目前还十分稀有。（现在 b 站的 4K 在 10Mbps 以下，YouTube 可到 30Mbps，蓝光原盘可达 50Mbps ）

端口转发可能会改变 IP source 为路由器自己
DMZ 一般不会

这种服务器在境内的带有社区性质的网站，没有公安网备，发帖不需要验证手机号，真的不要紧么？

一般来说 QoS 不会有这样的问题，对于大带宽的套餐很多时候没必要开。如果在网络流量不大的情况下多次切换都能复现，那感觉是光猫有问题。

其实真正奇怪的点是，2016 年《信息基础设施重大工程建设三年行动方案》规划了一大批预计 2018 年完成的国际光缆和扩容配套设施建设工程，但报告中 2018 年底反而约等于没有增长，到 2019 年底才反弹了一部分

@cwbsw
据报道（ https://appleinsider.com/articles/10/06/08/inside_iphone_4_facetime_video_calling ），FaceTime 是支持 UPnP 的。如果内容没有偏差，那么对于路由器后有多台设备有 FaceTime 的需求，FaceTime 应当可以自动化配置映射。

必须再次强调，我在这里陈述的观点，是“除了 BT，还是有不少服务，是公网 IP 是难以替代的”
这是因为你说“其实公网 IP 目前唯一不可替代的用途只有下 BT 了”，并没有显示出这个判断只对你自身成立。我理解为这是一个总体的认识，因而给出了其他公网 IP 是难以替代的用途予以修正
我没有说“不少服务”是所有人都用得到的，也没有说“对于所有人，公网 IP 是难以替代的”
我也没有宣称“单一公网 IPv4 能满足所有场景”。你有兴趣探究“满足不了需求的场景”是你的自由。
另外，不知道你为何屡次强调 IPv6 。IPv6 固然是更先进的，但距离公网 IPv4 不再被需要，还有些时日。假如你认为 公网 IPv4 和 IPv6 是矛盾的，那需要指出，在许多地区是可以兼得的。对于部分必须二选一的地区，自然要根据用户自身的需求来进行权衡取舍