@
shawn4me 1 、我说的基本需求理论,就像男人对女人的需求,可能有生理上,长的好;情感上,有的时候温柔知性,有时又听从自己的安排;最好还是个富婆,因为这样你就不需要努力了。 所谓的让自己“强”一点,只是增加在大部分女人心里的一个维度。女人主要是三个需求:生理、情感和经济。强只是提升生理上的吸引;提升情商可能增加情感上的吸引,当然也包括信任等品质;提升经济相同。 又或者者,“强”就是男人的美学,让女人心动的关键。 情感是相处的关键;钱是物质生活的关键。我只是讲到了,要注意男人”美学“,至少是大部分女人的美学而已。
2 、欲望并不能在物质世界完全释放,你必须平衡。每个人都得平衡,物质有限,你的精力有限,你的钱包也有限。你不会因为自己有性欲,就去找最美的女人;你不能因为自己喜欢美食,就去吃最美味的食物。
3 、你总在试图驳倒我,我并不知道这样做,有任何的意义。语言总是有限的,表达出来的总是局限的,否则一句话讲出来将全是注解,而没有实际内容,生活就是矛盾,平衡是智慧。如果我讲男人喜欢女人,你也会反驳我。因为会说同性恋,有的男人喜欢男人。你试图想用一个特例,驳倒我的一个观点,以此是想否定我的全文(猜测)。目的是捍卫自己的观点,因为你十分认同他;但无论你如何认同,那只是你的观点,你的想法。你从过往的经历,无意识或有意识收集来的东西。 你怀疑别人,但你从未怀疑问自己,这就是根本。如果你以这种态度,怀疑你自己提出的观点,你会发现那是很幼稚的。如果你审视你自己对男女相关的想法,你可能会发现,他们好像杂乱无章,因为你似乎从未深入思考过两性。 我有自己的体系,对两性而言。吸引——相处——维持,体系可以涵盖大部分内容,这可以帮助思考,但不是全部。因为有的女人根本不喜欢男人,他们喜欢女人。如同 C 语言,你所掌握的体系,只能涵盖可能 98 ~ 99%。但还有 1%,这 1%内容是体系之外的,是体系的例外情况。你不会说你学的体系有问题,因为 1%的例外太少,你直接忽略了。
————————
至于你这些问题,很好回答。我只是简单说一下。
这时候你身边人说,你不能维持之前的水平就离婚的时候,你这时候要怎么自处?
答:如果你有选择权的话,如果你有更好的选择的话,你根据不会考虑这个问题。假设你是马云,你现在用 Iphone6 ,你的 iPhone6 说它要离开你。你不会考虑这个问题,因为你可以买个新的,可以是最新的 iPhone 16 pro max (应该是这个,我不太关注)。
当你身边女人走马闪过,你偶然一个念头:厌倦流水席面,希望每天睁眼都是同一个人的时候,你会怎么办?
答:你不仅想要女人,你还想当老板,主席、科学家、艺术家、世界首富、佛陀甚至是女人……你可以听从欲望的安排,你也可以看清,他们只是欲望,只是你的想法。之所以重要,是因为情绪将你的想法这么大了。
这时候你想起一个之前相处看起来平凡但带给你踏实的女人,你回头找她,她说你身边不缺女人不要纠缠自己的时候,你会怎么回答?
答:你是马云,你有一款 iPhone6 ,它非常好用。你觉得它是最好的,他和别人的 iPhone6 不一样。可是有一天你把他弄坏了。你伤心欲绝。如果你这样,我能有什么办法;你非得觉得她是与众不同的,我有什么办法?这在网络上,有人称这是一种病——真命天女症。
你觉得一对在一起度过几十年的夫妻,这里面最大的力量是什么?
答:四大需求:生理、情感、经济和社会。如果你没有这四大需求,你根本不需要结婚。如果你是世界首富,是最有钱的。你不会想着如何给别人打工,也不会想着早结婚。
社会对性限制,只留下婚姻一条路;如果性自由,那么结婚的人会少很多。这只是因为性需求满足了。如果情感再满足,倘若你最爱的人是你自己,你和自己相处就能产生和白月光一样的感觉,你不会考虑找别人。如果情感需求满足,那么结婚的人少断崖式下跌。
此外我想知道衡量性张力的标准是什么?
答:四个需求模型就是标准,只是每个女人这四者比重不同。
男人能做的,如果你想提升,那么只能四个维度同时提升。只是生理上,你会被称为渣男;如果是经济上,你会被称为成功。至于女人喜不喜欢,那是她的选择。
你能通过你说的上述方式,做到一年 365 天都发射一次然后不间断 10 年吗? ( 10 年还是太强人所难,先来一年怎么样)
你觉得一天给你吃 10 顿,你会吃吗,还有食欲吗?当你一天吃 10 ,20 的时候顿,你只会想吐,不会想吃。
你非得吃 20 顿,我没有办法,只能祝你好运。
食欲与性欲,只是身体欲望的一部分,他们是相当有限的。