老人用，请无脑选苹果

天啊，我软件会员太多，好多都是趁着便宜一口气充值几年，这要是给我掉个 1 年 2 年，我都发现不了

我同事家里农村种地，他告诉我不要吃花生，一直泡在农药里长大的。
我没听他的，我觉得按这个标准我在国内要饿死。

我在用阿里的 灵码，免费的，觉得很好用。
生成的代码 IDE 完全没有 warning 。
比我 19 美金一个月的 copilot 更好用

我觉得挺好用的，但是在小红书夸了一下（千问和豆包），天塌了，评论区全是喷我的

我用了一年多的 copilot ，因为公司给订阅的，我也没的选。
但是最近试了试阿里家的灵码，免费的，我也觉得很好用啊。
copilot 生成的代码，JB 会给很多警告。 灵码基本完全无警告。
因为我最近没开发什么大项目，都是公司内部工具类小服务。所以可能结论参考价值有限吧。

最近十年一直用 MacBook 。回忆过往，觉得自己最浪费时间的事情，就是折腾 Windows ，Linux 。

AI 给的解答：
✅ 1. iPhone 的 USB-C 输出能力与 macOS 不一样（最关键）

虽然 iPhone 也有 USB-C ，但 iOS 的 USB 音频输出能力比 macOS 限制更多：

●（ 1 ） iPhone 多数默认只输出 16bit / 48kHz

而你的 MBP 通常会给外置 DAC 输出：

24bit / 96kHz

或更高（取决于耳机 DAC ）

因此在 iPhone 上：

解析力下降

动态范围变小

高频细节缺失

你听到的自然会更“糊”。

✅ 2. iPhone 对外置 DAC 的供电更弱

iPhone 为节能，会限制 USB-C 外设的供电：

供电电流更低（常见 100mA 限制）

外置 DAC 工作在“低功耗模式”

失真上升、推力变弱

→ 低频量感变弱、声音更薄。

而 MacBook Pro USB-C 端口电流宽松得多，让 DAC 能发挥更好性能。

✅ 3. iPhone 的音量增益更低

iOS 对外置 DAC 默认限制了音量上限与增益，以防听力损伤。

这会带来：

输出电压偏低

推力不足

声音不够饱满或动态不足

mbp 则没有这种强限制。

✅ 4. iOS 不一定使用 DAC 的全部 USB 音频协议

有的 Type-C 耳机 DAC 支持：

UAC1 / UAC2 （ USB Audio Class ）

某些更高等级的自适应模式

厂商 DSP （音效）

但在 iPhone 上，可能只被识别为 最基础的 UAC1 设备 → 降级工作。

你在 macOS 上却能正常识别为全功能 DAC 。

@LUO12826 对的，typec 接口插入，用的耳机的 dac 。就 300 块钱的入耳式耳机。号称能降噪。本来不抱太大希望，就图个应急用。结果在 mbp 给我很大惊喜

换做我一定会拼一次，这种情况都不赌一次？

可能我代理 IP 在香港，要求我给香港号码发送短信，第一次用电信手机发送无效（没扣费），最后用联通手机发送才 ok （扣 8 毛钱话费），心疼我的 8 毛钱中

我觉得国产千问，豆包也挺好用，DeepSeek 先后尝试多次，最近一次尝试依然觉得有点拉跨。
学英语的时候我喜欢 grok + gemini3 ，有些比较黄暴的内容不会触发告警

@ly1878 能列讲讲几个你最喜欢的功能么，刚刚好我 setapp 也快到期不想续费了

我现在用 setapp 里的 Paste ，在苹果全家桶之间同步数据，觉得挺好用的。你有用过我说的这个软件么

@Selenium39 唉, 最大 50MB, 我的文件超了

@yjim 真到了重病那一天, 我期望自己潇洒点, 主动和大家分别

@yvkino 好像只支持 windows, 不支持 macos

破案了, MarginNote 其实什么都没识别, 只是画了条直线

目前我国依然实施计划生育, 非法生育要罚款. 你竟然还想要补贴