这种同事趁早开除，未来的屎山就是它们贡献的。

没有。

@netwjx
不，不是“懒政”，这恰恰是非常勤快的“政”——绩效考核部门的勤快+员工的被迫勤快。
只是代表的利益在哪里的问题。

@lovegoodwjw
故意逼人走这个倒是情有可原，毕竟现在这么大压力是要“活下去”的。当然，不影响“这个行为恶心”的评价。

@francis59
这么说也不对，因为一旦排名，总是有最后一名，那实际上就是在压榨剩余价值。

lz 应该知道“标准库”这回事儿吧……

@dunn
打仗的时候要讲究战术突然性的。

1:当初股市暴涨、公司巨额盈利的时候它们回馈过社会么？有老老实实不避税的么？不，它们是会认为赚得钱是因为自己的“努力、勤奋”，上税就是国家打劫。现在过来企图用舆论绑架社会了？就该这样。

2:这个确实，根本原因还是教育退步，就拿初高中的数学和物理来讲，大纲要求的知识点减少了，考试题目的难度降低了，随之而来的就是教学的内容减少难度降低，都成事实放羊课程了。
难度降低了，就是上限降低造成的“知识空间”不够，最后只能学生狗抢食，讲究字写的好不好、步骤有没有写全、题目文字表述越来越怪这样。

3 这个，其实在我的观点中是和 2 一样的，真实的“配套”应该是增加学习知识的空间。
4:这次感觉是故意的，所以这个评价其实有点驴唇不对马嘴了。
5:太对了。


@icyalala
就是本来不该有。


@whywaoxaks
可是，房价涨的时候，那些房主也不见它们交税啊。


@echo314
因为“社会化抚养”本来就是应该有的，自己家庭养实际上是封建小农经济形式，是无法适应现代社会的。


@sagaxu
@wuxuguang
二十年前十几年前那个时候，我们这个城市有教育局教委组织的“补习”班，这个“补习班”讲授学科竞赛内容，学费是参照公立教育的学杂费制定的，进班资格是全市统一、自愿报名的入学考试，还要根据成绩分班。
学校自己周六上课都不叫“补课”了，而是认为正常上课了，初中的时候按照周六一节课 8 元钱收费……


@bzshow1
我们那个城市是高中录取成绩划两条线：一条更高的是正式录取，学杂费都是公立高中收费标准，另一条叫“择校录取”成绩线，低于那个成绩的不要，高于择校线、低于正式录取线的学生，交“择校费”上学。收费标准不一定不变，在我上高中之前好多年都是，差正式录取分数线 1 分就要 1 万，高中三年每年都要。
这些都是公开的，不用找关系的。


@mekingname
是在现在同一时间的跨省比较，高考制度问题不小。
就拿北京来说，北京高考难度只相当于有高中知识点的中考难度，结果这些学生要和其它省考真正高考的学生上同一所大学？而且还更容易？


@x940727
“教育资源平均，学区房的概念，都是七八十年前的鬼东西了，还有户籍”
冷静，七八十年前还没成立新中国呢……
而且，“学区房”的概念，你确定不是“孟母三迁”的时候就开始了？


@niuyoude
“你怎么能说出这种蠢话，没发现现在的政策是鼓励企业多招女性吗”
恐怕是你自己没过脑子吧，被表面现象所迷惑了。

首当其冲的就是“离婚冷静期”写入了法律这件事。别忘了，新中国刚成立，出台的第一部法律不是《宪法》而是《婚姻法》，在讨论法条的时候，有人提出来离婚要设立一些限制条件（先劝和啊、领导批准啊、结婚超过多长多长时间啊之类的限制条件），而且也说的很好听是为了“家庭稳定”，这还是邓颖超邓大姐坚持离婚不设立任何前提条件的，理由就是任何的限制最终落地的时候一定会是对女性权益的戕害，所以《婚姻法》才规定的无条件离婚。而今年的《民法典》有加入了“离婚冷静期”的限制，这不就是历史倒退么？

打个比方，就是 1946 年签署的《中美友好通商航海条约》，这个条约可真的是“平等”条约，基本上可以认为“中国就是美国，反过来美国也就是中国”，工商业、内水和领海的航行权、矿产开发、进出口、税收这些，不光中国给美国，美国也给了中国。然而，最终的实际情况怎样？

其次才是讨论的最多的二胎和三胎政策，二胎争议还不是那么大，因为独生子女政策本来就不太合适，计划生育政策应该从一开始就采取二胎政策，同时保证全面的、包括农村和少数民族在内的无死角执行。然而，三胎政策一出，说明了只是嘴上说的好听，再加上前年还是大前年鼓吹的“女性回归家庭”，实际还是把女性当作了生育机器，而不是对社会能够有贡献的劳动人民。

最后一些细节：嘴上鼓励企业多招聘女性，但是对面试的时候问女性应聘者“打不打算要孩子 /二胎 /三胎”问题的公司没有惩罚，女性员工放产假不给企业补偿，而那些“入职一个月怀孕、休完产假就马上离职”的女性员工也没有惩罚，这些都是证明了只是嘴上客套话，事实上并没有鼓励企业多招女性。

@marczhao
GNOME40 ？这是 Manjaro 下面的版本标识么？还是说指的是 GNOME4.0 ？

@join
fcitx+rime 还不错。

@BeautifulSoap
“维护不维护屎山和能不能忍受 linux 的桌面没有任何相关性”
还是有一点点的：维护💩⛰️增强了使用人员的耐受性，提高了“难用”感觉的阈值。

@Keyi
没用过 JetBrains，不过试过 fcitx-rime 有没有毛病么？

@liuxu
😅

@ourongxing
“终端模拟器 st”，全称是啥？

@edr1412
是说直接用手机收发消息，不用电脑（ Linux ）开着软件挂着了。

@LukeEuler
“brew 就更愚蠢了。mac 的自我封闭，很多都不统一。”
你这两句话前后没关系啊，怎么拼凑在一起的……
brew 选择的是 gnu 风格的工具链，而 mac 选择的是 BSD 风格的。

没用，最关键的是内容，内容的行文逻辑先搞好了再说其它的吧。

@sunorg
确定合同上不写大写数字么……

lz 请注意，不是“电信的”政策，而是国家的政策电信（联通、移动）执行。

@CKR
毕竟资本主义的特区，当先行官嘛。

医生建议查就查一下吧，不过检查过敏原只是对“外源性过敏”这部分有效果，所以是过敏但又查不出来过敏原也是有可能的。
（当然，没查出来不是只有这一种情况……）

“外源性过敏”就是对外界接触的东西过敏，吃喝、呼吸、皮肤接触等等都算，这个可以查出来 lz 你到底是对外界哪些物质过敏（当然，有的医院这个项目扎针少，就有可能覆盖不到 lz 过敏的东西，也就没查出来），而且知道过敏原了之后也可以脱敏治疗，或者不治就是单纯的躲开。

相对应的就是“内源性过敏”，顾名思义，过敏原来自自身代谢产物——注意，自身的“代谢产物”不是每天都完全一样的，比如是否感冒（或者说广义的感染）就会有影响，所以内源性的过敏也不是天天都在过敏。这个情况的过敏原可不容易查，也躲不开。

也有人是内源外源都有过敏的。


@PhaSelEza
扎的针够多么？

@gnomeek #4
v 站主贴有 append 功能的，可以把误操作没有发的正文补充到主贴里面。

那么，那名“老员工”在大会上说，是只说了有问题没说后边改了，还是两面都说了？