@
icy37785 所以我实在看不懂你想说什么。传统医学里靠着经验积累的东西,大量糟粕里掺杂着通过千年经验穷举出的一小部分有一定效果的内容。所以对传统中国医学最好的态度就是对它进行废医验药研究有效成分,并以现代化学方法进行合成,等全部都做完了,那些传统医学经验就真的可以扔进历史的博物馆了,有问题?
并且,我看了你说的还特意找了介绍 523 任务和青蒿素相关介绍之类的,虽然历史悠久但大致脉络还是清楚的,当时余亚纲收集了大量的民间方子列出了几个重点药物,其中青蒿是其中之一。然后使用水煎或乙醇等进行提取尝试
“经过 100 多个样品筛选的试验研究工作,不得不再考虑选择新的药物,同时又复筛过去显示效价较高的中药。因为青蒿曾出现过 68% 的抑制率,后来对青蒿进行复筛,发现结果不好,只有 40% 甚至 12% 的抑制率,于是又放弃了青蒿”
“根据北京中药所的药物筛选记录,1971 年 7 月 26 日筛选(序号 16 )青蒿抑制率 12%,9 月 1 日(序号 114 )青蒿醇抑制率 40%,10 月 4 日(序号 191 )青蒿乙醚抑制率达 100%”
然后再结合他们组当年在南京的报告,我觉得这整个过程大致应该是比较清晰的

其中你说是从黄花蒿里提取上面的工作报告里也也提到了,在我看来反倒更加说明我上面谈的传统医学是一大堆糟粕里掺杂着一小部分有用的经验这点。正因为以前没有现代物种分类学,所以对以前的人来说青蒿和黄花蒿都分不清,所以青蒿能治疟疾这点很有可能就是各种当时的人都无法理解的不确定的经验和地区因素而歪打正着赌对了。而中国几千年历史,这种完全凭经验积累的歪打正着总归是挺多的。所以对传统药方废医验药是非常有必要的