lz 应该考虑哪些发行版的文档全面丰富，哪些发行版的社区能够在问问题的时候得到及时、有效、全面的回复，发行版的软件源提供的软件包版本是否符合自己要用到的场景、软件包之间的依赖是否处理得当。

这么看下来，其实选择余地也就是 debian 、archlinux 和 ubuntu 这仨了。

当然，ubuntu 可以考虑一下 xfce 桌面的 xubuntu 、kde 桌面的 kubuntu 或者 lxde （ lxqt ）桌面的 lubuntu ，毕竟默认的 gnome 桌面问题有点多……

我从一开始上手就是用的 debian+xfce 桌面，感觉还不错，比 ubuntu 稳定。

把需要保存的聊天记录备份到电脑上（现在可以是“迁移”到电脑上了），微信清除全部数据或者卸载重装，再把聊天记录恢复到手机上（现在也可是是“迁移”到手机上了）。

这么干，本质上是一方面在挑选“需要保存的聊天记录”的时候省下来空间；另一方面，聊天记录之外的那些数据，什么公众号、小程序占用的这些空间清理出来。

我这么折腾一次，少的能省下来两个 G 左右，多的时候能省下来四五个 G：看我当时心情如何，是“备份全部聊天记录”还是“选择要备份的聊天记录”。

树莓派的供电设计是纯粹的垃圾，不管是从电源给树莓派主板自己供电还是通过主板给 USB 输出供电都是垃圾。

要不是树莓派出道早，而且依托的是发达国家的技术底蕴、工业生产体系和文化传播能力占领了这个山头，本身就是一个有些许亮点的一方诸侯。

想要隔离的话可以考虑用 2 ，“一个用外置电源的 USB hub”。

不过，Proxmox VE 服务器的主板如果设计合理的话，很有可能不会有树莓派的这个问题。

这个不是正在发生么，叙述事实就是被“玩坏”了？

那些关系户行业。

@astrophys #18
现在社区里面叫的“硬件开源”基本上是电路设计图和机械设计图纸的开放，有的时候 PCB 布局也开放，然后就是技术文档成体系，紧密联系硬件的软件代码也开源。当然，由于产品线是“硬”的，往往连带着厂商定制的 linux 发行版一起叫“硬件开源”。
像树莓派、arduino 这类的都是。

上面 @em70 应该是借鉴了这个概念，意思是让 lz 把硬件配置、软件搭配等等这些说一下。它跟“免费”是两个独立事件。

这个问题不是应该找厂商么……

这叫报复性补偿。

lz 敢去看一两百块钱买 500G 的固态硬盘，是真的勇士。
反正一旦掉盘，数据恢复的价格可是 800~2000 不等的。

（看过） 《大逃港》
（正在看）《西行漫记》
（看过） 《夹边沟记事》
（准备看）《资本论》
（准备看）《 mao ze dong 选集》全 5 卷
（准备看）《中国共产党历史》
（看过） 《鲁迅全集》
《金贤姬自传》（博益出版集團有限公司）


《劳动法》
《著作权法》《专利法》《商标法》

（正在看）《最糟的宇宙 最好的地球》
（看过） 《载人航天飞行中的事故与灾难》
（连载时期看过）《甲午海战》 作者：陈悦
（准备看）《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》
（看过） 《流浪地球电影创作手记》
（看过作者博客原文）《太阳的故事》《上下百亿年：太阳的故事》（同一本书的新旧版本）
（看过作者博客原文）《那颗星星不在星图上》《寻找太阳系的疆界：那颗星星不在星图上》（同一本书的新旧版本）
（看过） 《法医鉴证实录》
（准备看）《太空之眼：哈勃望远镜 25 年太空探索全纪录》

《信息论基础》《信息论与编码》

哦，既然已经“目前主流的几个系统 /软件套几乎都履行开源协议开源来”，还非得用“国产”这个字眼？
这不就是“国产系统”活该之处了么。

更何况，这几年虽然是好转了，但是再往前一些年，那可真的是把开源系统改一下，闭源之后就宣传说“国产”的，这不就是盗窃么？之后再被人挖出来跟 xx 开源项目，二进制文件里面所包含的字符串都一样之类的事情，这不就是自己把所谓“国产”给搞臭了，现在遵守开源协议了也要为历史背黑锅啊。

其实用开源没问题，直接购买技术也没问题，但是非得宣传说“国产”“自主知识产权”，以致于把“国产”“自主知识产权”这些关键词都给污名化了。

为啥不过夜呢？
码农加班太晚了，回去的公交车 /地铁都没了，那就干脆住上一晚这种情况不是更多么？

芯片制造是哪家给代工的？