怎么评论区还干起来了，我觉得双向选择嘛，男的相亲也不代表就是臭大粪了，我觉得谁都有资格多观察一段时间。我建议可以组织点活动，看互相对不对脾气呗。我觉得无论男女啊，人啊还是难得靠谱，要是有问题会给你铺垫一下，替你说两句我觉得还是挺好一人。

我觉得也不用太后悔，如果都是这个投入产出比，这个好人不做也罢。

据说那个胶圈能够略微提升一些压力。

喝的比较细的话就像一楼老哥那样来在粉和上面一半壶之间加个滤纸。不过我觉得有渣的主要原因是喷射了。

关于防止喷射，我一般喜欢直接加热水，然后煮开之后等头儿那里溪水潺潺的时候就关火或者切小火，如果有点喷射迹象就直接从加热垫上拿起来。保持这种状态直到流完。

然后不能压粉或者放太多，加热的时候会从中间那里出来。我一般萃完之后会放一会，咖啡渣就沉底了，倒出来的就还可以。

不过摩卡壶现在用的很少了，一个是不太好刷，另外一个就是这玩意好像必然会过萃，所以不是特有动它的欲望。

贼帅，但是我觉得帅的点是有点像模板网站，或者简历，展示个人能力或者模型能力的。
作为一个介绍书的产品，感觉看完有点不太想看这个书，典型的就是故事书或者社科类的书，就是找几个点也没啥并列或者组合关系，然后给你拼凑一下，拼凑的不好的话让没看过这个书的人摸不到头脑，牛 x 的动画会放大这种感觉。不过有些书真不错，平面设计的书好像跑的挺好的，动画也挺喜欢的。

我认为编译器的出现是一种分层，在具体的架构和指令上的优化其实是确定的，所以这两者是不能类比的。但是从 vibe coding 的角度来说，review 代码确实很痛苦，至少有了 agent 一些冷门语言也能跑起来了。

@leon0318 没太看他的文档，我是看这个 issue 找到的
https://github.com/MCDFsteve/NipaPlay-Reload/issues/184

我觉得 5#的兄弟说的真有点道理，整个行业发展到这个地步，最后外卖市场上就是有这些人，你要真是家累千金，就必须整个小区就见不到这样的人，不然是做不到不见面的。想要解决你的被害妄想就是不便宜的。

而且社会就是没法限制一个要跟你梭哈的人的，无论你把他解释为男子气概还是情绪失控，无论你如何和我们解释自己和他搭话的原因都无济于事。你希望她能好好说话客客气气，本身也是重复这个社会对她的暴力。

具体操作上，面对别人用物理暴力投机，事缓则圆，拉长时间大家还是会回到正常的社会交往水平上。

不知道算不算挖坟啊，但是真让我找到一个，按照 emby 官方 api 实现的。我是找弹幕播放器找到的，贴在这里，以便后面有需求的人看到这个
https://github.com/MCDFsteve/NipaPlay-Reload/

还好吧，我是 apc 的，之前还担心有过铅污染 doge ，用拭子测了一下没测出来哈哈
但是这个东西过段时间要放一下电，我之前一直插着没管，有一次家里跳闸 ups 没起作用，重新冲放两次好了。虽然后来在保换了一个，但是铅酸电池特性决定的，还是要定时放电测试。

生来为了什么我不知道，但是幸福就是 ready to suffer

我觉得 op 有点小学生思维了，看到能力强的人脾气都不太好，所以自己就想把自己脾气搞臭试试 doge

从道德层面，我能接受不友善，允许自己不友善，但是不随便不友善。

但是我觉得你这个思路就有点奇怪，为什么收入和能力是对等的呢，还有宜人性可能对个人收入是负面影响，但是对社区的氛围和价值影响几何呢。直觉上来说，一个友善的社区是更能包容各种适度不友善的声音的，那这个不是包容了更多潜在有价值的人群嘛（如果能用你说的收入衡量的话）。还有一个点，我的感觉恰恰相反，我觉得在风口产业，能力和收入是极端不对等的，夕阳的方向干十年，不如风口跟一年就是这个道理。

在一个正常的休闲社区里面，我觉得我们直接就可以看出一个帖子的价值，就像是审美一样，完全没有必要分析作者的情绪状态和是否有攻击性。若是一个帖子很难读懂，那么他就根本不会有回复，对社区的负面影响可以忽略不计。

最早看是在 digitalrev 看评测的时候了。我还是相信，他能走这么远本身还是热爱。
再说了二代创业听上一辈的经验也是双刃剑，要是碰上个搞夕阳行业的小老板爹，那馊主意也有的是。一般比较出圈的二代，很少有子承父业的吧，一般都是出国见见世面然后搞自己的一摊事情，要不就是给自己家产业做做品牌什么的。

小将是这样的，不行就别看评论了，关注几个写书评有意思的挺好。
确实受不了一点，也许只有真正的男权主义者才能包容这些当代祥林嫂吧。

类比永远是最差的举例

每天开完自己总结一下，然后就是多看空中浩劫 doge

愿意搭就搭呗，出问题能分清责任你管他呢。
讲道理过去搭是因为过去车窄，为了空间门板贴着座椅，所以说就会搭一下。