目前有 6 台物理机系统是 RHEL 7.6 内核大版本是 3.10 ，跑着 K8s 1.21 ，环境是灰度环境。但是由于内核版本较低，有时候会产生 CPU SOFTLOCK 的问题，机器负载飙升，影响稳定性。查了一下相关的文档，都让升级内核，但是没有说具体的要升级到的版本。我的意思是直接 yum 安装一个长期支持版本的内核（ 5.4 ），支持启动时加载不同版本的内核，可以随时修改后 reboot 生效。但是领导担心跨的版本较大，他的思路是升 3.10 最新版小版本的内核，但是我觉得 3.10 太老了，升级了也不一定好使，而且长期支持版本也比较稳定，没必要担心。领导让我调研大厂现在用的最多的每个版本，这玩意也没处调研吧。大家怎么看这个事？
This topic created in 1354 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
kokutou Aug 30, 2022 via Android  1
听领导的
|
 |
2
idblife Aug 30, 2022 via iPhone
领导沙雕
|
 |
3
paradoxs Aug 30, 2022 28
你写个书面申请
“如升级后发生意想不到的错误，导致系统故障的，本人承担所有责任。” 签名： |
 |
4
toomoy Aug 30, 2022
听领导的
|
 |
5
wdhwg001 Aug 30, 2022
rhel 的内核你都换…这真的是你自己的问题了。
你这是真把 rhel 当 centos 用了，连 rhel 的内核是啥概念都不知道，天知道你自己用了多少野包。 rhel 的内核是有非常巨量的 backport 的，而且你商用多半有授权，有稳定性问题如果能定位到哪个 patch 的话，还能去找红帽专门给你 backport 下来。 |
 |
7
zhoudaiyu OP PRO @wdhwg001 我们就是把 RHEL 当 centos 用啊，从来不用 Rhel 的 yum 源。而且我升了一台测试节点了，啥事没有
|
 |
8
DonaidTrump Aug 30, 2022 via iPhone
换 arch 吧，每天一滚，时刻最新
|
 |
14
rrfeng Aug 30, 2022 via Android 1
rhel 就是当 centos 用的啊，如果有 rhel 授权，会来坛子问要不要升级内核？？
|
 |
15
felixcode PRO rhel 加各种野包，的确风险比较大。
|
 |
16
billlee Aug 30, 2022
CentOS 7.6 内核的 overlayfs 确实有问题，但为什么不先尝试升级到最新 7.x 版本呢？
|
|
17
billlee Aug 30, 2022
至于大厂用的版本，就不用想了，大厂都有自己的内核团队，用自己的分支的
|
 |
20
zsj950618 Aug 30, 2022 via Android
哈哈哈，五十步笑百步
|
 |
23
fox0001 Aug 30, 2022
领导的想法很“领导”，毕竟谁都不想出了问题去背锅。但是 RHEL 换内核这种做法，确实不推荐……我建议是升级系，甚至是换系统，一步到位。
当然，作为打工的，争取过就算了。结果不到你选择。 |
 |
24
icyalala Aug 30, 2022 via iPhone
为什么不先去搞清楚问题的原因、哪个版本修复的呢？
|
 |
25
zhzy0077 Aug 30, 2022 4
这领导还真不一定有问题 现在可能你们所有的运维都没升级系统内核的经验 也没有具体的流程来讲怎么无感知的升级你的物理机
你先升级个小版本试试 成本较低 风险也较小 真出意外了回滚可能也方便(这三个是主要考量) 还能积累经验 要是运气好升级完问题就修复了就更好了(后面这俩是添头) 等升级了小版本证明: 1. 升级小版本不顶用, 2. 有能力在生产环境升级系统内核, 3. 积累了经验和具体流程方法 我觉得领导不会反对你升级大版本的. |
 |
26
july1995 Aug 30, 2022 via iPhone
领导说啥就是啥。
|
|
29
billlee Aug 30, 2022
只换内核不是你们以为的最小升级，RHEL 的 core 仓库组件都有大量 backport 补丁，看起来版本很低，但实际上很新。你换个 upstream 的最新 3.10.x 说不定反而是降级
|
 |
30
Soo0 Aug 30, 2022 via iPhone
听领导的，先按他说的做，不行 错了在说别的。
|
 |
31
makelove Aug 30, 2022
你们公司干什么的？造火箭吗，如果是那领导这么保守还可以说得过去
|
 |
32
akira Aug 31, 2022
未知情况这么多， 是我也不同意。
|
 |
34
liaohongxing Aug 31, 2022
上古 7.x 确实没啥可升级的，风险还巨大，我就不爱用 rhel 系, 它维持稳定的前提是每个包都巨老
2022 都过完了，还是用 3.x 的内核。 |
 |
36
litguy Aug 31, 2022
5.4.42-200.el7.x86_64
我们在用这个版本，后面一直还有更新，但是因为我们内核模块的原因，最近 2 年停留在这个版本没动，很稳定，没问题。如果你们只是跑应用的，就更不用担心了。 |
 |
38
dsggnbsp Aug 31, 2022
作为外行的来说，你要求就得你负责，2022 了还不躺平吗，听领导的 乖听话~
|
 |
39
echo1937 Aug 31, 2022
够狠的，“没有说具体的要升级到的版本”，就直接安装 5.4 LTS ，
把生产系统当 Arch 来滚动吗？换个 RHEL8/9 或者 Ubuntu 都比这靠谱。 |
 |
43
ICB Aug 31, 2022
领导只管你一个人吗？要不是就他说升啥就升啥，也不是你自己家的东西，操那些闲心你是为了啥？
|
 |
46
Zy143L Aug 31, 2022 via Android 3
国人讲究调和择中
给领导说直接换系统 他可能就会同意升级内核吧 |
 |
47
choury Aug 31, 2022 via Android
5.4 太低了，bpf 都不好用
|
 |
48
msg7086 Aug 31, 2022
稳定版系统本来就不太好随便换内核。
3.10 内核很老吗？ kernel-3.10.0-1160.76.1.el7 ，更新时间 2022-07-26 ，才过了一个月你就嫌老？ 你一定要换的话也是优先考虑换 UEK ，企业用的，elrepo 的 kernel-lt 只是官方打包，测试强度比不上企业级软件。 （当然如果你们不考虑稳定性的话随便换就是了，只要你能说服领导用野生内核包。） |
 |
50
victorc Aug 31, 2022
你们 leader 的思路是正确的，线上环境要谨慎，没事别瞎搞，各种软件(包括 linux 内核)非常复杂，质量无法保证，经常会有意外发生，别给自己找事
|
 |
51
salmon5 Aug 31, 2022
领导是对的，你现在都是小问题，可控；如果倒腾一番，就不可控了
|
|
52
salmon5 Aug 31, 2022
劳心劳力被吊打的还是 leader
|
 |
53
BeforeTooLate Aug 31, 2022
就我觉得领导是对的吗？
|
 |
54
digitv Aug 31, 2022
赞同升级的，一般是没经历过毒打，只能说业务规模不大。但凡是上点规模的公司，面对复杂的业务场景，内核升级都是重中之重，非必要是没人敢随意升级的。内核里潜在的坑真的太多太多了
|
 |
55
cnbatch Aug 31, 2022
最好先升级到 RHEL 7.9 。稳妥起见可以只升级一台再看看后续。
鉴于 RHEL 7.9 对于 7.6 而言只是常规更新，所以可以试下这样跟你的领导讲：不如把系统常规更新、补丁包都安装好，说不定问题就修复了。 |
 |
56
shika Aug 31, 2022 via Android
我升级过 5.4 ，我觉得你领导是对的
|
 |
57
waye121 Aug 31, 2022
这是换个内核能解决的问题吗？
有问题 case by case 的解决，kernel 和 硬件 强相关，是不是把机器一并换了。 |
 |
58
newmlp Aug 31, 2022
先升了再说，管他领导不领导，他还能把你手铐起来不让你升咋地
|
 |
59
ziseyinzi Aug 31, 2022
你领导是对的。只是咖啡喝多了会心悸，不至于开刀换个心脏。
|
 |
60
Remember Aug 31, 2022
生产环境升级内核？生产环境都是整个机器替换掉的。
3.10 内核是 rhel7 ，8 年前 2014 年发布，rhel8 是 4.18 ,2019 年发布，所以你机器年龄已经是 4~8 岁了，是时候换掉了。 就算不换，也最好是分批轮流整体升级到 rhel8 ，rhel9 去。 |
 |
61
Cat7373 Aug 31, 2022
如果一个东西你看不懂，但它在正常工作，那就不要动它，有点小问题可以打打补丁
|
 |
63
ltkun Aug 31, 2022 via Android
升呗 新内核对硬件肯定支持的更好 只要不是古董硬件放弃支持那种
|
 |
64
wanguorui123 Aug 31, 2022
先备份镜像在升级
|
 |
65
runwu2022 Aug 31, 2022
k8s 平滑下线节点，升级完成后再上线。对 k8s 集群没有影响，为什么不升级？
|
 |
66
tiedan Aug 31, 2022
给领导讲收益就行，讲清楚收益，剩下的由领导自己决定
|
 |
67
leoleoleo Aug 31, 2022
直接升级内核，在有一点规模的业务上根本不敢想象。做内核升级，需要整个团队和业务团队共同确认，做技术论证，回归测试啥的。万一你们有业务用了某个内核特性，一旦新版本不支持了，产线上跑的业务咋办，基本上都是新业务从头开始开发就在新内核上跑的，生产上才会上新的内核支持业务。已经上线的业务去搞内核升级，真的是没事给自己找事啊。如果你定义的灰度环境，就是自己玩的技术调研环境，那就是只要不影响其他同事的工作，想咋玩就咋玩呀。
|
 |
68
cubecube Aug 31, 2022
红帽的 backport 和二进制兼容，最好还是别破坏了.
你可能不知道 rh 的 java8 有最新的 shenandoah gc ，我们正在用..换别的 jdk11 都没这个好😄 |
 |
69
pmispig Aug 31, 2022
如果你是 java 的应用，可以考虑直接升级 rhel8 或者 suse/opensuse 之类的，可以直接用到比较新的内核。我小伙伴内核升级到了 4.19.
|
|
70
idblife Aug 31, 2022
|
 |
71
sometime Aug 31, 2022
如果是自己用,升!直接用最新的,如果上了生产,听领导的,反正不用你担责任
|
 |
72
deorth Aug 31, 2022 via Android
给运维提问题，不要提解决方案。管好自己一亩三分地
|
Select Language