NAS 通常多久更换硬盘

经济寿命，家用级 3 到 4 年，企业级 5 到 6 年。这是我个人的标准。

自己家用，硬盘不坏就不换

你这才三年不到，我第一个 NAS 的硬盘已经跑了十年了，还在父母家服役

5 年

用到烂，实在不行组 3 个硬盘容错

坏了再换。
数据安全靠多重备份。

除非有扩容需求主动换硬盘，不然硬盘都是用到坏。一般来说 SMART 正常就不需要换。数据安全靠备份，不是靠定时换硬盘

用到烂

我用 omv 组的 nas ，设置了邮件提醒，smart 异常会发 gmail 通知，到那时意味着可能要换了。

第一次换可以短一点，3-4 年；以后差不多就是 5 年。这样可以错开损坏周期……

5w 小时依然在服役

@chevalier 那么你的备份方案是啥？

@msg7086 我的两块盘我已经用了 8 年了😂

* 企业的话是用到 5 年保修结束，然后例行更换。但通常硬盘寿命远远大于这个值。
* 家庭用的话，建议用到 SMART 给出第一个坏道或者警告，然后立即替换。
* 出警告之后即使修复了也不要继续用了。没出警告即使用得再久你也别担心它会坏。

硬盘故障率对于只有几块硬盘的家庭用户来说意义不大。或者说故障率无论大 10 倍或小 10 倍对个别硬盘来说都是个比较小的“运气事件”，你通过这个故障率“预防性”例行更换硬盘没有太大必要，成本还不如订阅网盘。

数据中心更换硬盘这事，其实也不是因为“过了 5 年之后怕硬盘出故障”，数据中心不太在乎单个硬盘的可用性。集中更换硬盘主要是节省运维成本与人力资源，提高单位密度，同时硬盘作为消耗品，也是正常的技术周期迭代。
把家用级硬盘当数据中心硬盘使的业界扛把子 Backblaze ，它们甚至不以固定周期更换硬盘，而是觉得“有些硬盘太老了容量太小了占着盘烧着电位不划算”才会换。

LZ 如果你担心硬盘用太久损坏风险大，显然你更需要调整你的可用性策略(比如三盘 RAID1 ，或者 RAID5 改 RAID6)、与备份策略（ 321 备份原则），而不是研究硬盘继续用故障率会不会从 0.02%变成 0.05%。
当你不担心坏盘，而是期待某一天某块盘能寿终正寝然后让你换上新盘时，你的策略就做到位了。

当然了，如果对成本不敏感，或者需要“绝对可靠”（如上，可靠并不只是通过使用质量更好的硬盘就能实现的），每 3-5 年换一次当然也很好。对于例行更换，一些小建议：

1. 使用相同级别的不同品牌。避免固件 bug 或者设计缺陷或者相似 wear lifecycle 。
2. 错开半年到一年时间逐步替换。避开早期高故障率。

另外列举一下家庭 NAS 可能的风险点：

1. 断电导致整个逻辑 RAID 崩掉（三块五块八块盘都没救）
2. 升级 NAS 软件导致逻辑 RAID 兼容性问题崩掉 （同上）
3. 电源质量不好、脉冲导致所有盘烧掉
4. 感染了 crypto 加密病毒导致文件 GG
5. 熊孩子打翻了放在 NAS 旁边的水杯
6. 放 NAS 的架子被人踹了
...

FYI.

我最老的硬盘，差不多有 14 年了

@txydhr 可以考虑换了其实。

9 Power_On_Hours 0x0032 017 017 000 Old_age Always - 61233
9 Power_On_Hours 0x0032 020 020 000 Old_age Always - 59079
应该是 61223 小时了吧，还有一个是 59079 小时，24 小时开机，塞在我家一个角落里面，有时候不注意盖住了机器，温度就急剧飙升，反正就这么一直开着，我看最近发热量还挺大的。

@bclerdx 重要的数据，通过 rsync 任务备份到多个盘，定期插上移动硬盘做冷备

坏了就换……

我 NAS 几个盘已经跑了 7 万多小时，依然没啥事

勇士：等 SMART 报警

你看硬盘寿命是多久，个人用户基本不用担心

有 6 个盘 5 万小时了