这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1406 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
查询了一下，最早对二维码技术的研究始于 20 世纪 80 年代末。
二维码已经发展和持续使用这么久了，不知道二维码在被新技术替代前还能“存活”多久？
 |
1
wolfan 2021-01-18 13:50:24 +08:00
在物联网高度发达的环境下，类 NFC 的技术应该是二维码的终结者吧。
|
 |
2
learningman 2021-01-18 13:50:45 +08:00
近场通信 RFID
|
 |
3
belin520 2021-01-18 13:51:44 +08:00
一维码现在都还在用，不过已经慢慢被二维码淘汰
|
 |
4
EasonC 2021-01-18 13:55:52 +08:00 via iPhone
不妨说说 RSS 什么时候灭亡或者被新技术取代……
|
 |
5
fffang 2021-01-18 13:59:34 +08:00
|
 |
7
sujin190 2021-01-18 14:21:03 +08:00
@wolfan #1
@learningman #2 我认为恰恰相反，近场通信未来才是个好无用处的被淘汰技术，现在的发展方向是很清楚了，即机器看到的和人看到的应该逐渐趋于完全一致，”看到“泛指视觉、触觉、听觉，嗅觉，所以近场通信这种机器看不方便人又看不了的不淘汰留着干嘛，物联网的基础应该是蜂窝网络而不是近场通信，近场信息传达必定会以动作、声音、图像为主 二维码后面应该会保留只想让机器看的加密场景使用，普通场景应该会呗图像识别取代，比如最常见的 url 、名片啥的，机器必然会发展到能直接读印刷的 url 和名片，既然如此干嘛需要二维码 |
 |
8
chenyu8674 2021-01-18 14:21:58 +08:00
只说扫码这个场景的话，未来估计会发展成万物皆可扫
|
 |
9
loadingimg 2021-01-18 14:26:41 +08:00
各有优势，二维码容易污染，RFID 不方便传递
|
 |
10
youla 2021-01-18 14:28:32 +08:00
二维码不就是个 URL，取代，闹呢。
|
 |
11
v2tudnew 2021-01-18 14:29:52 +08:00
@sujin190 问题是几十个字符的 URL 让你输入你愿意吗？还不是要靠机器，用短链接也是多此一举，还得保证短链接服务不关。另外 URL 不提供冗余，被抹掉损坏一部分就凉凉了。
机器识别物体肯定会流行，但二维码用途还是有的。 |
 |
12
mascteen 2021-01-18 14:30:16 +08:00  15
只有我觉得二维码是很傻 B 的技术么？
|
 |
13
wanguorui123 2021-01-18 14:31:14 +08:00 2
一、二维码：零成本、印刷方便，短时间内无法取代。
部分场景可能取代二维码的候选技术：NFC （ RFID ）、UWB 超宽带、ZigBee 、蓝牙 Mesh |
|
14
youla 2021-01-18 14:31:32 +08:00 5
楼上配得上他的用词。
|
 |
15
mekingname 2021-01-18 14:32:21 +08:00 8
我倒是觉得，二维码可能会被更高级的隐写术代替。这种技术能在任何图片上添加特定的信息，但是人眼看不到。而机器能扫描出来。这样一来，就可以避免二维码这样一大块黑疤 影响美观。
这种隐写术，现在阿里内网防泄露就在使用。凡是对内网论坛的页面截图，就能通过特殊的软件从截图里面找到操作人的信息。但这种技术目前还不够成熟，如果你用摄像机对着屏幕拍视频，然后对视频截图，就能反识别。。 |
 |
16
northisland 2021-01-18 14:43:04 +08:00
感觉二维码是很经典的技术，可以像广播一样一直活下去了。
以后可能会因为眼内成像技术成熟，被识图算法取代。但是，猴年马月。 |
|
17
sujin190 2021-01-18 14:58:18 +08:00
@v2tudnew #11 输啥，未来难道不是你直接告诉机器读一下啥啥 url，或者你直接指以下这个 url 就行了，否则叫啥未来
|
 |
18
CallMeReznov 2021-01-18 14:59:15 +08:00 4
NFC 能跨空间吗？
|
 |
20
rogwan 2021-01-18 15:03:05 +08:00 via Android
二维码最多的场景是 URL 图形化，这个用途互联网不消失，二维码就一直有用的。
|
|
21
v2tudnew 2021-01-18 15:06:49 +08:00
@mekingname 这个不错，在广告方面效果应该很好，只需添加一个识别符号提示用的什么技术就行。
|
 |
22
DOLLOR 2021-01-18 15:07:43 +08:00
只要有隔空交换信息的需求，二维码就会长期存在。
|
 |
23
marcong95 2021-01-18 15:08:12 +08:00
@sujin190 #7 为什么 NFC 机器看不方便呢，直接传比特流的技术怎么也比动用图像识别来得方便吧。二维码人类又看不懂，而且还占据了极大的面积，不利于小型化。
不是很理解机器看到的为什么要跟人类的趋于一致，机器可以读写极高密度的存储体，所以在机器之间的通讯都应该是采用机器便于理解的形式。 |
 |
24
max1024 2021-01-18 15:10:40 +08:00 via iPhone 3
三维码
|
 |
25
mikeven 2021-01-18 15:11:17 +08:00
二维码的优势是几乎所有手机和电脑都能拥有屏幕和摄像头，也就是有了输入和输出设备，所以二维码才能发展的如此迅速。
其他好的技术有很多，但技术需要普及首先需要有硬件基础，目前看 nfc 不是很成功，AirDrop 可惜只能用在苹果内部 |
|
26
sujin190 2021-01-18 15:17:34 +08:00
@marcong95 #23 你还得把手机靠过去，哪里方便了，近场交互啥时候需要高密度存储体了，未来机器都是相互高速联网的，需要啥通过近场通信来传输大量信息，再不济也应该是二维码就是机器，自己就能通过物联网络把自己传输给周边设备，否则你这不是倒退么，需要人去适应机器的都不叫未来，懒惰才是人类持续进步的动力
|
 |
27
seanxx 2021-01-18 15:21:50 +08:00 4
就说一个场景,早上买包子,一个二维码十几个人扫,NFC 的话怕是得打起来
|
 |
28
1wannaooooo 2021-01-18 15:27:01 +08:00
不太可能完全取代，不过 nfc 之类的近场通讯会把二维码的线下部分场景给抢过来，因为线下大多数时候还是碰一碰最快
|
 |
29
Y599928887 2021-01-18 15:44:35 +08:00
@tiglapiles 你是个人才
|
 |
30
zzzmh 2021-01-18 15:49:07 +08:00
就这么大一个豆腐干，你有办法做出一个码，比他存储更多数据，比他识别率高，那也只是有概率取代
|
|
31
marcong95 2021-01-18 15:56:02 +08:00 1
@sujin190 #26 我是觉得把手机往对方设备上一拍，比拿着个手机还有对着二维码“取景”“对焦”来的方便。举几个二维码不便的场景：
1. 弱光场景（晚上等）场景扫共享单车； 2. 瑞幸取餐，基本上我都要拿着个手机往他扫描器前后上下左后晃悠大概 5s 才能扫得出来 这两个场景，都是可以“把手机往设备上一拍”的 此外，不是说需要高密度储存体，我是说 NFC 的储存密度比二维码高，你甚至可以用 NFC 去传输手机整个 TB 级的存储器（虽然极慢就是了） |
 |
32
nrtEBH 2021-01-18 15:58:38 +08:00 2
二维码有什么痛点吗目前? 没啥大毛病为啥总想着取代它??
|
|
33
sujin190 2021-01-18 16:02:23 +08:00
@marcong95 #31 说了半天，你都没明白我的问题是我既不想要手机往上一拍，也不想要二维码对着取景，两个都不方便的东西对比个鬼，你干嘛非要我在两个未来都应该被淘汰的产品中选一个代表未来呢，有点想象力好的吧
|
 |
34
XIVN1987 2021-01-18 16:04:25 +08:00
NFC 在付款、公交卡等场合还是比二维码方便的
|
 |
35
VictorJing94 2021-01-18 16:04:38 +08:00
声音吧
|
 |
37
dinjufen 2021-01-18 16:13:57 +08:00
NFC 只能部分场景替代二维码，典型的是近场个人支付。二维码的好处是通用性，可以广泛使用。
|
|
38
marcong95 2021-01-18 16:17:00 +08:00
@sujin190 #33 那既不要手机往上拍也不要取景那自然是更好的，那还要二维码干嘛？我只是不爽二维码那种把摄像头或者屏幕对准某个东西的操作而已。至于更加未来的通信方式，没用过我也不好说，最好就是像 2077 那种，啥都不用动，钱就可以转过去了。
|
 |
39
Mitt 2021-01-18 16:19:35 +08:00 via iPhone
@sujin190 未来太遥远了，理想状态应该是 NFc 代替大部分二维码场景，另半边就像你说的那种既不想接触又要精准识别的，就应该是 UWB 了，可以参考苹果新的 airdrop 定位识别，再配合支付入口的支持只要手机扫描一遍正前方你指的方向的一定距离内的付款设备就可以付款了
但是这些都是空谈，只要商户接入有成本 二维码就永远不会被淘汰，否则 NFC 早就上位了，也不会被二维码挤下去，二维码虽然没成本，但是由于摄像头参差不齐，并且调出二维码还要取决于响应速度和网络，平均扫码的时间会变得很长，反而体验倒退 |
 |
40
hws8033856 2021-01-18 16:24:44 +08:00 1
我觉得未来可预见的二十年内都没有技术可以完全取代二维码
只要存在“用最便宜的技术传递相对复杂的数据”的需求，那就应该没有比二维码更便宜的了 部分场景被各种近场通信技术取代是可能的，我倒是很看好随着未来通信技术和 AR 交互的发展，更方便的近场通信技术会大大压缩二维码的生存空间 |
 |
41
CasualYours 2021-01-18 16:26:59 +08:00
我以为你是要吐槽微信公众平台的二维码登录认证。
|
 |
42
dingdangnao 2021-01-18 16:29:26 +08:00 via iPhone
二维码大概是除了网络和屏幕没有其他硬件要求的技术了 甚至网络也可以不用....nfc 体验是很好 但是需要有硬件支持...
|
 |
43
xyjincan 2021-01-18 16:34:43 +08:00 via Android
app 未来的蓝牙技术？
|
 |
44
nnnToTnnn 2021-01-18 16:44:03 +08:00
在未来我猜 IOT 的流行，导致极大可能用机器学习，来做识别，不需要特定的二维码程序，或者采用 NFC 来进行读取。 大部分投送网址等信息，估计直接蓝牙或者 WIFI 做到无感
|
 |
45
lingo 2021-01-18 16:47:50 +08:00
二维码跟 nfc 已经不太能对比了。。各个扫码 APP 都有个功能。。。识别相册里的二维码。。。
|
 |
46
AngryPanda 2021-01-18 16:50:35 +08:00
二维码啥时候终结 NFC 的？
|
 |
47
Jooooooooo 2021-01-18 16:50:48 +08:00
nfc 这种近距离接触, 谁的手有两米长?
二维码可是能拍到的. |
 |
49
A388 2021-01-18 16:56:19 +08:00 1
直接链接不行吗？识别图片上链接
|
 |
50
x86 2021-01-18 17:00:03 +08:00
NFC 是标配吗？摄像头可以标配
|
 |
51
faceRollingKB 2021-01-18 17:04:19 +08:00
二维码的作用是可以让 app 从一张图片里面读取出一串字符串，通常是一个 url 加一堆参数；
目前的图片识别技术理论上可以做到同样的事情，例如手机拍照读取墙上张贴的一个转账信息：{app:"支付宝",target:"老板",method:"转账"}，但你还是需要使用一种特殊的方式去写这段文字防止太长，用特殊的字体防止摄像头识别不了，条条框框定义下来还不是跟二维码差不多 |
 |
52
w468750 2021-01-18 17:07:01 +08:00
@mekingname 这种就是盲水印吧？得截图才有用，拍照好像检测效果就差很多了
|
 |
53
namelosw 2021-01-18 17:14:47 +08:00
应该能一直存活吧. 三维码听起来没啥用. NFC 其实大部分时候不如二维码好用, 有视觉的设备不需要啥性能都很容易 parse 二维码.
如果非要说, 那就是特别小型的设备, 没什么地方, 不好贴二维码. 要取代二维码, 先取代浏览器的 URL 再说… |
 |
54
annielong 2021-01-18 17:19:46 +08:00
从技术上说肯定是 nfc 类的无线自动交互数据，但是存在硬件成本与兼容性，
|
|
55
sujin190 2021-01-18 17:27:18 +08:00
@marcong95 #38 嗯，说起来相比二维码操作便利性，优点其实还挺多的，反而是这两年感觉很牛逼的语音啥的缺点还挺多，但无论如何现行二维码、人脸、语音啥的缺点已经太明显，也许二维码自身还能有进步呢，无论如何更好的交互和信息传递永远是重要而且迫切的
@Mitt #39 无论如何，nfc 肯定是太废物走向淘汰了，蓝牙技术都比 nfc 更有前景，后续很多场景其实可以把二维码内容直接显示出来就是了，少了很多格式信息，内容更紧凑，比如百度网址二维码，除了可以直接把 url 显示出来，更进一步直接显示”百度网“就是了，支付也是，可以直接显示”付款给 xx，xx 元“，后面跟上签名图像就好了，学习门槛更低更友好 |
 |
56
hpeng 2021-01-18 17:28:51 +08:00 via iPhone
脑波通讯
|
 |
57
imn1 2021-01-18 17:31:01 +08:00
|
 |
58
ShutTheFu2kUP 2021-01-18 17:31:20 +08:00
前段时间厦门这边出了一个什么三维码的玩意儿，号称要取代二维码，我爸妈差点被忽悠买了，幸好被我制止了。
|
 |
59
dswyzx 2021-01-18 17:36:46 +08:00
二维码也分使用场景.比如说存储付款信息的,后边可以搞无感支付,比如人脸识别瞳孔识别什么玩意
如果存储一些信息用于跳转或者读取,感觉二维码还是要存活很久的,一维码到现在不还一直在用 |
 |
60
TypeErrorNone 2021-01-18 17:42:01 +08:00 17
@tiglapiles 是的，只有你这个傻 B
|
 |
61
37Y37 2021-01-18 17:48:32 +08:00
嗯，同样能想到的就是 NFC 这类产品
|
 |
62
RRRoger 2021-01-18 17:48:35 +08:00
@tiglapiles 分场合吧 不要一棍子打死 现在二维码确实是在滥用
|
 |
63
littiefish 2021-01-18 17:51:47 +08:00 via iPhone
从没用过 nfc 的路过
|
 |
64
LZSZ 2021-01-18 17:52:33 +08:00
二维码成本应该是最低
|
 |
65
Cyron 2021-01-18 18:04:27 +08:00
二维码的优点
1. 使用成本低（生成图片、展示 /打印图片，相机取景 /从图片读取） 2. 符合使用直觉（哪里不会扫哪里） 3. 距离无关（反正都是无线） 二维码的缺点 1. 数据量少（指向 url 不就行了？） 2. 识别困难（弱光、反光、距离太远等） 光是使用成本低就不足以被替代了 |
 |
66
905928762 2021-01-18 18:05:00 +08:00 via iPhone
二维码可以在线上用，nfc 就不可以了吧
|
 |
67
libook 2021-01-18 18:08:13 +08:00 2
技术要看应用场景，或者说需求。
二维码能发展起来意味着它比较符合当下的需求场景，如果现在不是人手一部手机或手机不一定都有摄像头的话，二维码一定不会发展起来的。 举几个例子，没考证，主要就是表达这个意思： 比如游戏《辐射》系列就是提出了一个假设：如果核反应的技能点最初不是点在了武器上，而是点在了能源上，当今世界会变成什么样子。 还有美剧《 Fringe 》系列，里面有一个平行宇宙是从空艇事故出现了分叉：没发生事故的世界里空艇依然是主要的交通工具，发生事故的世界里人类废弃了空艇转而投入到了飞机科技。 现实中的例子就是早先普及信用卡的地区导致后续移动支付发展受阻（因为信用卡已经很方便了），信用卡早先普及不是很好的地区移动支付变得异常繁荣。 如果未来人们生活场景发生了变化，需求变了，那么对技术的应用也就会变化了，历史上成功的创新者往往是抓住了这个需求更迭的时机。 |
 |
68
qiayue 2021-01-18 18:13:42 +08:00
@loadingimg “二维码容易污染”怎么理解？
|
 |
69
Mac 2021-01-18 18:18:15 +08:00
@belin520 #3 一维码在货物包装上现在还在广泛使用，一维码可以用激光设备扫描无视环境光，二维码则不行，必须有亮度依赖。因为要对客人的商品做唯一性识别，我用过多种方案，最后一维码二维码都印在一张贴纸上，仓库的收货人员最终选择了一维码做日常收货用。
|
 |
70
est 2021-01-18 18:26:05 +08:00
apple 那种视频动态的二维码。最重要的特色是截图无效。
|
 |
71
xcstream 2021-01-18 18:33:42 +08:00
有生之年应该不被取代
|
 |
72
ha0zi 2021-01-18 18:40:32 +08:00
无人超市那种形式(摄像头)+数字认证不会更方便些吗?至于什么出门带个摄像头的问题,现在你出门不也是一直在拍照吗(各种摄像头)?觉得应该是公共设施(类似摄像头功能)+数字认证
|
 |
73
aLazarus 2021-01-18 18:47:16 +08:00
买了个 homekit 就知道了，设备配对用二维码，设备连接用蓝牙，设备互联用 zigbee 、蓝牙或 wifi，二维码的应用场景根本和 nfc 或者蓝牙一类通讯不同。
|
|
74
Mitt 2021-01-18 19:12:32 +08:00 via iPhone 2
@sujin190 问题是蓝牙和 nfc 根本就不是同一种技术种类哪来的互相替代关系？反而二维码很多场景比如乘车、支付这些都应该是 nfc 做的事，你看二维码在这种场景下方便吗，蓝牙就更不要说还有握手的步骤了，蓝牙也不会被 UWB 代替，这都是特性决定的，未来只会分化场景，NFC 是因为硬件成本才没推广开，现在手机手表都带有 NFC 了，协议上现在公交卡也可以用手机手表刷，二维码已经不是这种场景下的最优选了，只是个无成本的备选
|
|
75
Mitt 2021-01-18 19:14:37 +08:00 via iPhone
@sujin190 而且近场通讯的关键在于通讯，二维码没有这个功能，他的通讯不过是手机传服务器，服务器传回商户设备而已，NFC 可以直接本地完成授权，当然了支付宝这类的还是要单独考虑，信用卡这种的就很能体现了
|
 |
76
icyalala 2021-01-18 19:18:24 +08:00
路边小贩可以随便找个打印店，花几毛钱打一个二维码放着收款。
NFC 行吗？ |
 |
77
webshe11 2021-01-18 19:19:21 +08:00
环境变量（引申广义）
进入某个环境（商店），设备自动收到变量（字符串，URL ） |
 |
78
lucybenz 2021-01-18 19:47:00 +08:00
感觉 楼上说的一些不佳的体验 大致可以通过二维码增强来优化体验，而不是取消
例如： 1 、夜间扫码不便的问题，假如二维码+蓝牙辅助的作用，二维码中嵌套两层信息，A 、简单蓝牙标示易识别 B 、更复杂的完整信息，当扫码设备蓝牙处于开启状态且未能及时获取完整 url 的时候，则可以通过获取蓝牙标示后获得更完整信息； 2 、扫码设备升级体验，能够更快速完成扫码； 另外、其实如果用类 wifi/蓝牙技术来替代二维码的部分场景也还是可行的，打开软件-》发现周围 wifi-》选中目标 wifi-》完成支付 或者其它动作； |
|
79
mascteen 2021-01-18 19:48:00 +08:00 via Android
@TypeErrorNone 抖阴 B
|
 |
80
zhuangku556 2021-01-18 19:54:51 +08:00
为什么不能都存在呢？要线下接触的场景用 NFC，线上分享导入的用二维码，干嘛必须一个取代另一个？
|
 |
81
flowercoder 2021-01-18 19:55:51 +08:00
为啥大家不更大胆的去想呢？面部识别支付？声纹识别支付？虹膜识别支付？体内芯片支付？
|
 |
82
axxahut233 2021-01-18 20:01:19 +08:00
VR 、体内芯片技术成熟后，二维码应该会退出目前的一些场景
|
 |
83
alphayan 2021-01-18 20:27:39 +08:00
脑电波通信
|
 |
84
gbqqaybc 2021-01-18 20:35:27 +08:00 4
|
 |
86
superrichman 2021-01-18 21:43:56 +08:00 via iPhone
歧路司义眼，啥都能扫，就不需要二维码了，支付就眨下眼睛 🐶
|
 |
87
j717273419 2021-01-18 21:57:59 +08:00
首先，二维码肯定不是终极形态。太丑了。我觉得突破可能是 ocr 的突破吧，直接识别？
|
 |
89
nuk 2021-01-18 22:03:29 +08:00
人体内置芯片
以后每个人都是一个行走的身份证 拿出来就是黑户 |
 |
90
citydog 2021-01-18 22:19:19 +08:00
@tiglapiles 你真是个人才，呵呵
|
 |
91
danhahaha 2021-01-18 22:22:24 +08:00
有可能是点读笔那种技术，很小的码，肉眼几乎看不到，但是点读笔的放大摄像头可以拍到，可以印到绝大多数纸面，等到摄像头发展到足够高清时候，摄像头直接拍摄，获取信息
|
 |
92
systemcall 2021-01-18 23:07:10 +08:00
给机器用的话，RFID 很便宜。二维码要处理图像还要有摄像头，STM32 上面跑都费力。RFID 可是连几毛钱的 c51 都可以跑，加套 RFID 的东西普通的最多也就十几，有一些场景很好用，比如门禁、饭卡这类
二维码要拿手机出来，对着二维码去扫，等待结果，这就是弊端。RFID 不需要，而且现在可以做的比较远了，门那里弄好相关的东西，你身上带着对应的 RFID 卡片，可以读到你的那个卡片并且交互信息，而且用户无感知。并且卡片不需要什么维护，也结实，而且不需要充电，甚至可以嵌入到身体里面 这 20 年被取代的好像只有 IrDA 吧，现在只有一些家电还在用 NEC 编码之类的红外遥控，甚至只拿来发送一个开机信号了。以前 IrDA 可是很厉害的，0 几年的时候日本用的多 UWB 实际上早就有了，没推开而已。以前和 IrDA 比起来就是速度快，别的也没多厉害。现在不清楚到底会有多实用 之前以为蓝牙会被 WiFi 弄死的，发现想多了。倒是传统的 2.4G ，比如优联这样的，可能是真的要死了，如果蓝牙可以不和 USB3.0 以及 WiFi 干扰的话。USB3.0 和 2.4G 的 WiFi 再过几年应该可以淘汰掉吧，蓝牙就不会有那么多问题了 |
 |
93
jessun1990 2021-01-18 23:16:27 +08:00
NFC 目前没有二维码火。
二维码实现简单，而且它有一个简单又显著的二维码图示来指示用户去扫。二维码可以印刷在任何地方，纸上、墙上、视频上，用户可以利用摄像头就能扫码。NFC 或者其他近场通信技术实现成本还要高一些。 现在刷卡公交，NFC 技术已经能够和二维码五五开了。但是其他场景下，二维码还是由于 NFC 。 |
 |
94
ericgui 2021-01-19 01:28:22 +08:00
有没有想过，不一定非要用手机扫二维码？
|
 |
95
jinliming2 2021-01-19 08:00:51 +08:00 via iPhone 1
二维码最大的痛点：你在扫描它之前，你永远不知道你将要扫的东西是什么。NFC 同理。
楼上说的跨网络传递，就拿现在微信发消息来说，不考虑微信的封杀，如果你要共享一段链接，你是发个二维码过去让他长按识别方便，还是直接发个连接过去更方便？ 我觉得未来取代二维码的不会是 NFC，而是更厉害的图像识别，楼上提到了图片隐写技术，而未来的识别器估计也不会是笨重的手机了，而是类似于 Google Glasses 那样的设备，直接真所见即所得，然后当你看到某张广告宣传图并对它感兴趣的时候，直接通过大脑像识别器发送识别指令即可。 类似于现在的 AR 拍摄识别，但肯定比现在好用很多。 也就是说，二维码是给机器看的，人看不了，而未来统一起来，人和机器都能看。 |
 |
96
r1902167838 2021-01-19 08:16:39 +08:00
歧路司义眼扫描
|
 |
97
choulele0910 2021-01-19 09:00:46 +08:00
@tiglapiles 是的，只有你觉得
|
 |
98
vhysug01 2021-01-19 09:05:34 +08:00 via iPhone
看谷歌啥时候搞三维码🙃
|
 |
99
xrr2016 2021-01-19 09:10:24 +08:00
声码 哈哈哈🐶
|
 |
100
think2011 2021-01-19 09:14:55 +08:00
听觉、视觉、、触觉、感觉， 感觉最方便了，肯定是感觉！
|
Select Language