 |
1
hebwjb Jan 11, 2021  80
让员工负责一部分损失......
|
 |
2
ichou Jan 11, 2021 via iPhone 1
QA 的锅
|
 |
3
xiaTianChiXiGua Jan 11, 2021
打算让员工负责多少呢 几百几千还是几万？
|
 |
4
changeTheGame Jan 11, 2021
没有代码 review 吗，为啥员工要担责
|
 |
5
EPr2hh6LADQWqRVH Jan 11, 2021 47
测试背，但因为没招测试，HR 背上吧
|
 |
7
zgcwkj Jan 11, 2021
好可怜的打工人~
|
 |
8
xiaomu8 Jan 11, 2021 1
主 A 或测试吧
损失一部分叫员工，要是大点的公司，那么员工是不是可以直接去坐牢了？ |
 |
9
jintianfengda Jan 11, 2021 15
让员工负责一部分损失就离谱
|
 |
10
auin Jan 11, 2021 7
测试主责，下一题
 言归正传，这个问题主责怎么也轮不到 A，细细分析下 A 提供的功能是过滤条件查询，如果没有条件就查所有，代码写的没问题，你说为什么没分页，问功能设计的人 B 的功能直接面向应用，没输入查询条件调用参数就是空，没错 C 测试：？？？ 总之这个问题是整个公司制度的问题，不在个人 |
 |
11
balezhang Jan 11, 2021
测试主责
|
 |
12
misaka19000 Jan 11, 2021
测试背
|
 |
13
vk42 Jan 11, 2021 1
这……细思恐极啊，会不会几年后被前公司以代码 bug 为由要求赔偿？
|
 |
14
afewok Jan 11, 2021 5
这个锅该谁被都搞不清楚，说明是 leader 的锅。
|
 |
15
zxCoder Jan 11, 2021 1
员工承担损失也太秀了
如果辞职跑路的话会跨省追捕吗 |
 |
16
anteros Jan 11, 2021 25
有问题，底层员工负责一部分损失。
做好了，领导有方，提干。 总结，做得多，错得多。 漂亮 |
 |
17
ztxcccc Jan 11, 2021
测试，没测试就是领导 /HR
|
 |
18
106npo Jan 11, 2021 via Android 3
显然是老板的锅
|
|
19
6IbA2bj5ip3tK49j Jan 11, 2021
领导全责啊。人没带好啊。
权责是统一的。 |
 |
20
ReZer0 Jan 11, 2021
没测试直接就放生产环境……
|
 |
21
tankren Jan 11, 2021
B 不测的吗。。。
|
 |
22
lyhiving Jan 11, 2021 via Android
有毛病吗？关程序员什么事！？ 上线前如果不测试这个锅谁背都没用
|
 |
23
delectate Jan 11, 2021
公司制度问题，结帖。
这个和，拒绝加班法院判赔偿公司损失一样，离谱！ |
 |
25
lscho Jan 11, 2021 34
公司赚钱了，员工有分红吗？没有的话凭什么员工负责一部分损失？赚钱老板拿，损失员工承担，老板卖不粘锅的？
有分红的话，损失计算到成本了不就相当于员工负责一部分损失了？这可是法律支持的。 |
 |
26
henvm Jan 11, 2021 via Android
那要看同事 B 的代码是加班写的还是不是加班写的。
|
 |
27
MoccaCafe Jan 11, 2021 via iPhone 3
那如果代码写得好稳定运行，能不能发奖金？如果有的话，那把奖金扣了就行了
|
 |
29
linksNoFound Jan 11, 2021
你也只是个打工仔而已
|
 |
30
Amayadream Jan 11, 2021
很明显应该是 QA 主责，但是无论谁主责都没有承担损失的责任，毕竟业务赚钱也不会给员工分红。
|
 |
31
SuperManNoPain Jan 11, 2021
当代码出问题导致线上出问题了, 绝对不是员工的问题, 而是整个项目上线流程出了问题吧,因为人总会出错的
|
|
32
MoccaCafe Jan 11, 2021 via iPhone 1
当然也不能全扣奖金，毕竟你招的又不是全能全知，如果每次出 bug 都扣钱，那下次没人愿意积极负责任了
多做多错，少做少错，不做不错 |
 |
33
yasumoto OP |
 |
35
sunrain Jan 11, 2021
前某同事，接口参数传错，公司流量费多了 7000 多 W，公司让写了一份报告，仅供参考。
|
 |
36
yag Jan 11, 2021 7
可以罚，罚个 100 200 意思一下就行了，或者通报批评都可以。
你们要是花了几万要员工全背估计第二天程序员就全跑路了。 |
 |
37
nxforce Jan 11, 2021
明面上是项目负责人应该背锅，但这个负责人一般都会追责到开发 /测试人员上面，以绩效 /奖金扣除为惩罚措施。
|
 |
38
goodryb Jan 11, 2021
线上故障定责这个是正常流程 ，严重故障可能会导致绩效评分降低，甚至是扣发奖金之类的。
但是让员工承担业务损失这就有点秀了。 |
 |
39
Leonard Jan 11, 2021 2
员工有责任，A 和 B 包括测试都有。但是如果没有分红，损失应该老板全部承担
|
 |
40
exiledkingcc Jan 11, 2021
看题目，觉得背锅都应该背一点，起码是没有沟通清楚。
但是看到描述里面： 让员工负责一部分损失 这就太离谱了吧！！！ 要是没出错，老板赚的钱是不是也应该都分了？ |
 |
41
AngryPanda Jan 11, 2021
@sunrain 7000w 小公司够死好几次了
|
 |
42
qiaobeier Jan 11, 2021
想起那个让公司损失一百多万美金的同事。。。
在试用期就劝退了，那哥们水平其实不错，就是在不懂业务的情况下去重构不熟悉的程序。其实 QA 也是问题很大，但毛事没有，估计因为是大🐻妹子的原因。 |
 |
43
reus Jan 11, 2021 via Android 2
@yasumoto 约定？写入劳动合同了吗？没写入就是无效。而且就算写入，也可能无效，因为扣工资、罚款都属于违法行为。你只能扣绩效工资，而绩效工资是有限的，他直接离职，你就没法继续扣绩效。让员工承担损失，是傻逼行为。
|
 |
44
lancelee01 Jan 11, 2021
B 使用 A 代码未通知 A，B 全责，调用错误； A 知情，需共同担责，未进行代码 Review 或者未发现问题。测试用例中没有该用例，但 B 予以通过，B 全责；用例中有该部分用例，测试全责。责任分析是必须的，但是损失也要员工承担的，建议早点离职。PS：数据库或者网络存在问题，1 千万全表扫描，正常也很快的好吧，返回 1 千万数据这个比较考验网络
|
 |
45
yazoox Jan 11, 2021
有意思！
挣了钱，老板拿。 花了钱，员工背…… |
 |
46
mxT52CRuqR6o5 Jan 11, 2021 2
《工资支付暂行规定》
第十六条 因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的 20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。 有限责任，剩余的部分公司自己承担 |
 |
47
FFFire Jan 11, 2021
意思就是你们开发兼测试了呗
|
|
48
AngryPanda Jan 11, 2021
@lancelee01 B 调用 A 的方法，还要通知 A，你们公司都是这样操作的吗？
|
 |
49
h493229005 Jan 11, 2021
测试背啊
|
 |
50
wysnylc Jan 11, 2021
没测试的后果,只能说这问题出的该
|
 |
51
Felldeadbird Jan 11, 2021
正常来说，A 无责。B 最多负次要或者无责。
主要责任 测试 和 验收的人。 |
 |
52
dullwit Jan 11, 2021
leader 主责任，测试次责任，开发责任等级最低。另外员工的责任最多只是相应罚款和通报批评，损失当然公司承担咯。
|
 |
53
bleepbloop Jan 11, 2021
肯定领导背啊，这群人是怎么了，脑子清醒点，你以为领导拿那么多钱是做什么的
|
 |
54
kiracyan Jan 11, 2021
如果这个 A 写的方法不是给 B 用的 B 用了出事跟 A 有什么关系啊
|
 |
55
jzmws Jan 11, 2021
A 写的方法没错
B 写的方法也没错 如果有错就在于 A 的有没有把接口调用方法给 B B 的错误是有没有和 A 做好接口对接工作 如果是查全部 A 写方法应该通过代码校验是否有参数 |
 |
56
caiji11 Jan 11, 2021
楼主赶紧离职吧 你们公司这不欺负人么
|
 |
57
xyjincan Jan 11, 2021 via Android
找负责的主管领导
|
 |
59
Jooooooooo Jan 11, 2021
硬要找员工担责, 那么
如果 B 调用 A 没有事先通知 A, B 担一部分责任, 基础架构担一部分责任(没有鉴权怎么能调用成功) 如果事先通知并且沟通好调用方式, 那么问题聚焦到有没有沟通这个条件, 如果事先约定好这个条件需要有, 那么 A/B 共同担责, B 怎么没保证有, A 怎么没校验; 如果没说这个条件的事, 那 A 担责, B 又不知道你这里条件必须有. 不过话说回来, 让员工赔偿的公司早点走吧. |
 |
60
ahsjs Jan 11, 2021
我觉得 B 主锅 A 次锅 hah
|
 |
61
jimmyczm Jan 11, 2021
如果让员工承担损失，那么也得让员工享受分红。
|
 |
62
tony9413 Jan 11, 2021
讨论责任没必要，这个领导说了算。
讨论如何规避更合理。A 和 B 如何在方法调用上沟通的？公司流程上有没有代码 review 、静态检查、约束规范？测试有没有覆盖这种场景？如果没有，为什么？ PS：测试不是背锅侠，A 是逃不了责任，你写的方法有隐患，为什么不加防护或在接口使用说明标注？这是典型的给人挖坑。可以去看看防御性编程相关知识。 |
 |
63
ntdll Jan 11, 2021
肯定是测试啊，如果没有测试，就项目负责人。
至于为什么不找开发人员，因为没有人做事情能不犯错，不能证明是主观故意造成的损失，就需要有对应职能的人负责 |
 |
64
FieldYu Jan 11, 2021
测试开发工程师？
|
 |
65
swulling Jan 11, 2021 via iPad 1
重大事故罚款，我司有过一次 case，具体罚款如下
总经理 10w，总监 1w，经理 5k，员工 500 |
 |
66
ericls Jan 11, 2021 via iPhone
如果都是符合流程且没有恶意就不需要负责任
|
 |
67
keepeye Jan 11, 2021
数据库公司的锅，谁让数据库性能这么垃圾
|
 |
68
yuankui Jan 11, 2021
赚了钱不给你分，出了事要你背，哪有这么好的事啊？
|
 |
69
PureWhiteWu Jan 11, 2021
很简单啊，出问题员工要分担责任，那么赚了钱员工按同样比例获得
|
 |
70
ctro15547 Jan 11, 2021
开发不自测 ？ 功能测试环境有 1000W 条数据给到测试人员验证吗？ 假如测试环境 100W 能跑通没问题，正式 1000W 爆炸了，怎么怪测试？
|
 |
71
kaedea Jan 11, 2021 via Android
调用 1 个方法出问题了扣钱，调用 10 个方法没问题加钱，这合理吗？
|
 |
72
dream7758522 Jan 11, 2021 via Android
@sunrain 70mw 有点夸张了啊
|
 |
73
l00t Jan 11, 2021 2
A 有什么责任? 没条件输入，那自然就查全表咯，这逻辑不是很正确吗? 总不能无中生有一个条件出来。A 要有责任，你咋不说数据库 SQL 就有责任，压根不该设计出没条件的语句出来。
B 调的接口，B 自己测试的，B 自己预期的“某些单子必有参数”，然而实际没有，显然责任都在 B 身上。 |
 |
74
letking Jan 11, 2021 4
说让测试背锅的稍微过过脑子好吗？照你们这种说法，一个公司招几个测试，不管什么狗屁问题都甩过去就行了？这样行得通的话谁还会干测试呢？大家都去做写 bug 的开发不好吗？
|
 |
76
silianbo Jan 11, 2021
SB 公司，还想甩锅给员工。赶快离职
|
 |
77
yy77 Jan 11, 2021
没能力反抗的人背损失。社会就是这么残酷。
|
|
78
l00t Jan 11, 2021
@tony9413 #62 你怎么不说 SQL 有隐患，怎么给设计出不需要 where 的查询语句出来；怎么不说数据库有隐患，怎么大表还能允许走出全表扫描来。数据库难辞其咎！
|
 |
79
liian2019 Jan 11, 2021
和 A 有个啥关系
|
 |
80
futou Jan 11, 2021
建议 A 去仲裁
很多公司代码共享，既有 shit 山，又有宝库 按贵司逻辑，谁从宝库里搜点代码出来上线出了问题，应该把当年写宝库的员工找出来鞭尸 |
 |
81
levelworm Jan 11, 2021 via Android
当心把员工逼急了给你们来个大的啊。你们这个是制度问题。
|
 |
82
lawler Jan 11, 2021
损失公司来背，责任 A 来承担。
明显是方法设计不合理引起的。 |
 |
83
phh Jan 11, 2021
A 真的是人在家中坐，锅从天上来。人家写的方法自己用没有问题就可以了，难道写方法还要考虑到其他人的业务场景去用，而且是的使用也不问？
|
 |
84
luwies Jan 11, 2021
要员工才承担损失，这么秀的公司吗
|
 |
85
Anshi Jan 11, 2021
项目负责人背锅
|
 |
87
lanbatian Jan 11, 2021
楼主是不是这两个同事中的其中一个....
|
 |
88
justseemore Jan 11, 2021
跟 a 有毛关系啊，又不是通用组件 |
 |
89
Leigg Jan 11, 2021 via iPhone
如果认为员工能力不行可以辞退，承担损失就不当人了。
|
 |
90
lifetimeporn Jan 11, 2021
肯定测试背啊，跟开发一点关系都没有😉
|
 |
91
acmore Jan 11, 2021
如果平时赚了钱也让员工享受一部分收益，那么赔了钱让员工负责一部分损失是合理的。
否则 F-word 回敬。 |
 |
92
annielong Jan 11, 2021
如何避免这种这种问题，有这类调用 sql 的提前强验证？
|
 |
93
ruokw Jan 11, 2021 via Android 1
编程界的无上真理 no write no bug
|
 |
94
fuis Jan 11, 2021
这不显然是测试的问题吗
|
|
95
GG668v26Fd55CP5W Jan 11, 2021 via iPhone
害怕
|
 |
96
bfdh Jan 11, 2021
要是赚钱了，给员工分成吗？
|
 |
97
cxh116 Jan 11, 2021
公司都是有限责任公司,难不成打个工还变成无限责任.那是不是打个工还得先开个有限责任公司,以有限责任去身份去打工了.
|
 |
98
ayase252 Jan 11, 2021 via iPhone
当然是去 tm 的啊，业务也没按比例分钱给开发
|
|
99
dr1q65MfKFKHnJr6 Jan 11, 2021
说责任的话，leader >测试>B>A, 说负责损失的话就耍流氓了，除非公司有给员工股份红利分成。
|
Select Language