VWWWWWWW
V2EX  ›  问与答

剪辑转码应该把钱加在 CPU 上还是显卡上?

  •  
  •   VWWWWWWW · Dec 13, 2019 · 2399 views
    This topic created in 2362 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    平时经常会剪辑一些东西(只剪辑,不做特效)
    导出时间挺长的,正好要想升级下电脑
    想问应该把钱集中堆在 CPU 上,
    还是匀一部分到显卡上?
    因为好想大部分剪辑软件都有 GPU 加速,就是不知道加速效果如何?
    还有就是发现转码时 CPU 也并没有跑满,所以转码究竟应该靠什么的算力?
    AMD 和 Intel 有差距吗?
    11 replies    2019-12-13 13:18:41 +08:00
    registerrr
        1
    registerrr  
       Dec 13, 2019 via Android
    换 n 卡,可以用 CUDA
    tyhunter
        2
    tyhunter  
       Dec 13, 2019
    如果只剪辑的话,把钱花在升级 NVME 加上部分 CPU 上更好
    msg7086
        3
    msg7086  
       Dec 13, 2019
    看你打算用 CPU 转码(慢但是质量好)还是打算用显卡转码(快但是质量差)。

    CPU 转码的话同价位 AMD 吊打牙膏厂。
    unixeno
        4
    unixeno  
       Dec 13, 2019 via Android
    你可能没开多线程渲染,所以只利用了单核计算
    stoneabc
        5
    stoneabc  
       Dec 13, 2019
    Intel 也有 quicksync,速度相当快,也不会占 CPU 通用资源。
    另外,GPU 转码,用的也是专门的转码器电路,以及很少一部分 CUDA 核,也不会占多少通用 GPU 资源。
    marcushbs
        6
    marcushbs  
       Dec 13, 2019
    虽然导出都是 CPU+GPU,但感觉 PR 比达芬奇对 GPU 的利用更充分一些。看楼主用哪个软件了。
    ZRS
        7
    ZRS  
       Dec 13, 2019
    CPU
    touxigua
        8
    touxigua  
       Dec 13, 2019
    转码 amd yes !
    3700x 3700 3600x 了解下
    imn1
        9
    imn1  
       Dec 13, 2019
    专业当然是卡,而且是专业卡,不是显卡
    不过专业也不用在这问

    个人用:
    只是剪接、合并,不涉及转码,快的存取设备更重要
    转码的话,还是要 CPU 的,如果要用 GPU 转码,软件、GPU encoder 都不能缺( decoder 基本支持,但 encoder 要搞清是否支持)

    还是 CPU 吧,毕竟不是 full time job 搞剪辑
    515576745
        10
    515576745  
       Dec 13, 2019 via Android
    一般都加钱到 U,特别是转码,cpu 没跑。
    otakustay
        11
    otakustay  
       Dec 13, 2019
    我有一台 iMac Pro,然后用 ScreenFlow 录屏转 MP4,全程占用我 8%的 CPU 和 8%的 GPU……所以我觉得应该花钱在软件上
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5614 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 67ms · UTC 08:54 · PVG 16:54 · LAX 01:54 · JFK 04:54
    ♥ Do have faith in what you're doing.