两驱的 SUV 有什么不好？

suv

V2EX

看见

车技

113 条回复 • 2018-01-05 10:25:03 +08:00

1 2

❮

❯

1

150

2018-01-02 08:24:22 +08:00

1

楼主在南方吧，两驱很适合，四驱是应付极端恶劣路况的，这种情况碰到的机会很少。

2

wormcy

2018-01-02 08:32:19 +08:00 via Android

在城市开不需要四驱

3

tongweizj

2018-01-02 08:35:15 +08:00

同意 1 楼，应该是北方，像我们这种小地方，就买不到 2 驱的

4

dream7758522

2018-01-02 08:35:46 +08:00 via Android

suv≠越野车

5

snnn

OP

2018-01-02 08:41:13 +08:00 via Android

@dream7758522 什么是越野？

6

Tink

2018-01-02 08:42:47 +08:00

两驱四驱主要看在哪开，城市的话两驱足够，经常山路泥路四驱靠谱

7

NonClockworkChen

2018-01-02 08:44:42 +08:00

@snnn SUV 指运动型多用途车,不同于可在崎岖地面使用的 ORV 越野车（ Off-Road Vehicle 的缩写）[1] ； SUV 全称是 Sport Utility Vehicle，或 Suburban Utility Vehicle，即城郊多用途车，是一种拥有旅行车般的空间机能，配以货卡车的越野能力的车型。

百科词条

8

gggxxxx

2018-01-02 08:51:23 +08:00

一般这种两区 suv 本质就是轿车的地盘配一个 suv 的外壳。对于用户来说，也就是地盘离地比轿车高几厘米，其他方面可能完全没有轿车舒适和省心。再加上现在大多数人都是 98%时间都是在城市道路驾驶，suv 存在的意义也就是比轿车油耗高而已。

9

loading

2018-01-02 08:52:42 +08:00 via Android

不如买辆杰德那种。
个人很讨厌 suv.

10

zhangyi2099

2018-01-02 09:00:21 +08:00 via Android

城市道路两驱够了

11

won

2018-01-02 09:07:43 +08:00

城市里两驱够了，我有一次夜间开山路掉沟里，轮子被悬空 1 个，幸亏了 4 驱才爬出来

12

P99LrYZVkZkg

2018-01-02 09:14:02 +08:00

@won 你这种情况还需要带锁的 4 驱，普通的四驱就悬空的轮子转了。

13

nicevar

2018-01-02 09:19:56 +08:00

你如果不是专门跑路况差的地方，没必要买四驱的，用不上
不好的地方，两驱车有时候在泥泞路掉坑里爬不出来，四驱车问题不大
个人比较喜欢 suv，轿车坐着有点压抑，底盘低，出去玩路况稍微不好就各种蹭底盘，有钱还是一大一小，城市里开小的，好找停车位，出去玩开大的

14

FanError

2018-01-02 09:22:37 +08:00 via iPhone

1

@gggxxxx 对不少用户来说是更能装东西

15

FanError

2018-01-02 09:23:16 +08:00 via iPhone

@gggxxxx 尤其是有二胎的家庭

16

tt7

2018-01-02 09:23:46 +08:00

2 驱 SUV 在南方城市开很正常，空间大、底盘高、视野好、坐姿舒适，丝毫不畸形。
说畸形的可能是开玩笑，或者思维没跟上现实发展。
在城市开，4 驱基本没必要买，记得有个节目做过测试，雪地防滑还是换冬季轮胎最有效。
不过即使在南方，买 AWD 也不是没用的：
1 ）有些车的 AWD 车型上有软件可以通过调整每个轮子的动力输出帮助转向体验平顺
2 ）便宜车 AWD 与 2 驱车型共用一个底盘设计，后座中央地板高起用于过传动轴，不买 AWD 白浪费了空间。
3 ）特别极端情况下，比如不小心开进泥泞草地或者一个动力轮悬空另一个打滑，AWD 可以更容易脱困。
如果价格差不多不如买 AWD。我就是买的 2 驱，其实当时再加 600 刀就可以上 AWD 了，油耗也不会加多少。

17

Keyes

2018-01-02 09:24:13 +08:00

@loading 同讨厌 SUV，又宽又到处乱挤，走老城路本来就窄，一个 SUV 卡前面都走不了

18

haogefeifei

2018-01-02 09:25:26 +08:00

现在的大切诺基有两驱的？

19

honeycomb

2018-01-02 09:28:05 +08:00 via Android

suv 基本上就是：

底盘比较高
轮胎相对大一圈的轿车
为了降低售价，有的 SUV 去掉了四驱功能。

@FanError 同样等级的 MPV/轿车比 SUV 更能装东西，SUV 在底盘高度上浪费了比较多。

例如，紧凑型的 SUV 一般装不下标准尺寸的轮椅。但是 4.6 米长的紧凑轿车一般都能。

@loading 当家用车卖的 MPV 在国内实在不算火。

20

elarity

2018-01-02 09:31:50 +08:00 via Android

1

如果非要严格地上纲上线，那越野车中那种承载式车身也算是伪越野，只有非承载式车身 H 大梁的刚性越野四驱车才算是越野车。典型比如丰田普拉多，又或者铃木吉姆尼，什么帕杰罗超选四驱之流统统不行，因为没有大梁，什么日产奇骏辣鸡辣鸡，在座的各位都是辣鸡。。。什么？ suv ？请不要侮辱我越野的名号好么？那就是普通轿车底盘配了个大个头重新换了个名字，辣鸡。。请称我为越野，我也是有自尊和尊严的。

21

150

2018-01-02 09:33:09 +08:00

@honeycomb 哪款长 4.6 米的紧凑轿车可以装轮椅？又是哪款紧凑型的 SUV 装不下？请给出具体的车型。

22

anderson36

2018-01-02 09:39:43 +08:00 via iPhone

多功能公路越野车，分啥几驱。

23

dcty

2018-01-02 09:39:45 +08:00

按照 28 原则的话，正常人四驱用处不大，并且用车场景远不到 28 比例。
不过我个人下辆车会考虑四驱，现在开着后驱车经常甩尾。

24

tt7

2018-01-02 09:40:32 +08:00

@honeycomb
> 紧凑型的 SUV 一般装不下标准尺寸的轮椅。但是 4.6 米长的紧凑轿车一般都能。
想像不出来这个画面，那得是有多“紧凑”。在 SUV 里没装过轮椅，但是单人沙发也装下过。同时三厢轿车里有次一张宽点的桌子都没能塞进去，因为后排和后备厢的连接口太小了。

25

Keyes

2018-01-02 09:43:10 +08:00

@elarity 明白人

26

tonghuashuai

2018-01-02 09:49:14 +08:00

在城里真心没必要四驱，即使下雪，那点雪，没必要

27

honeycomb

2018-01-02 10:00:56 +08:00

@tt7
放倒第二排座椅是另一回事，这种情况下 SUV 确实什么都能塞。
但是考虑布放倒椅子，仅使用后备箱空间的情况下，SUV 的表现是很差的。

@150
4.6 米长的 SUV 的后备箱很难放得下轮椅，主要因为这种车给后备箱留的深度不如同尺寸的轿车，轮椅无法躺倒放置，而 SUV 底盘高+备胎占用掉了很多高度，也无法竖着放。

CRV(后备箱本身比较高)，旧款横开门的 RAV4(备胎在外面，后备箱有足够高度)或许能放得下。

28

150

2018-01-02 10:03:07 +08:00

@honeycomb 我让你给出具体车型，我拿着尺子等着呢，你跟我说这么多废话？

29

honeycomb

2018-01-02 10:14:59 +08:00 via Android

@150
你总是可以相信你想相信的东西，没有关系的，没人强迫你。

另外不要当巨魔，没意思

30

150

2018-01-02 10:18:12 +08:00

@honeycomb 我让你拿出车型，你找不到了？
找不到还喜欢张嘴乱说话？
究竟有问题的是谁……

31

haogefeifei

2018-01-02 10:20:57 +08:00

其实就是个性能问题。。日常买菜不用纠结。。。强大的性能一般城市里面是用不上的。。

另外 4 驱也不单单是用来提高越野通过性的。。比如奔驰的 4MATIC 主要提升的是操控极限。

32

honeycomb

2018-01-02 10:22:39 +08:00

@150 有问题的是你呀。

33

150

2018-01-02 10:24:02 +08:00

@honeycomb 哟，你还来劲了是吧？
你倒是找出一辆紧凑轿车出来，我拿尺子量量看后备箱比紧凑型 SUV 大多少。
我现在等着呢。

34

precisi0nux

2018-01-02 10:24:47 +08:00 via iPhone

城市里两驱没毛病，但不要买大切。

35

Damon4V

2018-01-02 10:25:20 +08:00

四驱还是有好处的 suv 底盘高急刹这种不容易翻车

36

honeycomb

2018-01-02 10:27:02 +08:00

@150

汽车之家或者其它类似网站已经给你量好了，你自己看吧。

还是这句话，你可以拒绝认同 /相信你不想相信的 /真实存在的 /正确的事物，不会有人逼你的。

37

150

2018-01-02 10:27:49 +08:00

@honeycomb 我在看啊，真没发现，你给出具体车型来啊。你不会车都没开过吧？

38

melonding

2018-01-02 10:29:11 +08:00 via iPhone

别买 jeep 修到你吐血

39

bukip

2018-01-02 10:32:22 +08:00

哈哈哈哈 !

大切诺基就没有两驱的!

别被人骗了，买你一个不是大切诺基的车骗你说是大切诺基。

40

wanhuiming

2018-01-02 10:33:40 +08:00

钱在你钱包里，你想买啥为啥还要问别人啊？

41

honeycomb

2018-01-02 10:34:49 +08:00

@melonding

前段时间碰到一个人修新车(是不是叫自由光)，2500 公里烧了两升机油(这应该是大众 888 的问题嘛)。
还有人在五万公里已经换过两个轮速传感器，一个轴承。

42

sgissb1

2018-01-02 10:35:26 +08:00

哥们，有个词语你被搞混淆了。suv 这个词其实是被造出来的，suv 到底是否属于越野车不清楚，到底是否属于轿车也不清楚。维度的一个特点就是，看着有着较大的轿内空间。外观像越野车，但是部分车的底盘高度和普通轿车差不多高。

楼上也有大佬把百度词条搬运过来了一下，suv 确实看着具备旅行车宽大的空间。
不过能不能和旅行车等同我就不知道了，因为我理解中的旅行车，除了空间比较车大，还有就是连续工作的寿命。也就是一天之内不停车连续能跑的里程数要比轿车多，比如刹车盘碳化问题等等。

2 还 4 驱，这个很难说，因为 4 驱还有很多类型的 4 驱。这水也比较深的

43

gggxxxx

2018-01-02 10:40:47 +08:00

@FanError 最不认同的就是这个观点了。又不是搬家公司非要往车里塞那么多东西做啥？前面也有人说过了，二胎完全可以买 jade 这种车。

44

hp3325

2018-01-02 10:40:55 +08:00

1

两驱的车子主要的问题是恶劣路况的通过能力不足。

恶劣路况，这个怎么定义呢，包括不限于沙地、泥地、雪地、严重损坏的铺装路面。

对于东北大雪的情况，雪地胎其实比四驱更有效果。

对于西北沙漠，则四驱是标配，没有四驱的车子不要说深入沙漠，就算是鱼卡高速边的沙坡都能深陷在里面出不来。

那么遇到各种被大货严重破坏的省道、县道，讲真，没有四驱和高底盘，还是哪里来的回哪里去吧。

以上几种路况都是个人亲历，吃了教训总结出来的。

如果你日常驾驶，甚至整个车辆使用周期（十至十五年）内都不可能，或者很少机会遇到恶劣路况，那么完全可以不用考虑四驱（毕竟四驱要比两驱贵个一两三四万不等）。

对于主要在城市使用的紧凑、中、大尺寸 SUV 来说，全景可视和多雷达才真的是最需要的配置。

45

bellchu

2018-01-02 10:41:46 +08:00

1

就算雪地开两驱也正常，换上雪胎的两驱>全时胎的四驱。
只不过 Jeep 引以为傲的 4X4 到中国剩两驱了，确实很怪胎。在加拿大想买两驱的大切就算你加钱都买不到 lol。

46

wupher

2018-01-02 10:43:49 +08:00

1

如果主要在市区、高速公路等地段跑，不会碰到恶劣路况，4 驱其实没必要。

但是，这种情况，买 SUV，不如考虑 MPV。无论是乘坐体验还是空间、油耗都会更好。

比如前面朋友提到的 jade、odyssey

47

lzmbbg

2018-01-02 10:46:12 +08:00 via iPhone

就我个人感觉来说，四驱下的奇骏比两驱时平稳很多，就市区都能感觉出来。

48

alex321

2018-01-02 10:48:52 +08:00

@150 小飞度 46 魔术座椅放倒后排 6 可以一试。一般家用轿车高度限制很少能放轮椅了的，有轮椅需求强烈建议看看 MPV。或者，看看皮卡呗。。。。。

49

gauzeehom

2018-01-02 10:49:53 +08:00

比四驱少两驱

50

tvallday

2018-01-02 10:50:03 +08:00

@wupher SUV 不比 MPV 空间小吧？主要看车型的大小。MPV 视野较低，跟轿车差不多，除非是丰田保姆车那种的。SUV 看起来粗犷一点，底盘较高。

51

150

2018-01-02 10:50:54 +08:00

@alex321 小飞度是 A0 级 2 厢车，他说的是紧凑型轿车，紧凑型轿车基本上都是三厢车吧，所以我就觉得奇怪，哪款紧凑型轿车的后备箱又直接放一张轮椅进去？

52

baoyexi

2018-01-02 11:13:48 +08:00 via Android

@honeycomb 我觉得你可能有误解，同尺寸的 suv 和轿车，绝对 suv 空间更大。我对比过冠道和雅阁。
@150 可能他把紧凑型 suv 和 B 级车甚至以上来做对比了。

53

SaltedFish12138

2018-01-02 11:15:10 +08:00

我只说一句：四驱的才是 SUV。两驱的都是用来迎合市场的。

54

Zeonjl

2018-01-02 11:21:48 +08:00

2 驱也有很能爬的 suv，不过不是越野者，没必要 4 驱啦，就算 4 驱也没必能爬，只是好的 4 驱，在行驶时比 2 驱来得稳，你上车开一转就明白个中区别了

55

usernametoolong

2018-01-02 11:28:23 +08:00

铺装路面两驱车自然随便跑啦，但有经常跑泥泞土路的话很有必要上 4 驱。

在泥路上甩方向盘的感觉简直不要太爽，土面被雨水泡湿后两驱爬不动的感觉各种爽。

56

wupher

2018-01-02 11:32:51 +08:00

1

@tvallday 我自己有辆大 7 座 4 驱 SUV，也开过朋友以及同事的 MPV 一起出去玩。

SUV 底盘会更高些，通过性更好。但是在走高速市区道路时意义并不大。另外，车身高在过弯过井盖时，乘坐体验会相对更差一些（但是基本可以忽略）。车身高在城市驾驶中最方便的是停车上马路牙子，别的真心意义不大。

MPV 的好处是乘坐更稳，油耗更低，另外 6 车座三排的布局会让乘客乘坐体验更好。

从外型上来说，SUV 会更漂亮，更霸气一些。但从乘客角度而言，开 5 个钟头，去另外一个城市游玩，MPV 会更舒适（对驾驶者而言就是开保姆车）。这点和朋友结伴出去玩，老婆孩子的结论。（有点伤人，我去年才买的新车）

57

sigone

2018-01-02 11:38:47 +08:00

两个轮子干活两个轮子围观与四个轮子都干活的差别。
两驱车碰到突起的冰面时, 你才能体会到无助的绝望。

58

FanError

2018-01-02 11:45:20 +08:00 via iPhone

@gggxxxx 问题现实就是这样，有这个群体在这。我身边大部分买 suv 的都是这么想的。

59

honeycomb

2018-01-02 11:45:57 +08:00 via Android

@baoyexi

suv 吃亏在后备箱比较方正，绝对体积可能更大，特定情况下会出现不如 sedan 的情况。

我开过的 SUV 多是紧凑的（ 2008/3008/compass/Cherokee/crv/vw G-SUV/450 ），加剧这样的想法。

60

uuair

2018-01-02 11:46:30 +08:00

@snnn suv 的全称叫“ Sports Utility Vehicle ”，运动型多功能车。越野车的全称是"off-road vihicle"。所以你看看名字就有区别了。
越不越野，看看是不是承载车身就知道了。差速锁，尤其是前后差速锁是越野的关键，越野车的能力体现在脱困上，都市型 suv 体现在舒适性上。
简单说，牧马人是越野车，途锐是 suv。大切是豪华越野车，卡宴是都市 suv，奔驰 G66、G65 是越野车，宝马 x6 之类的都是都市 suv。

61

FanError

2018-01-02 11:47:32 +08:00 via iPhone

@gggxxxx mvp 的外观很多人都不喜欢。

62

snnn

OP

2018-01-02 11:48:30 +08:00

@elarity 按你这么评判，Jeep 的大切诺基就是个渣渣啊

63

snnn

OP

2018-01-02 11:49:24 +08:00

@precisi0nux 大切有什么问题？为什么不能买？

64

uuair

2018-01-02 11:49:28 +08:00

@snnn 还有一点，相同速度下，越野肯定废油，如果上了高速，越野开到 130 以上基本上是在喝油，150 以上就是油门踩进邮箱里了。轿车开起来轻巧又节油。省油不只是钱的问题，更多的是，别人在开车，你在开往加油站的路上。。卡宴百公里市区油耗 23 个，你能明白了么

65

FanError

2018-01-02 11:50:18 +08:00 via iPhone

@honeycomb mvp 的外观很多人都不喜欢。

66

snnn

OP

2018-01-02 11:53:34 +08:00

@wupher 一共就 3 口人，买个 7 座的，是不是有点奇怪啊？而且我怎么看奥德赛怎么觉得像金杯……

67

qiumaoyuan

2018-01-02 11:53:53 +08:00

没什么不好。

68

honeycomb

2018-01-02 11:55:36 +08:00 via Android

@snnn 开过大众的 G-SUV 这种 5 米长的大号 SUV 以后，就不会觉得大切诺基 /x5/q7 太大了

@elarity 大概是想说承载式车身的 SUV 只能算高底盘+大轮胎+提供了基础越野能力的用于公路环境的四驱轿车，而算不上越野车。

就像用咖啡豆磨出的粉烧一杯咖啡，和用速溶咖啡包装泡一杯饮料的区别，有人会觉得后者没资格算咖啡，只是像咖啡的饮料。

但是大部分人还是要买有更多保姆特性的车，而不是倾向 hardcore

69

snnn

OP

2018-01-02 11:57:07 +08:00

@uuair 哪有高速能开 130 啊？国内的 120，美国加州的大部分都是 100 左右。

70

snnn

OP

2018-01-02 11:57:40 +08:00

@honeycomb 我现在开的是一个 5 米的轿车。感觉还好

71

snnn

OP

2018-01-02 11:59:28 +08:00

@uuair 大切诺基就是承载式车身啊。按你们这么说，跟越野不搭边啊

72

honeycomb

2018-01-02 12:00:45 +08:00 via Android

@snnn

可以考虑大号的五座车（比如途观 L/urv/汉兰达这样的），或者就是七座车当五座车开，对于乘客而言是很舒服的，每个人都有自己的空间。

@FanError
MPV 在国内的接受度比较差。
我特别喜欢途安，s-max 那样的五座 MVP，觉得它们去掉了 SUV 高车身的缺点。

73

uuair

2018-01-02 12:06:39 +08:00

@snnn 开过高速就知道了。以前的越野确实是必须非承载，但近今年无所谓了，因为承载车身业挺抗撞的，只不过差速锁标准没变，因为脱困必须四驱，拖车必须 6 缸及以上。有前后差速锁或者后差速锁而已的区别，可以确定越野级别了。

74

honeycomb

2018-01-02 12:08:59 +08:00 via Android

@snnn
@uuair

据说加州东面有些州会许可 80 英里的速度

比如在国内限 120 的路上，如果比较空，还是经常能看到开 130 的。这么一来，虽然顶着限速也只好让出超车道给它们

75

marcomarco

2018-01-02 12:09:53 +08:00

suv 就是升高一些的轿车，比轿车就多了一个底盘高度稍微高一些，（有的 suv 底盘高度甚至没有轿车高）所以四驱意义不大，你也别开着它去越野。另外为何要买切诺基，这个价位应该有更好的车吧

76

ichanne

2018-01-02 12:12:02 +08:00

@uuair SUV 没那么费油，别拿卡宴这样 4.0T 的过来说啊，4.0T 能省油吗。2.0T SUV 城市 9 个油，我认为可以的。

77

ichanne

2018-01-02 12:15:07 +08:00

搬家的话，搬家公司最方便，厢式货车 666 @snnn

78

carakan

2018-01-02 12:17:22 +08:00

在城市里，俩者差距不大吧，suv 目前最吸引我的地方就是能上马路牙子，停人行道上。。只不过现在行人的声音不够大。。否则的话。。这个迟早要被整治。。现在因为没有相应的配套。。所以 gov 对停在马路上的事也是睁一只眼闭一只眼，但是目前的趋势行人也在争取行人的路权（之前晨跑族事件一样，可惜当事人发言者不会抓关键点，记者也不带节奏）

79

carakan

2018-01-02 12:18:32 +08:00

至于 2 驱 4 驱有必要纠结么？

一分钱一分货，特别是奸商当道的年代。低价位的四驱调教。。不太行吧？

80

otakustay

2018-01-02 12:31:32 +08:00

1. 没什么不好
2. 奥德赛

81

curiosity

2018-01-02 12:41:51 +08:00

菲克 JEEP...心疼你的钱。

82

aoxiansheng

2018-01-02 12:46:30 +08:00

当年家里一亲戚买了两驱 suv 开车去田地装 13 哈，下去上不来了。场面很尴尬。轮胎空转，就是上不来.......

83

aoxiansheng

2018-01-02 12:47:28 +08:00

jeep，你有那钱买个宝马奔驰吧。

84

happilylb

2018-01-02 13:03:46 +08:00 via Android

没有四驱好

85

sigone

2018-01-02 13:41:25 +08:00

过来人告送你, 买 JEEP 就是消费情怀

86

bing1178

2018-01-02 13:48:51 +08:00

1

觉得楼主问题核心是选车
两驱四驱（分时，全时，适时）工作原理不是核心

什么适合搬家
jeep 故障率太高不推荐
所以答案是奥德赛适合搬家

87

timle1029

2018-01-02 14:20:29 +08:00

@honeycomb 中部地区车太少了，80 的限速也正常，实际开起来大家都是 90 100 了。即使是 101 或者 880 这种车流量大的路上开八十的也比比皆是

88

z0z

2018-01-02 14:22:20 +08:00

在 suv 选 2 驱还是 4 驱这个问题上，没有什么好不好的。
实质的问题是，银子够就上 4 驱，暂时不够又被迷得不行，一秒也不想等了那就选 2 驱。

89

wupher

2018-01-02 14:25:51 +08:00

1

@snnn 如果家里一共就 3 人买 7 座真心没有必要。我家是两小孩两大人，加上父母时有过来帮忙一下。这种情况下，7 座或 mpv 就很合理了。

是的，你的感觉和我完全一样 :-) 我还专门去试驾过 odyssee，面板上的排档，加之其它种种。这个车不坏，但从驾驶者的角度来看，我一直感觉自己像单位司机。实话说，这也是我当初最后买了 SUV 的原因。

从乘坐者的角度而言，odyssee 或者 gl8 其实挺不坏的。我最当初想买的，其实也是 Jade，坐它的后两排，两腿伸长，真心很赞。

嗯，对了楼主，我回帖并不是建议你一定要买 MPV，一定不要买两驱或者四驱什么的。我觉得，除了 SUV 外，你可能还有别的选择。两驱也好，四驱也罢，MPV 什么的，适合你自己需要的，就是最好的。我自己有辆胖 SUV，也关注过，试过，开过 MPV，感觉也不差。就是这样。

90

honeycomb

2018-01-02 14:31:22 +08:00 via Android

@timle1029
这也是那边喜欢买大排量车的原因之一么？

毕竟 2.5 自吸的发动机，开到 80mph 就要 2500rpm+，已经说不上舒服了。

91

hp3325

2018-01-02 14:33:56 +08:00

@snnn 考虑油耗你就别上 SUV 了，没哪个 SUV 不吃油。对了，国内的高速牌子标了限制 120，其实你可以开到 130 的。因为超过 10%以内不扣分也不罚款。那么同样开 130，我的车子要 10 升以上，本田的峰范只要 7 升。如果这百公里 3 升的区别你都需要考虑，SUV 谨慎选择。

至于 SUV 和奥德赛的选择，肯定是奥德赛，这家伙真心开不怪，不过一点驾驶乐趣都没有了罢了。

92

precisi0nux

2018-01-02 14:45:40 +08:00 via iPhone

@snnn 质量感人。

93

SkyKoo

2018-01-02 14:49:25 +08:00 via iPhone

楼上的大神们，领克怎么样？

94

JerryBean

2018-01-02 14:54:15 +08:00

如果你经常要自己开车搬家建议五菱宏光
还可以兼职完美...

95

tvallday

2018-01-02 15:06:19 +08:00

我同学买了个 Jeep 牧马人，50 多万。大是大，但是感觉情怀太浓，因为耗油太高，配置很简单。

96

uuair

2018-01-02 15:44:43 +08:00

@ichanne 因为需要对比啊，卡宴是 4.8T 的，但是对比 4.8t 的 Panamera，它的市区油耗普通驾驶只有 14 个。
如果是普通的 2.0T 的 suv，都会比轿车费油的。我就是说说油耗确实 suv 费的

97

predator

2018-01-02 16:19:28 +08:00

当然买奥德赛，路况不好的地方不去就是

有越野的心运动的心速度的心漂移的心都留给家里第二台车，家人只需要两字：舒适

98

Pactzhao

2018-01-02 16:21:14 +08:00 via iPhone

两驱 SUV 的底盘结构跟小轿车是一样的舒适但不抗折腾四驱越野车才是越野车的底盘开起来不舒服但抗折腾这是最大的区别

99

laoyuan

2018-01-02 16:41:22 +08:00

要四驱就得搭配相应的底盘，30 万以内只有帕杰罗劲畅了吧

100

laoyuan

2018-01-02 16:42:05 +08:00

奥德赛的问题在于，怎么看怎么像是单位的车。。

1 2

❮

❯