sgissb1

很多规模大一点的公司，其实养着一大批算法高知，但也没看到他们的 paper 或者算法有真正落地的，这就是一大问题。而做工程的人，动不动就被业务追着打。

很多规模小一点的公司，他们虽然不怎么养算法高知，但对原始需求解决能力的人很渴望和需要，因此也不太愿意投入资金，因此也有不少从开源拿来主义的庄家，他们虽然解决了原始需求，创造了业绩，但对整个圈子技术推进很多时候意义不大，因为很多技术讨论的时候，你会发现对方说的东西，对于一个懂的人来说毫无意义。

这就是音视频行业的格局，因此这块的核心技术，其实还是被少数群体（不一定是公司）占据着。发展慢是完全正常现象。

因为有很多学术流氓占据了这个领域，音视频领域是一个专业性很强的。

金字塔低端，用开源搭建一套音视频系统的水货满街爬，号称庄家一大堆，这群人解决了最原始的需求，但解决不了音视频中的技术难点和技术痛点。
金字塔顶端，做算法的，又是一群高知（资）人群占据（高资历，高学历），动不动就发 paper ，算法看上很牛逼，但是一工程化就遇到困难，或者一坨一坨的，技术有突破，有推进，但那也仅限于 demo 或者实验室环境。然后这群人里不乏一堆学术流氓，阶级固化比较严重。
金字塔中间，鱼龙混杂，这群人是工程实力有的，但有些人只是不够用，有些人只是过剩（和所处岗位有关）。

所以整个音视频格局里面的分工，包括编解码在内，想出一个可商业化的技术太难了。什么时候清晰化分工，明确技术层次上升通道，而不是看学历看背景，看会写 ppt ，这玩意就发展比较良性了。

看年纪，如果 32 以上了谈婚论嫁了，还在把彩礼、“大部分女性在家庭付出事比较多”的之类言论挂在嘴边的，就趁早换一个。

年纪不等人，32 （含）以上的人理应有正确的婚恋观和成熟的想法，还想着钱钱钱，前期不认真考察对方在婚姻中是否能长久等等；就没意思了。

如果年纪还小的话，建议好好谈（谈判），不行就拉倒。

当然你这个还存在一个大问题，就是课程目前还在更新中，相当于预售。。。。。

这难道不是教培一贯的做法么？毕竟去参加教培的，多数要么完全不了解相应知识，要么就没什么耐心去先把基础知识看了。

所以一般前半段，对于有一定经验或学习能力的人来说，那就是很水的课程。关键看价格，如果价格不高还行吧，太高就维权起来，知识付费也是需要对知识的“深度”和“高度”做合理定价的（套用一把黑话，23333 ）。

总感觉 pdd 很快也要开始收割了。
现在有很多小东西（比如 wifi 智能插座一类），pdd 和 tb 的价差在逐渐减小。同样一个商品，不同 pdd 店铺价格差别有时相当大。

现在我还继续用 pdd 不用 tb 的原因有几个：
1. 微信小程序可以打开就用，不需要用 app 。app 各种通知相当恶心。
2. 因为是程序员（做挨踢的），有些味道确实熏到我了（因为我在福报之城），好感度比较低。
3. 界面简单 > 功能堆叠
4. 感受到了“寒气”，尽量挑必须且便宜的买（非大件，商品总价不超过 150 ）。


等哪天 pdd 和 tb 差不多一样套路后，我觉得也差不多要等另一个平台起来了。

赔偿可以分期？

公司可以去贷款发给你啊，让他们和银行去分期去，现在中小企业贷还是相对方便的。毕竟已经在救场了。

看了一会才反应过来，原来是通过调度手段来降低成本，这是一个好方法。

不过事实上，现在减少图片场景下，cdn 流量的做法，逐渐的有两种在渐渐行程。
第一种就是用 heif 或者更高压缩比的压缩标准来替代，图片不同于视频，没有对解压缩过程中有太强的实时性要求，只需要浏览器或者客户端支持就行。

另一种就是渐渐的开始调用 webrtc 的 p2p channel 来降低服务器流量。这个我看到有几家厂家在做，其实最典型的还是我们知道的某下载器厂商，他们做视频 web p2p 方案的多。图片的话也不会太难。

接下来 p2p 网络协议还会继续火起来一段时间。