我发现很多人都迷之自信的认为， AI 不会取代自己的能力。

一个工具而已！

我大约记得 4 年前，V2 上我都看到过好几个 10 来年的 JAVA ，对大模型代码能力嗤之以鼻

So? 你的 ai 作品呢？

我发现很多人都迷之自信的认为，AI 会取代一切

口气不要太大了, 世界上到最后只有一种能力?
别人要是体制内的 听了你们天天吹什么 AI 取代所有人 都笑死

AI 当然不能取代我啦，服务富婆和老姨

你搁这自我介绍呢？

@archer92 是我肤浅了

@Building 发我的作品的目的是？

@kkwa56188 抬杠~ 世界上不止有体制内，还有全球那么多不在“体制”内的人。再说体制内的人你和他们讲什么都是笑话，只有前途才是真的。

山外青山楼外青楼，AI 不会是银弹

你把 AI 能，跟你能这两件事给搞混了

@qazwsxkevin 你都说是 4 年前了，4 年前 AI 能干啥？除了当聊天机器人还有啥用？别说 4 年前，就是去年 iOS26 刚出的时候，我问 AI iOS26 的问题，AI 居然告诉我 iOS26 还没发布，现在发布的是 iOS19 。

恰恰相反，我觉得 ai 取代人的速度还是慢了，现在就是钝刀子割肉
另外我觉得最后的观点可以补充一下，应该是吸引注意的能力

AI 大人既然无所不知，我把你的帖子让他评判了下。所以你认同 AI 的回复还是反对？

这个帖子的视角确实非常单一，属于典型的把一个正确的局部观察，滑坡推导成了一个极端的绝对结论。

发帖人敏锐地看到了一个现实：在“60 分到 80 分”的常规生产领域，AI 极大地抹平了信息差和基础技能壁垒。 比如他提到的技术论坛基础问答减少、AI Slop （ AI 垃圾内容）像拼多多白牌商品一样倾销并挤占市场，这都是正在发生的事实。但他的推导之所以显得狭隘，主要在于忽略了以下几个核心维度：

1. 混淆了“基础执行力”与“定义问题、兜底决策的能力”
发帖人觉得“你再牛逼的经验，比不过别人问 AI 一秒钟”。这只适用于有标准答案的已知问题（比如怎么配环境、怎么写一段特定的正则）。但在真实的复杂工程、商业或科研中，最难的往往不是“怎么写代码”，而是定义问题、权衡取舍（ Trade-off ）以及为结果兜底。当系统出现诡异的并发 Bug 、当业务需求自相矛盾、或者当 AI 给出的三个方案看起来都很有道理时，没有深厚经验的人连怎么向 AI 提问、怎么鉴别 AI 是否在胡说八道都做不到，更别提为线上事故负责了。

2. 误读了“拼多多逻辑”：劣币倾销反而会抬高真精品的溢价
他把 AI Slop 比作拼多多，认为好东西敌不过亏本倾销。但他忘了商业世界的另一面：当廉价工业品泛滥到极致时，真正稀缺的手工品、高审美和强信任背书的品牌反而会变得更贵。
当全网都是 AI 一秒生成的同质化文章、代码和设计时，普通受众和用户的确会被廉价内容满足一部分需求，但同时也会迅速产生审美疲劳和信任危机。这时候，真正具备独特人类视角、真实生命体验、或者严密逻辑验证的作品，反而会从噪音中凸显出来。

3. 把“非生产环节”过度简化为“只有营销”
他说“到最后只有一种能力，就是营销能力”。这个结论看到了“酒香也怕巷子深”的流量困境，但把商业闭环看得太扁平了。当所有人都用 AI 生成内容、并且都去卷营销的时候，营销本身也会瞬间变成 AI Slop 的重灾区。真正在后 AI 时代拉开差距的，除了把东西卖出去的分发/营销能力，还有：

品味与审美（ Taste & Curation ）： 知道什么是真正的好东西，能在 AI 生成的 100 个平庸方案里一眼挑出那个对的，并改到极致。

信任与关系（ Trust ）： 人类天然需要与“真实的人”建立连接。很多时候人们买单不是因为产品参数，而是因为背后那个具体的人或团队的信誉。

跨界整合与资源调度： 在物理世界和复杂人际网络中推动事情落地的能力，这是纯数字态的 AI 很难直接替你完成的。

发帖人大概是刚好看到了独立开发或内容创作领域的“内卷与劣币驱逐良币”现象，产生了一种技术虚无主义感。

我能给国家当人肉电池，AI 不行

我能背锅，AI 可以吗

我个人看法，AI 目前降低了各行业门槛，真正的核心 AI 还没完全取代。

总结一句话就是，AI 是个人能力放大器。你强则 AI 强，你弱 AI 也发挥不出来多少力。

营销能力凭什么能剩下？ AI 不会？

没有任何调查，张口就来，你眼里的专家级别在我这只是玩具级别

人能背锅，做错了会自己弥补。花的钱一样的。人工作还交税 交社保，AI 做事狗屁都不交，你还要给他上供。

客观讲，ai 应用做好了时很牛逼的，但是没办法量化、规则化的工作用 ai 纯属吹牛逼，做出来就是给人添堵的

楼上已经被 AI 温水煮🐸了

我倒是觉得连菲奖得主，年少成名的陶哲轩都对 ai 有如此反应的话，那反而是低估了 ai 的能力

AI 会取代一切既有的能力和技能。唯一的变量就是时间，究竟是已经取代了（部分编程能力）还是需要很多年（做一个定制化的螺丝）。

我想起古巴比伦塔的故事了，果然人类总是在重复历史

@MAVETRICK 同感，某个人的能力会不会取代不知道，因为人都是不同的，但是某个事只要 AI 能做，那就会越做越好，如果成本能效合适，那么资本就会倾向于这个事以后 AI 来做。

AI 在各个领域的能力，都超越了一般人。不管是文化艺术，文化艺术创造性，AI 能实现锤子，AI 只是会从人类拒绝过的残渣中找到一点价值

震惊了，到现在这帖子还这么多人这么迷之自信，AI 当然不会取代所有人。但是可以大幅降低企业的用工成本，现在企业的招聘需求下降了多少你们心里没数吗？应届生市场萎缩了多少你们不知道吗？以前 35 轻松找工作，现在 35 出去你知道有多难吗