 |
1
phrack 17h 54m ago
没问题
首套住房，不是很大很贵的，都是给刚需的年轻人 买几百平米，或者是第二套房，算是社会中的富裕阶层 放在哪个国家也是预算不多就给刚需年轻人补贴，没有给有钱人补贴的道理，只有封建社会才有这种事情，就是治理能力低下的我党明面上也干不出这种事 --- 租房的 这个是买房政策，不是租房政策，我不知道你的逻辑思维是怎么运行的，我只见过女生不讲道理的时候会扯不相关的事情 |
 |
2
mooyo 17h 44m ago via iPhone  5
这玩意儿薅满也就 6w 块，租房有啥被拉仇恨的？ 只会觉得因为这个小恩小惠上 30 年杠杠的是傻呗
|
 |
3
wfg 16h 17m ago via iPhone 1
租房的只会暗爽，还好没有上车
|
 |
4
Cheons 15h 40m ago via Android
买飞了
别拉租房的一起共情 |
 |
5
pigspy 15h 40m ago via Android
我租房的，毫无波澜，有啥好急的
|
 |
6
Debug1998 15h 35m ago
没看明白贴息金额怎么计算的，如果我贷款只有 10W ，也会贴息 6W 吗？
|
 |
9
kera0a 15h 25m ago via iPhone
感觉这个政策利空一线城市啊，现在存量市场，多花在二三线，一线肯定就要少花
|
 |
11
apuslilie 15h 14m ago
强制降低存量房的房贷利率加点的时候已经坏了规矩，虽然我也是“受益者”。
认赌服输的市场才有可能是健康的市场。 （当然实际情况是很少健康过。。） |
 |
12
rudolphbrowne8 15h 3m ago
说的好像一辈子不会买房一样，优惠越多，以后买的时候就越划算，租房有啥好仇恨的....
|
 |
13
webcape233 14h 56m ago via iPhone
先前买的更是路边，老用户不如狗，倒不说房价，你特么也给我贴息呀
|
 |
14
MrBearin 14h 53m ago 1
老用户不如狗系列+1
|
 |
15
zxcjqyy 14h 48m ago
刚问了下豆包，
等额本息 贷款 100 万 5 年能省 3.12 万； 80 万 5 年省 2.5 万； 50 万 5 年省 1.56 等额本金 贷款 100 万 5 年能省 4.7~4.9 万； |
 |
16
yidinghe PRO 2
这个政策的目的很明显，中央不是要减轻现有房奴们的负担，而是希望刺激居民贷款更多。
|
 |
17
xxxxi 14h 39m ago 1
能骗一个是一个
|
 |
18
huangqihong 14h 35m ago
我觉得对那些房地产的自媒体利好，它们会说，房地产要起飞了
|
 |
19
BeFun 14h 29m ago
其实就是让农村的出来买房，不是让一二线城市出来买
|
 |
20
cosen 14h 25m ago
不赶紧释放那批存量有消费能力的人，而是想着让还没买房的人为了这几万块来买房
政策挤牙膏，就跟二胎政策一样，没效果了就开放三胎，发钱。。 |
 |
21
hallothere 14h 20m ago
你已经上车了，还管你干嘛
|
 |
22
dvbs2000 14h 10m ago
如果政策的初衷真的是为了减轻居民生存压力，那么背负着前几年高息存量房贷的家庭才最需要这每年 1%的救命钱吧。为什么不给他们化点债呢
|
 |
23
WebKit 14h 3m ago
主要为什么不给存量房贷补贴？以前高位上车的才哭死
|
 |
24
jueyingsss 14h 1m ago 1
已经上车的管你死活，让没上车的尽可能上车
|
 |
26
MoonShot 13h 56m ago
租房的群体估计会觉得，谁让你们房住不炒的时候还冲进去推高房价不是活该么
|
 |
27
shuiduoduo 13h 52m ago
你看 开始急了
|
 |
28
giter 13h 50m ago
都是韭菜，老乡过来买套房。
|
 |
29
ybchenjie805 13h 47m ago
 当年 6.125%的老用户不够狗 |
 |
30
furlxy 13h 46m ago
孩子没了奶来了
|
 |
31
wudaye 13h 26m ago
作为租房人倒也没必要觉得不均，毕竟买房本质也是一种额外的纳税
|
 |
32
doveyoung 13h 26m ago 1
兰博基尼 5000 元优惠券
|
 |
33
pheyer 12h 59m ago
说白了还是利诱大众多消费，闭口不谈提高大众收入
|
 |
34
windorz 12h 49m ago
这不就是筛选扩大韭菜池吗? 没觉得操蛋, 看了眼政策只觉得好笑.
|
 |
35
uxstone 12h 49m ago
刚需==韭菜
|
 |
36
zhangli2946 10h 2m ago
你追求的是机会均等还是结果公平。还是只要自己受益其他全不管。
|
 |
37
Sawyerhou 8h 27m ago
我其实不太理解这个政策为什么关注度这么高，买首套房 150 万的房子利息便宜 5 万，明明就没差多少钱啊，砍个价都能砍出 5 万来？
|
 |
38
malusama 8h 21m ago
你想着要补贴， 人家想着要你本金呢。。。
|
 |
39
Moishine 8h 18m ago
这一波过去，可以预见的是一地鸡毛，继续下跌。跟国补一样，没有补贴就废了。
|
 |
40
chioplkijhman 8h 15m ago
给韭菜的生长提提速
|
 |
41
shawnsh 8h 14m ago via Android
政府要卖地赚钱啊，没人买房子可不行，所以给你点优惠政策了
|
 |
42
burby 8h 11m ago
本质是少收一点买房人的税,
租房他们收不到你的税 你应该开心才对 |
 |
43
Shura 8h 3m ago
你也买房不就行了？
|
 |
44
leehomyhh 7h 46m ago
不是，5w 块也值得这么急吗？ 5w 块你和销售哭天喊地都能砍下来了
|
 |
45
wuxilaoshiren 7h 36m ago
鱼饵太小了 调不起大鱼来
|
 |
46
shm7 7h 30m ago
"不患寡而患不均" == “都发钱等于没发钱” == “不是人上人的人生没有任何意义”
|
 |
47
nanxiaonan 7h 27m ago
这政策没滋没味的有啥可羡慕的
|
 |
48
yangxiaopeipei 7h 25m ago
@zxcjqyy 5 年能还 100w 房贷的都很牛逼
|
 |
49
maddot 7h 2m ago
虽然但是，你砍下五万后还是可以享受贴息五万啊，又不是砍了就不能享受了😂
五万在二三线是不少人一年的工资哦 |
 |
50
AIgogo 6h 56m ago
有些人动不了，有些人不能动，有的人已经动过了，有的人还能榨一榨，先搞能搞的，让锅别凉了。扛不住的死就死，又不是没死过，你觉得体验了一次底层互害令人震惊，当权者觉得这是预期内的代价。
|
 |
51
Je236 6h 40m ago
公积金 2.6 ，商贷 3.0 - 1.0 ，公积金感觉是个笑话
|
 |
52
kita 6h 34m ago
问题是 150w 的总价在上海连老破小近都买不到
|
 |
53
shellic 6h 22m ago
越这样观望的人越多
|
 |
54
yn1024 6h 18m ago
@mooyo 首先最多 5w ，不是 6w ，而且是补贴利息而不是本金。如果抱着“薅”的心态，那就是 1%减掉后的利率和无风险国债利率的息差，才是你能薅到的部分，算下来是不是正收益都难说。
|
 |
55
lqy2575395 6h 13m ago
这个逻辑，你还不如怪育儿补贴减税，还来得实在一点
|
|
56
yn1024 6h 11m ago
@dvbs2000 你见过卖出去的商品（对银行来说就是放出去的贷款）降价了还给你补贴的吗？又没签价保协议，你就把国家当成一个巨无霸企业就行了，现在只是放优惠吸引新用户，老用户谁管你。
|
 |
57
xxxxxyz 6h 3m ago
这个对组合贷无效，只适用于纯商贷，收益比公积金组合贷长线贷款低。
真的有人可以 5 年内商贷&还清贷款吗 |
 |
58
membrane 5h 24m ago
你给他不给我.jpg
|
 |
59
emma3 1h 41m ago
最利好的是做房地产自媒体的：“国家发钱了！！大家都可以领！！”
|
Select Language