1
kennyInTheHouse 21h 56m ago
感觉真的看命,每个人的自然重置日不一样。
|
2
maolon 21h 34m ago
本来就是故意拖到自然重置日上去的,之前 reset 完大多数人都是这个时间周重置,周二给的那个是 banked 的
|
3
iomect 21h 23m ago
还好周二的重置卡我在周三就直接用掉了
|
4
iiduce 20h 42m ago
如果三四天后再给个重置,就都闭嘴了。
|
5
VeryZero 20h 27m ago 我不懂。
3 天( 45%)+7 天( 100%) 7 天( 100%)+3 天( 45%) 这两者有什么区别? 重置最差的情况就是计划被打乱了,为什么会有人觉得亏呢?(用重置卡的除外) |
7
Nasdaq 20h 11m ago 恰到好处,提前预判了 Tibo 的操作,因为前几天用了重置卡,本来要 4 天后才会重置。
|
8
iiduce 20h 7m ago
1 、重置给的是用量不够的用户
2 、提前有重置预告。 用不完,只能说明量够用,或者没那么重要。 我三天前用的重置卡,昨天早晨看到重置预告时还有大约 50%量,到晚上一天正好蹬完,岂不 perfect 。 |
9
extrem 19h 59m ago
主要问题在于把下次重置时间也归零了,按照理想的大善人做法应该只重置额度
|
10
VeryZero 19h 51m ago
@SilenceLL 他 4 天才用了 55%,显然是计划好了的。我没重置卡后也会这样,比如每天算好最多不超过 20%。如果忽然重置,那只能说是意外的惊喜,从来没觉得是我亏了。况且这次重置提前有预告
|
11
draco95 18h 33m ago
不如发重置卡
|
12
ysicing 18h 19m ago
昨天下午自然重置的。。
|
13
lscho 18h 17m ago @VeryZero 是他的数据过于接近让你觉得没问题。那我给你举另外一个例子。
我预期有个重要的长任务,所以前 6 天我没用,还剩余 100%,后面 1 天可以直接重度用这 100%,刚好跨到下一周,继续用 100%。 但是直接重置,还把下次重置时间归零,约等于直接吃掉 100%的用量。 所以这种重置时间的重置 只对一种用法有利,就是刚开始猛用。刚好重置。 第二种,就是平均用,那就是没任何好处,反正每天用量都是平均的。 第三种,就是刚开始没用,后面准备猛用,结果还没开始用就重置了,就吃亏了。 所以他这种重置根本就不是什么带善人,就是特么商业营销,还建立在损害一部分用户的利益上。 |
14
YanSeven 18h 13m ago
Tibo 的手段就是“朝三暮四” + “小甜枣” => 大营销,每次强制全量重置是朝三暮四的养猴子把戏,但是也确确实实真重置过,之前有一周几乎是天天重置,但是如果算上减量降智,那就另说了。
|
15
knightdf 17h 40m ago
这特么假期谁还用啊,昨天我还有 97%,今天一看 100%了,本来刚好明天上班重置的
|
16
Dk2014 15h 19m ago
只要在他重置的周期中再用一次重置卡,基本能打破他规划的周期😁然后就可以使劲蹬了
|
17
VeryZero 14h 44m ago
@lscho 这就是我说的计划被打乱了,但是长周期来说可使用的 token 确实变多了。
就算发重置卡,也有人抱怨为什么要连时间一起重置。我打赌如果改成不连时间一起重置,还会有另外一部分跳出来抱怨为什么不连时间一起重置,毕竟很难让所有人满意, |
18
XTTX 14h 26m ago
意思就是: 这种重置把你的时间也推后一个星期.
1. 正常平均一天 你可以用 100%/7 =14% 一天. 2. 你如果前三天你用 30%, 你未来四天可以用 70%/4= 17.5%. 重置了后你未来 4 天平均量又回到了 14%. |
19
DGD 14h 20m ago
他说得没错啊,如果你将你的额度平均分成 7 天来用的话,因为重置会导致自然重置的时间后延,实际上相当于没重置。当然这个是不考虑知道要重置后,在重置前开蹬的情况
|
20
nakun233 13h 53m ago
我现在可以 1-2 天内用完 20x 周限,但这次想着不会重置,剩下 60 想着上班再用(周 3 重置),结果醒来天都塌了。而且关键的可能还要一个重置后立马发个 hi 的暖机功能,不然像这次 13 小时后才发现,等于又推迟了 13 小时重置(除非他 7 天内再重置)
|
21
lambdaX999 13h 50m ago
用了 70%被重置了,很开心。上次刚特么用 10%被重置
|
22
SD10 13h 44m ago
最好的方式就是什么时候使用重置卡,周期就重置一次,这样还方便一点,不然一周快结束了,这个时候试用重置卡就很亏,用不了多少就到了新周期。
|
23
beafreey 13h 40m ago
这次重置就是垃圾,因为上周六已经推送了一次全量重置了,我苦熬了一周好不容易等到 1 周的自然重置,结果刚完 5H 额度,直接再给出重置一次?更别说我确实感觉送的重置的 5H 额度没有之前自然重置的 5H 额度耐用,这次重置对于大多数等自然重置的人而言就是一次明送暗砍额度,还不如不给呢。
|
24
Veliqo OP |
25
lightyisu 13h 29m ago
对 Plus 用户没啥用 5 小时也就耗周限 15% 左右 薅一天也弄不完
|
26
x86 13h 27m ago 干脆以后关闭重置这个好了,省得这类人逼逼赖赖的欠他们似的
|
29
caoguofeng 11h 45m ago
@x86 我也觉得应该可以给个选项,关闭重置。并且一个订阅周期只能操作一次~ 上面说的永久性的也会被骂。假设再碰到三天两头重置使用量的时候,这些人应该不会骂了
|
31
sidgwick 10h 47m ago
现在重置之后, 啥都不管先用掉 50% 再说, Plus 的 Luna 可以高强度的开着用剩下的 50% 撑一周都没问题
|
32
cest 10h 10m ago
給你免費 token ,但 5.6 sol 注意力越來越弱,返工次數越來越多。換 6 sol 又要跑一輪測試評估,也是花 token.
|
33
lzylzylzy130 8h 47m ago
反正都是两天蹬完接着用 Claude
暗缩额度才是最坏的,我印象里 5.5 的时候周额度能 2400 刀左右,现在只剩 1200 刀出头了 |
34
w526433357 8h 11m ago
感觉 plus 确实不能放心让它干太多的活,用 sol-高,额度跑的很快,大多情况下只敢开 sol-低,额度跑得可控一些。
现在也养成习惯了,尽量用 chat ,而不是 work 或 codex 。恢复 5 小时额度限制以后,总感觉额度跑得很快,有额度焦虑了。 |
35
CaptainD 7h 7m ago
这个重置不是给一次机会,你需要重置就点一下吗?跟时间也有关系?
|
36
homcrazy1 6h 39m ago
发重置卡最好
|
37
xujinkai 6h 22m ago via Android
就是逼你每次重置都猛用,培养用户习惯,后边就可以收割了
|
38
beafreey 6h 10m ago
不知道洗地的是什么心态,他们这种随机性的重置再加上 5H 限制,唯一的目的就是打乱你的工作量节奏,逼着你前期很快消耗完(因为这样提前消耗重置才是收益的),然后剩下的时间要么什么也干不了只能苦等,要么只能升级档次、购买额度,这点套路也看不懂倒是给商家护起来了。
|
39
jkfadsljlasdgs 2h 15m ago
Astra 的 2 个模型消耗都很快,让我默认还是用的 5.6 Sol
|