如果有一个实名制且类似豆瓣的平台，只让男性用户注册，你会用么？

fly89 · 2026-09-23T02:07:09Z

如题：如果一个线上平台： 1 、实名制 2 、只让男性用户注册和使用 3 、和豆瓣一样可以给电影、书籍、游戏、电视剧评分你会用么？有市场么？

实名制

男性

平台

85 replies • 2026-09-23 16:27:16 +08:00

1

yidev

6h 22m ago

不用.

2

chenliangngng

6h 21m ago

你说的不就是虎扑？虽然不限制性别和实名，但是几乎只有男性

3

IlIl

6h 20m ago

你说的不是小黑盒

4

lucassss

6h 19m ago

不是有虎扑这个男厕所了吗，还有实名制干嘛？

5

fengci

6h 18m ago

同类酷安这年头网上谁知道男女有需求就有用户

6

QingXuJiaZhi

6h 14m ago

有男有女，男的才会团结起来骂女人，如果只有男人，那么男人内部又会分成两派对骂。

7

heganyuliang

6h 13m ago

2

不用
1. 男性对电影、书籍、电视剧中大部分兴趣一般，审美水平也难说
2. 虎扑的用户体验很好吗？

8

soouu

6h 13m ago

不会

9

Jiahim

PRO

6h 12m ago

都是男，那说明用户用它的目标也同样是男？ 🤔

10

shawnsh

6h 8m ago via Android

不就是知乎吗

11

ButcherHu

6h 7m ago

那不成没有豆瓣遗产的粪坑了嘛。

12

beisilu

6h 5m ago

会逐渐变成针对女性犯罪的平台，同理，豆瓣就是

13

fly89

OP

6h 4m ago

@lucassss
@chenliangngng
@fengci
@heganyuliang

你们说的虎扑酷安有电影、书籍、游戏、电视剧评分么？
我主要关注的是电影和电视剧，其实游戏基本也是男的评分

14

fly89

OP

5h 56m ago

@beisilu 没有想那么多，只是对豆瓣的电影剧集的评分很多不理解，我也不确定是不是和女性和男生评分相差很大导致这奇怪的结果，但很有理由怀疑，像男男题材的评分高、女拳相关的评分高。好奇如果有另一平台，强制限制男性对影视剧评分会怎么样

15

NotNEO

5h 56m ago

为什么需要实名制呢这有点想不通而且我觉得现在论坛的方向已经是这种效果了还造个轮子何必呢

16

fly89

OP

5h 55m ago

@NotNEO 评分评分评分评分

17

fly89

OP

5h 54m ago

@NotNEO 虎扑酷安包括 V2EX 没有电视剧评分，如果真有这么个平台，不强制实名制怎么行呢？评分又不靠谱了

18

fly89

OP

5h 54m ago

@fly89 电视剧和电影

19

fly89

OP

5h 53m ago

@Jiahim 主要目的不是交友，是为找出自己喜欢的电影、电视剧、书籍

20

wfg

5h 50m ago via iPhone

恶臭

21

littiefish

5h 49m ago via iPhone

nga 这几个区都有，nga 是恨女论坛，你去看看帖就知道

22

QingXuJiaZhi

5h 45m ago

不太理解评分的意义，现在每年新出的电影、书籍、游戏又不多，其中大多数随便看一下简单介绍就能判断个七七八八。

而且，男人不是一个人，而是年龄、学历、经历、职业……等等各方面差异巨大的人群，我不认为别人的评分有什么参考意义。

23

zhouquanbest

5h 44m ago

1

图啥？

24

Timzzzzz

5h 43m ago

1

拼刺刀？

25

lucassss

5h 41m ago

@fly89 #17 实名制了就评分靠谱了吗，文无第一，我还看不懂霸王别姬呢，觉得是💩，那我的评论你怎么判断靠不靠谱？

26

yansideyu

5h 41m ago

豆瓣男用户多吗？占多少比例，还有男性对电影、书籍、电视剧的需求一般吧，可有可无的样子，就游戏人气还高点，但三十岁以上的男性也没多少时间玩游戏了

27

NotNEO

5h 40m ago

@fly89 #18 你不会是在考虑刷评分这种事情吧拜托原谅我说话难听开发出来有没有人用都是两回事你考虑得有点长远吧说点实际的就是你先做个出来看有没有人用有人用就维护没人用就放弃真正的产品需求调研肯定不是这么问出来的你在论坛找下一篇帖子一个老哥发布的找 AV 的插件就是介绍功能你看评论区很多人都在积极反馈而不是现在大家态度都很保守这就能看出来需求是否可行

28

nicegoing

5h 34m ago

没那么复杂。豆瓣直接按用户选择的性别分别计算评分就行了。填写假性别的毕竟少数，对评分影响不大。

29

Chicagoake

5h 31m ago

你是觉得豆瓣的女性用户污染了评分的真实性？想创建一个社区来让男性给出所谓的真实的评价？

30

debugtheworld

5h 28m ago

不会用。剧集或者任何文学艺术这种没必要也不需要按性别来区分。另外的一些男性关注更多的领域（游戏/NBA 等），在虎扑上都有相关的评分。如果涉及数码产品，则有酷安。一些更为小众的领域，基本上就是贴吧或者圈子了，这种领域评分也没有什么意义了。

31

lxqxqxq

5h 26m ago

实个跌

32

afkool

5h 24m ago

内涵段子？
男性聚在一块不是 sex 就是 gov
过两天就给你一锅端了。。

33

semiboldhung

5h 23m ago via Android

1

这不是 blued 吗🌚

34

ylsc633

5h 22m ago

2

确实如楼上说的

虎扑就类似这种

虎扑里无脑对喷的，没事就喜欢搞对立的也是一大堆

也不知道为啥，评论里特别多的男女对立、华为和小米、苹果和安卓这种的

只有搞 sex 的时候，一致的非常和谐（当然，也有一些正常的帖子，然后有些人小头控制大头，发一些不合时宜的话）

35

docx

5h 22m ago via iPhone

显然不会，同类存量平台那么多，你这个差异点根本不存在吸引力

平台本身就是以内容需求为导向吸引的用户，性别差异从来只是内容吸引到的用户群体所自发形成的结果，而不是出发点

36

opengps

5h 18m ago

可以男的多，但不能只有男的。所以不会用（又不是来找男朋友的）

37

Clannad0708

5h 17m ago

现在已经有替代品了,你如果要做要找到自己的生态位. 举个例子有虎扑,有酷安,有百度贴吧,小黑盒.他们之间的区别和生态位是什么? 你如果要做怎么切入?

38

beisilu

5h 16m ago

@fly89 #13 肯定有关系。参考电竞和二游圈，会被女权渗透

39

Zcyisabigman

5h 14m ago

blued 吗

40

FaustinaD

5h 13m ago

4

今日最好笑的帖子诞生了！！！

41

fly89

OP

5h 6m ago

@FaustinaD 额，不懂，好笑在哪里？把我给点醒下，女权相关影视剧、男男相关影视剧，评分在豆瓣普遍高，你不知道这回事么？

42

fly89

OP

5h 5m ago

@nicegoing 本着规避男女对立问题，豆瓣肯定不会出这个功能吧

43

fly89

OP

5h 3m ago

@yansideyu 豆瓣男多不多不重要，喜欢看电影、看剧的男的多不多才重要，有这样的群体，而且群体也不小，但是查豆瓣评分又感觉不靠谱，

女权高分男男高分

尤其是男男高分，特别受不了

44

fly89

OP

5h 2m ago

@Clannad0708 你说的这些平台有评分功能么？

45

xFrye

5h 2m ago

有啥用？

46

fly89

OP

5h 0m ago

@xFrye 你可能不逛豆瓣看评分，当评分越来越不对劲的时候，就会萌生这样的想法

47

Chicagoake

4h 58m ago

1

@fly89 #41 评分是什么？是观众在观影后对作品的简单评价，一个男的不看女权、男男相关的，那他就没有对作品评价的权利，他要是看了觉得不喜欢不舒服自然可以打低分。

影视作品、游戏、文学作品不是单独的男女性别问题。我还说《牛来》评分虚高呢，怎么筛？把一个人分为专业影评人或乐子人？

48

iorilu

4h 51m ago

v2 不都是男的，女的能有 1%吗

49

koharuSuigyoza

4h 49m ago

2

@fly89 #46 你不喜欢的文艺作品评分高=不对劲，你别太以自我为中心了吧

50

Clannad0708

4h 47m ago

@fly89 #44 那我为什么不用豆包 imdb?为啥要用你对?

你说转给男生说,那我问一下有没有必要转给 lgbt 做的影评功能网站?

51

vvenvw

4h 44m ago

但是，为什么呢？我们要限制呢？

52

vvenvw

4h 44m ago

打错字了…… 为什么要限制呢？

53

chengxy

4h 43m ago

在让子弹飞下面团建吗

54

TimePPT

4h 42m ago

1

我豆瓣用了 20 年了，年均影视剧观看量在 80 部左右。

我根本不在乎豆瓣本身评分多高。在我眼里 5 分到 8 分对我的观影影响差别不大，都是有空了看看那种。8 分以上或者 5 分以下我会筛选适合优先/排除。

至于自己观影后打分，我有自己一套标准，谁也左右不了我。

55

yunv2

4h 42m ago

2

看下面评论，op 是觉得某些电影或书籍的评分太高吧，凭什么大家都要和你评分标准一样呢？

如果都是男人，那就是比拳头和钱了，你确认能打过，或者说服他们跟你一致？

其实看看豆瓣作品下面的短评，就大概知道这部作品是什么货色了；
就算自己亲自看一看能浪费多少时间，不符合就不继续看呗

相对客观的评分，不是绝对客观，整一堆男人评分就能绝对客观了？

56

youname

4h 41m ago

没市场
首先虎扑有打分的而且是日活非常重要的一个地方只是是按照自己起的词条而不是像豆瓣一直有人维护
酷安人卖手机的打分什么影视剧阿？
还有推荐你看看虎扑是为什么现在半死不活的你就会理解我为什么说没市场

57

asAnotherJack

4h 41m ago

不用，听起来跟个基佬社区似的，有多远躲多远

58

ghy0324

4h 40m ago

不就是知乎吗，哈哈

59

kcerty

4h 39m ago

最大问题的容易涉政。。。危险度极高。而且大概率没有有价值的内容，导致没有用户粘性。就连天涯都没法再起来，你这个别想了。对了，好像有 gay 软件，那些软件要去吃全男。虎扑也算大部分男性用户吧。但都是半死不活。感觉懂车帝也是大部分男性用户。。。

60

renmu

4h 37m ago via Android

不会

61

heganyuliang

4h 35m ago

@fly89 #13 虎扑没有电影电视剧评分，但是可以看出一般男性占比过高的社区环境是什么样的，这一点回答的是你第一个问题：你会用么？——不会

对于你第二个问题，如果这个平台对任何男性开放，那回到问题一。如果只对严肃文化产品有鉴赏力的男用户开发，预计活人少到形不成活跃社区，初期用户很快就会流失。有市场么？——没有