AI 开始让人停止思考

brave6 · 2026-08-14T02:46:42Z

1. 同事 1：我问他 xx 怎么设计的，等 2 分钟之后，给我发来一段 AI 回复，我指出了这样设计的问题，并反问他几个问题，过了一会又给我回一段 AI 回复..... 2. 同事 2：开发智能体，不用框架手戳，他不知道缓存 token 怎么来的，AI 给他设计了一个代码滑动窗口传递上下文，长度为 20 次对话，上线后 token 费用哗啦啦

AI

思考

同事

30 replies • 2026-08-15 00:27:59 +08:00

1

admin948

13h 46m ago

第一种情况我也遇到了，我们公司专门招了几个人组了个 AI 开发项目组，不是开发 AI ，是利用 AI 开发。

前段时间我需要和这个组的某个同事对接项目，在此之前我一直觉得这个同事很牛逼，毕竟看他发的东西确实厉害，但是和他共事之后才深刻体会到什么是金玉其外、败絮其中，不过是 "菜鸡仗 AI 势罢了"。

回到和他对接的这件事上，我让他把这个项目对应的文档发给我一下。

他：没有文档的哦哥，现在不需要文档了

我：那你也得把协议给我吧

他：稍等，我让 AI 总结一份给你

然后就发给我一份 AI 总结满篇废话、关键协议缺失的文档，我硬着头皮看了下，索性也扔给 AI 看得了，然后 AI 说其中缺少某个关键的协议约定，我自己人工 review 了一下，发现确实最关键的协议这篇文档里面反而没有，我就又去找他。

他：哥，你说的协议什么意思？我看不懂啊，我不是做这个的啊

我：那你把代码直接发给我，我自己看

然后，他又发了一份 AI 总结的伪代码给我……我都无语了，最后还是我直接去找供应商要来的协议文档自己重新实现了一遍。

2

Cooky

13h 43m ago

1

这帮人以前就不想思考，没 AI 的时候脑子里只有复制粘贴

3

penisulaS

13h 41m ago

我们这新来的应届生就是这样，跟 ai 下达了任务指令，就开始刷小红书，好处是也不问问题，完全是 ai 对着代码猜业务。

4

Sundayz

13h 39m ago

以前我嗤之以鼻，现在我直接加入。

人生苦短，想太多太累，有工具不用自讨苦吃。

就像汽车发明之后，人类已经不想徒步通勤了。

5

mk3s

12h 52m ago

@Sundayz 还是有区别的，不管走路还是开车，至少需要你自己开，就算有辅助驾驶，你们也选择自己开

6

QingXuJiaZhi

12h 32m ago via Android

这是好事啊，他们不思考，那我们爱思考的人就能获益。

7

xAI

12h 22m ago

很多人本来就没有思考，现在有 AI 了更不用思考。

8

exploretheworld

12h 16m ago via Android

如果我的思考没有实质上改善我的能力，地位和收入，我选择不思考来节约能量。

9

catazshadow

12h 14m ago via Android

管理层的傻子们还沉醉在 AI 提高了多少效率的梦里

10

yidinghe

PRO

12h 3m ago

1

@admin948 “我不是做这个的啊” 你们的公司治理存在问题，AI 只是背锅的。

11

GuLuDaDuiZhang

12h 2m ago

生成文档的确实很难绷，很多错误加上用语奇怪、内容归类混乱不好理解，有问题找到人就说 ai 搞错了，然后重新生成直接丢过来。。严重怀疑代码 ai 生成的自己不懂，所以文档也只能这样 ai 搞出来

上游效率是高了，下游对接各种报错问题还得研究分析怎么回事，用 ai 还解决不了，因为一开始输入的文档就是错的，ai 也是照着错误的内容去猜，除非拉上游的代码仓库分析

12

opengps

11h 56m ago

之所以这样，因为他是回答你问题，而不是探索自己问题
ai 最大的好处是节省时间给自己，不是节省自己的时间

13

opengps

11h 54m ago

一个格式整齐，甚至严谨的问题答案，自己从思考到输出其实需要很大的精力，所以如果是回答别人提出的问题，那么 ai 天然自带这个环节的提速。
但对于哪些自己先深度研究的问题，一定是不停地追问 ai ，而追问过程也是自己的思考和验证 ai 答案的过程

14

PRD

11h 18m ago

我这也是，遇到啥问题都摔一份 ai 回答截图

15

admin948

11h 3m ago

@yidinghe 补充一下信息，他做的是 uniapp ，其中某个功能接入了某个供应商的 SDK ，我是做原生应用的，我也需要接入这个 SDK,因为前期他的项目已经接入且正常运行了，所以领导让我直接和他对接。于是就出现了我上面说的这件事，我刚才翻了下聊天记录，他的原话是：“没懂你意思，我是半路出家，我不是专业的前端”。

我想表达的是，一开始他直接把原始文档发给我就没有后面这么多事了，结果他选择发一个废话连篇的 AI 总结给我。

后面给他指出了 AI 总结的信息不全，他按我需求直接发原始代码或者这时候直接把原始文档发给我也行，结果他的选择还是发 AI 二次加工过的伪代码给我。

我觉得这属于是用 AI 用魔怔了，已经完全放弃思考了的典型。

16

ttkanni

10h 57m ago via iPhone

正常，上次抓 SQL 质量，抓到了几个索引左倾让开发改索引字段或者优化字段格式规避左倾，结果开发直接发来豆包的回复原图，提示词改写的是“怎么让 DBA 改数据库、开发不做修改解决 XX 问题”，然后拿豆包回复和我 Battle ，无语了。脑子是个好东西。

17

94

10h 49m ago

今天早上洗漱的时候正好在放一篇相似的播客当成背景音在听。

[用 AI 让我们变笨了吗？| S10E25 - What's Next ｜科技早知道 | 小宇宙 - 听播客，上小宇宙]( https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6a7c36d0008ed7314d30502d)

18

heftyMan

10h 25m ago

你管他们干啥，做好自己的事情就行，自己努力进步

19

HotieCutie

9h 58m ago

现在只要和文案，技术相关的，几乎都是让 AI 做，人只是输入需求和检验结果，至于做的好不好，质量过不过关，里面到底是怎么设计的，很少有人关心了

20

voidemoer

9h 39m ago

现在 AI 就是能替代大部分中高端工作了，你所说的人的思考能力，我觉得应该尽量花在“如何让 AI 更好用、更符合你的风格”之类的地方

21

kamilic

9h 32m ago

半成品文档生成半成品设计生成半成品代码，在研发链条越末端的人越惨。
研发链条末端的人进行反馈，上游进行缝缝补补就上线，当然也是 AI 一下就行了。
成品质量取决于使用者探索得有多深了，因为生成的东西没人并没有多少人真正看，都是看效果。
现在看起来也没爆炸，大家也挺开心的，等爆炸了再说哈哈，打不过就加入